Dosar nr. 1031/110/2019 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT, XXX Bacău împotriva sentinţei penale nr. XXXău, pronunţată în dosarul XXX cu privire la omisiunea aplicării dispoziţiilor art. 96 al.4 C.p. şi art.65 al.1 C.p.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond:
Înlătură dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXXău, întemeiată în baza dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal.
În baza art.65 al.1 C.p., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interziceriii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) Cod penal, pentru săvârşirea faptei supusă judecăţii.
În baza art. 96 al.4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău.
În baza art.96 al.5, 44 al.2, 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXău în pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care adăuga sporul de 4 luni (reprezentând treime din cealaltă pedeapsă).
Înlătură aplicarea dispoziţiilor 91, 92 şi 93 C.p., relative la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului XXX.
Pedepse de executat pentru inculpatul XXX:
1 an şi 4 luni închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
II. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX Vasilică şi XXX împotriva aceleiaşi sentinţei penale.
În baza art. 422 C.p.p deduce din pedeapsa de executat, arestarea preventivă a inculpatului XXX Vasilică de la 1.10.2019 la zi.
În baza art. 275 al.2,4 C.p.p. obligă fiecare apelant inculpat să plătească sumele de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin. (1) Cprpen, din lipsă de timp pentru deliberare,
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin. (1) Cprpen, din lipsă de timp pentru deliberare,
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.01.2020.

Rezumat:
T. XXX pentru angajare apărător.

Rezumat:
În baza art. 64 al.4 şi art.68 Cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător XXX, cu privire la judecarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX
Constată că judecătorul XXX este incompatibil să participe la judecarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, aflat în faza de judecată a apelului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX.

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpatul XXX VASILICĂ, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a). dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10) Cod procedură penală şi art. 36 alin.1 Cod penal, având în vedere art. 79 alin.1 si 3) Cod penal, în condiţiile art. 41 al. 1 C.pen.
Constată că inculpatul XXX VASILICĂ a fost eliberat condi?ionat la data de XXX din executarea pedepsei de 3 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXXătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău, rămânând un rest de pedeapsă de executat de 427 de zile.
În baza art. 41, alin. 1 Cod penal constată că inculpatul XXX VASILICĂ a săvâr?it prezenta faptă în stare de recidivă post-condamnatorie fa?ă de infrac?iunea pedepsită prin sentin?a anterior amintită.
În temeiul art. 104, alin. 2 Cod penal ?i art. 43, alin. 1 Cod penal dispune revocarea liberării condi?ionate ?i adaugă la pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta sentin?ă, restul rămas de executat de 427 zile.
Pedeapsă finală de executat - 3 ani ?i 427 de zile şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, pedeapsa urmând a fi executată în regim de deten?ie.
În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa finală aplicată, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv, respectiv de la data de XXX la zi.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului preventiv.

II. Condamnă pe inculpatul XXX IONUŢ, la o pedeapsă de 1(un) an închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10) Cod procedură penală.
În baza art. 72 Cod penal va deduce din pedeapsa finală aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv, respectiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, fixează termen de supraveghere 2 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul urmează să execute următoarele obligaţii:
b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. XXXîn cadrul Primăriei Mun. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. 4 din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie.
În baza art. 244, alin. 1 indice 1 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu.

III. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1(un) an închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10) Cod procedură penală.
Constată că inculpatul Felea (fost Tudorache) Lucian a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău, la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere a acesteia pe durata unui termen de încercare de 2 ani.
În temeiul art. 44, alin. 1 Cod penal, constată că fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru care s-a dispus anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 97, alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău.
În baza art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal contope?te pedeapsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care se va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă de un an închisoare.
Pedeapsă finală de executat - 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal.
În baza art. 72 Cod penal va deduce din pedeapsa finală aplicată, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv, respectiv de la data de XXX la data de XXX ?i de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, fixează termen de supraveghere 2 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul urmează să execute următoarele obligaţii:
b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. XXXîn cadrul Primăriei Mun. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. 4 din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie.
În baza art. 244, alin. 1 indice 1 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu.

IV. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. art. 112 lit.b ?i f, Cod penal dispune confiscarea şi, ulterior, distrugerea, în regimul prev. de art. 574, lit. d C.proc.pen, a cântarului electronic cu carcasă de culoare neagră, folosit de inculpaţi pentru cântărirea şi porţionarea dozelor de substanţe vegetale cu efect psihoactiv;
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. art. 112, lit.b ?i f, Cod penal dispune confiscarea şi ulterior distrugerea, în regimul prev. de art. 574 lit. d C.proc.pen, a cantităţilor de:
- 1,16 grame, de 52,6 grame, de 2,08 grame, de 1,17 grame şi de 1,12 grame de fragmente vegetale cu efecte psihoactive, rămase după efectuarea determinărilor fizico-chimice.
- 8,7 grame, de 2,0 grame, de 2,44 grame, de 2,71 grame, de 4,37 grame, de 3,25 grame şi de 2,89 grame de fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe psihoactive sau psihotrope, rămase după efectuarea determinărilor fizico-chimice, utilizate pentru efectuarea, fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive;
- bol de culoare verde, bol din porţelan alb, bol din material plastic alb, cutie XXX, utilizate pentru efectuarea, fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive;
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. art. 112, lit. e, Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul XXX Ionuţ a sumei de 100 de lei, dobândită în urma comercializării de substanţe psihoactive către martorul cu identitate protejată;
Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru cei trei inculpa?i în cursul procesului (cameră preliminară) în cuantum de XXX fiecare, se suportă de către stat si se va avansa în temeiul prevederilor art.275 alin.6) Cod procedură penală de către stat.
Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, reţinând culpa procesuală a inculpa?ilor, va obliga pe inculpa?i să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare, după cum urmează:
XXX Vasilică – XXX;
XXX? - XXX;
XXX – XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
XXX LUCIAN, SÄ‚ DEPUNÄ‚ ACTE ÃŽN CIRCUMSTANÅ¢IERE, XXX,ORA 9,00 C.7.