Dosar nr. 923/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile XXX şi UDEANU împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXXş în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând:
Majorează suma acordată părţilor civile Udeanu (fostă Radu) Elena Mădălina şi XXX cu titlu de daune morale de la XXX pentru fiecare, în echivalent în lei la data plă?ii, la cate XXX pentru fiecare, în echivalent în lei la data plă?ii.
Majorează cheltuielile de judecată acordate părţilor civile Udeanu (fostă Radu) Elena Mădălina şi XXX de la XXX pentru fiecare la câte XXX pentru fiecare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii MIU NICUŞOR RAUL, şi BĂLĂXXX, în prezent aflat în Penitenciarul de Minori şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXXş în dosarul nr. XXX
În baza art. 422 C.pr.pen., deduce la zi arestarea preventivă a inculpatului Bălăceanu Florin ?i arestul la domiciliu pentru inculpatul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant - inculpat la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de XXX, cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpaţi, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată la data de 06 decembrie 2022, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
termen preschimbat la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 362 alin. 2 C.p.pen. combinat cu art. 208 alin. 4 C.p.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BĂLĂXXX, aflat în XXX şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX.
Stabileste pronunţarea asupra apelului la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2022, la XXXşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Urmare admiterii declaratiei colective de abtinere în dosarul nr. XXX, cauza a fost rerepartizată aleatoriu.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat Bălăceanu Florin, având ca obiect amânarea cauzei pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat până la prezentare apărătorului ales.
Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 24 octombrie 2022.
Se citează apelantul-inculpat Miu Nicuşor Raul prin XXX Argeş.
Se citează apelantul-inculpat Bălăceanu Florin la locul de deţinere.
Se citează intimatul-parte vătămată XXX potrivit dispoziţiilor art. 353 C.p.pen.
Cu privire la ora estimată de strigare a dosarul XXX, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 129 alin. 1 Cod pen., art. 125 alin.1 ?i 2 teza a II a Cod pen., art.113 alin. 3 Cod pen., rap la art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., aplică inculpatului minor XXX?or Raul măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 10 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) C.Pen.,cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i omor, prev. de art.188 alin. 1 Cod pen, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod pen..
În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod pen scade din durata măsurii educative aplicate perioada reţinerii de la data de XXX, ora 17.00, până la data de XXX, ora 17.00. şi a arestului la domiciliu, de la XXX, la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod pr pen,. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX?or Raul.
În baza art. 129 alin.1 Cod pen., art. 125 alin.1 ?i 2 teza a II a C. pen., art. 113 alin. 2 Cod pen, rap. la art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., aplică inculpatului minor Anonimizat 1 măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 10 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) C.Pen.,cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i omor, prev. de art.188 alin. 1 Cod pen, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod pen.
În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod pen scade din durata măsurii educative aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive de la XXX, la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod pr pen,. men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Anonimizat 1.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă obiectul -corp delict de care s-au folosit inculpatii la comiterea infractiunii- un fragment din material lemnos, cu lungimea de aproximativ 135 de cm, si diametrul la extremitati de aproximativ 7 cm si respectiv 2 cm (aflat la camera de corpuri delicte a XXX?), în vederea distrugerii.
În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. Pen., art. 25 Cod pr. pen., art. 1375 Cod civ, art. 1372 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile ?i obligă pe inculpa?ii XXX?or Raul ?i Anonimizat 1 în solidar, XXX?or Raul în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente XXX iar Anonimizat 1 în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Bălăceanu Mariana, la plata despăgubirilor materiale în cuantum de XXX către partea civilă XXX şi în cuantum de XXX către partea civilă XXX Mădălina, a sumei de XXX (echivalentul în lei la data plăţii,) cu titlu de daune morale către partea civilă XXX, la plata sumei de XXX (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale către partea civilă XXX Mădălina ?i a sumei de XXX (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale către partea civilă Udeanu Laurenţiu.
În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen., art. 25 Cod pr.pen., art. 1375 Cod civil, art. Cod civil şi art. 320 din XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti si obliga inculpa?ii în solidar, inculpatul XXX?or Raul în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente XXX iar inculpatul Anonimizat 1 în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Bălăceanu Mariana la plata către această unitate spitalicească, a sumei de suma de 1437,XXX, reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenţa medicală acordată persoanei vătămate XXX.
În baza art. 404 alin 4 lit. c Cod pr. pen. men?ine măsura sechestrului asigurator instituit prin Încheierea din data de XXX pronun?ată în dosarul nr. XXX?, în limita sumei totale de XXX şi XXX reprezentând despăgubiri acordate păr?ilor civile XXX ?i XXX Mădălina.
În baza art. 274 alin 2 şi alin. 3 Cod pr. Pen., obligă pe inculpatul XXX?or Raul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale) ?i pe inculpatul Anonimizat 1, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bălăceanu Mariana la plata sumei de XXX cu acela?i titlu (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale).
În baza art.276 alin 1,2,4 6 Cod pr. pen, rap la art. 453 alin 1 Cod pr civ, obligă pe inculpatul XXX?or Raul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX şi pe inculpatul Anonimizat 1, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bălăceanu Mariana la plata a câte XXX către partea civilă XXX reprezentând onorariul apărătorului ales, redus cf. art. 451 alin 2 Cod pr. civ, de la XXX la XXX.
În baza art. 275 alin 6 Cod pr. pen, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, desemnat pentru inculpatul Anonimizat 1, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXXşi onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, desemnat pentru inculpatul XXX?or Raul, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi XXX, la XXXş- Complet Specializat de XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin pronunţare în şedinţă publică.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX, la XXXş- Complet specializat de minori penal.

Rezumat:
Stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de XXX, prin pronunţare în şedinţă publică.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX, la XXXş-Secţia Penală.

Rezumat:
Admite cererile formulate de cei doi inculpaţi de judecare a cauzei în procedură simplificată, constatând că sunt îndeplinite disp.art.375 C.p.p. existând şi acordul reprezentanţilor legali ai minorilor pentru aplicarea procedurii simplificate. Ia act că aceştia nu mai dau alte declaraţii în cauză, menţinându-şi declaraţiile date în timpul urmăririi penale.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţile civile XXX şi XXX Mădălina pentru dovedirea pretenţiilor civile.
Admite proba testimonială cu martorii indicaţi în cererea de constituire de parte civilă si anume XXX şi XXX, pentru dovedirea despăgubirilor materiale.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 13, în vederea audierii martorilor.

Se citează inculpaţii.
Se citează martorii XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi 26 Mai 2022, la XXXş- Complet specializat de minori penal.