Dosar nr. 835/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX?ti.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX consemnării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul XXX?.
Instanţa dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul XXX expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, cu obiectivele stabilite prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX.
Instanţa dispune emiterea unei adresei către XXX de XXX din cadrul XXX?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

Rezumat:
În conformitate cu XXX din XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instan?a apreciază necesar solu?ionării cauzei emiterea unei adrese către XXX?ională a Societăţilor de Asigurare şi XXX la adresa XXX, dacă au existat daune cu privire la autoturismul marca XXX TCE 100 GPL, de la data fabricării XXX ?i până la data de XXX.
Instan?a apreciază util solu?ionării cauzei emiterea unei adrese către CARVERTICAL la adresa XXX. 1 ?i 2 din solicitarea din data de XXX.
Instan?a dispune emiterea unei adrese către expertul XXX cu men?iunea de a comunica costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată cât ?i termenul necesar efectuării expertizei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Instan?a dispune revenirea cu adresă către Renault pentru a se comunica datele de achizi?ie ale autoturismului, cu avertisment de amendă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30, sala 3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
XXX, pentru a preciza şi a depune documentele de achiziţie ale autoturismului.
Emite adresă către domnul expert XXX, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză.
Emite adresă către XXX pentru XXX, pentru transferarea onorariului către domnul expert XXX.
Încuviinţează pentru reclamant expertul parte, domnul expert XXX, cu datele care sunt la fila 131 din dosar XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2022

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică, în specialitatea auto, cu obiectivele indicate de reclamant la fila 94 punctul 1-3 ?i la fila 109, punctul 3-4, la care instan?a adaugă următoarele obiective:
- Să indice expertul dacă şi care sunt elementele care au fost vopsite sau revopsite, şi dacă pot fi descoperite de către un cumpărător prudent ?i diligent.
- Să indice expertul care este valoarea ma?inii, în condi?iile în care aceasta ar fi reprezentat urme de polisare sau revopsire, sau schimbarea unor elemente componente.
Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert XXX.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar.
Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră, va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de XXX.
Pune în vedere reclamantului, ca în termen de 5 zile de la momentul fixării onorariului provizoriu cuvenit expertului cauzei, să achite şi să depună la dosar XXX plăţii.
Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză.
Emite adresă către XXX pentru XXX, după ce va achita onorariul stabilit, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert XXX.
Respinge cererea apărătorul reclamantului, de audiere a martorului XXX ?i de reaudiere a martorului XXX.
Respinge solicitarea reclamantului de a se emite o adresa XXX.
Admite solicitarea reclamantului, XXX, pentru a preciza ?i a depune documentele de achizi?ie ale autoturismului.
Respinge proba constând în audierea martorei XXX propuse de reclamant.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2022

Rezumat:
Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza la termenul următor, pentru a verifica utilitatea acestei probe, după se va analiza înscrisurile depuse şi obiectivele cu privire la teza probatorie.
În raport XXX obiectul cauzei, instanţa apreciază că nu este utilă emiterea adresei către I.P.J.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2022

Rezumat:
Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă, utilă, concludentă solu?ionării cauzei.
Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba testimonială cu câte un martor, pentru reclamant proba cu martorul XXX ?i pentru pârâtă, proba cu martorul XXX, apreciind că este utilă solu?ionării cauzei.
Prorogă proba cu expertiza tehnică de specialitate, la termenul următor, urmând a statua asupra utilită?ii acesteia, după ce se vor depune în scris, men?iuni cu privire la teza probatorie ?i obiectivele expertizei.
Dispune decăderea reclamantului din dreptul de a mai administra proba cu interogatoriul, întrucât aceasta nu a fost propusă în condi?iile prevăzute de lege, prin cererea de chemare în judecată.
Încuviin?ează proba cu interogatoriu solicitată de către pârât.
Încuviin?ează solicitarea formulată de către apărătorul reclamantului, în sensul de a se emite o adresă către XXX de Autovehicule din România, pentru a preciza dacă autovehiculului marca XXX, ce face obiectul prezentei cauze, a mai avut încheiată anterior o poli?ă de asigurare, ?i în caz afirmativ, să se prezinte un istoric.
Prorogă solicitarea formulată de apărătorul ales al reclamantului, privind emiterea unei adrese către Poli?ia Rutieră a Jude?ului Arge?, în măsura în care va fi necesară după depunerea tuturor înscrisurilor ?i rela?iilor de la XXX din România.
Citează martorii încuviin?a?i păr?ilor.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2022

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei material funcţionale a secţiei civile din cadrul XXX, invocată de pârâtă.
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.