Dosar nr. 8336/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Cu unanimitate:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea.
Constată că reclamanţii-apelaţi au desfăşurat activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%, în perioadele indicate în raportul XXX expertiză XXX, de la filele 317-336, volumul II, dosar XXX, pe care îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Obligă pârâta să emisă fiecărui reclamant-apelant o adeverinţă, în sensul celor de mai sus.
Menţine în rest sentinţa.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a fi discutată în complet de divergenţă.
Fixează termen la XXX, pentru când se citează părţile.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2026, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Septembrie 2025, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor apelantului XXX, în temeiul art.412 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei de către grefă.

Rezumat:
Dispune suplimentarea probatoriului asupra stării de fapt:
Pune în vedere ambelor părţi procesuale să depună la dosar XXX copie conformă cu originalul a celor două hotărâri de guvern, respectiv H.G. nr. XXX în vedere apărătorului apelanţilor-reclamanţi să depună la dosar, cu cel puţin 14 zile înaintea termenului de judecată, situaţia centralizată a activităţii şi perioadei efectiv lucrate de fiecare reclamant, împreuna cu copiile certificate ale carnetelor de muncă, sau alte acte de încadrare a activităţii în secţiile respective.
Pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte să depună la dosar XXX verificabile privind secţiile în care au lucrat reclamanţii şi încadrarea acestor secţii în baza celor două hotărâri de guvern destinate industriei chimice şi petrochimice, precum şi durata timpului de lucru desfăşurat în aceste condiţii.
În situaţia în care societatea nu deţine aceste documente, să facă precizări privind cauzele ce au determinat imposibilitatea depunerii acestora.
Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2025, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes.
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, la XXX.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtei urmând a avea în vedere la pronunţare aspectele învederate.
Admite cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 220 de lei pentru fiecare reclamant, ajungând la un onorariu final de 270 de lei.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării de onorariu de expert în sumă de 220 de lei pentru fiecare.
Acordă termen de judecata XXX, ora 10.00
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2023

Rezumat:
Acorda un termen de judecata, XXX, ora 10.00, pentru a se efectua verificări cu privire la întâmpinarea şi înscrisurile despre care reprezentatul pârâtei susţine că au fost înaintate prin email la data de XXX, înregistrat la dosar XXX data de XXX şi care nu au fost depuse la dosarul XXX discuţia pe obiecţiunile pârâtei la raportul XXX expertiză după ce vor fi depuse la dosar întâmpinarea şi toate înscrisurile.
Prorogă discuţiile pe cererea de suplimentare a onorariului de expert.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023

Rezumat:
Completarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective:
- Expertul să menţioneze, pentru fiecare reclamant în parte, către ce activitate/poziţie din XXX sau din legislaţia specială, HG nr. XXX, face trimitere.
- Expertul să menţioneze, de ce pentru unii dintre reclamanţi, respectiv pentruXXX XXXX XX şi XXX, încadrarea a fost făcută numai prin analiza meseriei prestate, fără să se aibă în vedere activitatea reală/concretă prestată, locul desfăşurării activităţii, condiţiile vătămătoare, factorii de risc, fără a face însă trimitere la activităţile aflate în portofoliul altor angajatori.
- Expertul să anexeze şi acele date/înscrisuri din să reiasă încadrarea reclamanţilor în secţii şi să menţioneze pentru fiecare în parte, poziţia din anexă.
- În ceea ce priveşte obiecţiunea prin care se solicită ca expertul să menţioneze documentele/ înscrisuri din să reiasă încadrarea reclamanţilor în secţii, expertul va explica ce a avut în vedere la momentul respectiv.
Prorogă discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului provizoriu după ce aceasta va depune completarea lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei în vederea studiului raportului de expertiză formulată de ambele părţi.
Prorogă discuţiile cu privire la diferenţa de onorariu solicitată de expert.
Comunică pârâtei un exemplar de pe raportul XXX expertiză întocmit în expertul desemnat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor şi amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert, cu avertismentul aplicării amenzii judiciare în atenţia acestuia, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar XXX cu obiectivele încuviinţate de instanţă.
Prorogă discuţiile asupra cererii formulată de expertul desemnat privind suplimentarea onorariului stabilit iniţial de instanţă, după efectuarea lucrării.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la patru termene de judecată.
Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii cu următoarele obiective:
• Expertul să menţioneze, în funcţie de activitatea în sine menţionată în carnetul de muncă şi înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport XXX reglementările în vigoare, inclusiv în raport XXX (având în vedere argumentul 54 din XXX pronunţată în recurs în interesul legii de ÎCCJ: nefiind reglementată în cuprinsul ordinului o procedură jurisdicţională specială, aplicabilă cu prioritate, care să garanteze posibilitatea verificării legalităţii aplicării sale, instanţa de drept comun este abilitată a statua asupra încadrării unei activităţi concrete a unui salariat în grupa superioară de muncă- inclusiv în ceea ce priveşte stabilirea existenţei şi naturii condiţiilor vătămătoare din perioada respectivă, precum şi a timpului efectiv de lucru în aceste condiţii).
• Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanţii şi-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul XXX de către părţi(în baza aceleiaşi teze probatorii);
• Expertul să stabilească dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport XXX fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul XXX precum şi de actele aflate în posesia pârâtei. Astfel, va stabili dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a XXX în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale XXX şi XXX sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex HG nr. XXX, HG nr. XXX) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă, toate analizele prin raportare inclusiv la XXX pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCJ.
• Expertul va determina, prin observarea carnetelor de muncă ale reclamanţilor, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care aceştia au prestat activitatea pretinsă.
Pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri.
Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. XXX.
Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de XXX, în sarcina reclamanţilor, câte XXX în sarcina fiecăruia dintre ei.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar XXX achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Adresele către expert şi către XXX de XXX se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.