Dosar nr. 826/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite recursul.Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la acelaşi tribunal. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

Rezumat:
Admite acţiunea.
XXX şi admite contestaţia, anulează XXX, Erata la decizie XXX nr. XXX recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată azi, 26 Ianuarie 2022, la XXX–XXX, complet specializat XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 21 Ianuarie 2022, la XXX–XXX, complet specializat XXX,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 17 Ianuarie 2022, la XXX–XXX, complet specializat XXX,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi, 10 Ianuarie 2022, la XXX–XXX, complet specializat XXX,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 06 decembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu următoarele obiective: 1) să se stabilească, raportat la punctul 1.1 din decizia XXX, ţinându-se cont de înregistrările cont XXX din perioada auditata, raportat la aspectele reţinute de auditorii Camerei de XXX in sensul ca, din analiza soldului contului 231 "Imobilizări corporale in curs de execuţie", ar reieşi ca ar exista un pretins prejudiciu in valoare de XXX, dacă subscrisa înregistrează în realitate vreun prejudiciu de XXX, sau este o simpla înregistrare eronata; 2)expertul desemnat în cauză să precizeze dacă se regăsesc înregistrate în evidenţa contabilă toate activele fixe corporale in curs de execuţie si cele finalizate si recepţionate; 3) să se stabilească dacă au fost scăzute cu încălcarea prevederilor legale, impozitele pe clădiri, terenuri intravilane si terenuri extravilane, in suma totala de XXX, sau, din contra, s-au respectat procedurile prevăzute in Codul fiscal; 4)raportat la constatările auditorilor (de la punctual II. 1) să precizeze expertul desemnat daca la stabilirea salariilor in baza art.ll din XXX, împreuna cu toate elemente salariale, sunt incluse si voucerele de vacanta, sau, dimpotrivă, nu sunt incluse; 5) in măsura in care in cadrul lucrării "Construire şanţuri betonate si podeţe pentru acces la proprietăţi in corn. Titesti, jud. Argeş", co-cont XXX, prin care a diminuat valoarea obiectului de investiţii cu suma imputata de XXX, se mai poate considera de către auditori ca acesta este un prejudiciu si se mai pot calcula penalităţi? 6) să precizeze expertul desemnat în cauză dacă sporurile de dificultate de 50% pentru membrii XXX de Fond funciar, acordate celor 3 salariaţi reţinuţi în decizia XXX ă au fost plătite ulterior rămânerii definitive a sentinţelor judecătoreşti prin care XXX a fost obligată la plata acestora?, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă.
Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului înscrisurile necesare pentru efectuarea expertizei.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 18 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu următoarele obiective: 1) să se stabilească, raportat la punctul 1.1 din decizia XXX, ţinându-se cont de înregistrările cont XXX din perioada auditata, raportat la aspectele reţinute de auditorii Camerei de XXX in sensul ca, din analiza soldului contului 231 "Imobilizări corporale in curs de execuţie", ar reieşi ca ar exista un pretins prejudiciu in valoare de XXX, dacă subscrisa înregistrează în realitate vreun prejudiciu de XXX, sau este o simpla înregistrare eronata; 2)expertul desemnat în cauză să precizeze dacă se regăsesc înregistrate în evidenţa contabilă toate activele fixe corporale in curs de execuţie si cele finalizate si recepţionate; 3) să se stabilească dacă au fost scăzute cu încălcarea prevederilor legale, impozitele pe clădiri, terenuri intravilane si terenuri extravilane, in suma totala de XXX, sau, din contra, s-au respectat procedurile prevăzute in Codul fiscal; 4)raportat la constatările auditorilor (de la punctual II. 1) să precizeze expertul desemnat daca la stabilirea salariilor in baza art.ll din XXX, împreuna cu toate elemente salariale, sunt incluse si voucerele de vacanta, sau, dimpotrivă, nu sunt incluse; 5) in măsura in care in cadrul lucrării "Construire şanţuri betonate si podeţe pentru acces la proprietăţi in corn. Titesti, jud. Argeş", co-cont XXX, prin care a diminuat valoarea obiectului de investiţii cu suma imputata de XXX, se mai poate considera de către auditori ca acesta este un prejudiciu si se mai pot calcula penalităţi? 6) să precizeze expertul desemnat în cauză dacă sporurile de dificultate de 50% pentru membrii XXX de Fond funciar, acordate celor 3 salariaţi reţinuţi în decizia XXX ă au fost plătite ulterior rămânerii definitive a sentinţelor judecătoreşti prin care XXX a fost obligată la plata acestora?, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă.
Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului înscrisurile necesare pentru efectuarea expertizei.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 06 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu următoarele obiective: 1) să se stabilească, raportat la punctul 1.1 din decizia XXX, ţinându-se cont de înregistrările cont XXX din perioada auditata, raportat la aspectele reţinute de auditorii Camerei de XXX in sensul ca, din analiza soldului contului 231 "Imobilizări corporale in curs de execuţie", ar reieşi ca ar exista un pretins prejudiciu in valoare de XXX, dacă subscrisa înregistrează în realitate vreun prejudiciu de XXX, sau este o simpla înregistrare eronata; 2)expertul desemnat în cauză să precizeze dacă se regăsesc înregistrate în evidenţa contabilă toate activele fixe corporale in curs de execuţie si cele finalizate si recepţionate; 3) să se stabilească dacă au fost scăzute cu încălcarea prevederilor legale, impozitele pe clădiri, terenuri intravilane si terenuri extravilane, in suma totala de XXX, sau, din contra, s-au respectat procedurile prevăzute in Codul fiscal; 4)raportat la constatările auditorilor (de la punctual II. 1) să precizeze expertul desemnat daca la stabilirea salariilor in baza art.ll din XXX, împreuna cu toate elemente salariale, sunt incluse si voucerele de vacanta, sau, dimpotrivă, nu sunt incluse; 5) in măsura in care in cadrul lucrării "Construire şanţuri betonate si podeţe pentru acces la proprietăţi in corn. Titesti, jud. Argeş", co-cont XXX, prin care a diminuat valoarea obiectului de investiţii cu suma imputata de XXX, se mai poate considera de către auditori ca acesta este un prejudiciu si se mai pot calcula penalităţi? 6) să precizeze expertul desemnat în cauză dacă sporurile de dificultate de 50% pentru membrii XXX de Fond funciar, acordate celor 3 salariaţi reţinuţi în decizia XXX ă au fost plătite ulterior rămânerii definitive a sentinţelor judecătoreşti prin care XXX a fost obligată la plata acestora?, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea cont XXX.
Încuviinţează, în conformitate cu disp. art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei.
Fixează onorariu provizoriu de expert pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea cont XXX în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar XXX, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii.
Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de XXX, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert XXX, numărul 17 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea cont XXX.
Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu următoarele obiective: 1) să se stabilească, raportat la punctul 1.1 din decizia XXX, ţinându-se cont de înregistrările cont XXX din perioada auditata, raportat la aspectele reţinute de auditorii Camerei de XXX in sensul ca, din analiza soldului contului 231 "Imobilizări corporale in curs de execuţie", ar reieşi ca ar exista un pretins prejudiciu in valoare de XXX, dacă subscrisa înregistrează în realitate vreun prejudiciu de XXX, sau este o simpla înregistrare eronata; 2)expertul desemnat în cauză să precizeze dacă se regăsesc înregistrate în evidenţa contabilă toate activele fixe corporale in curs de execuţie si cele finalizate si recepţionate; 3) să se stabilească dacă au fost scăzute cu încălcarea prevederilor legale, impozitele pe clădiri, terenuri intravilane si terenuri extravilane, in suma totala de XXX, sau, din contra, s-au respectat procedurile prevăzute in Codul fiscal; 4)raportat la constatările auditorilor (de la punctual II. 1) să precizeze expertul desemnat daca la stabilirea salariilor in baza art.ll din XXX, împreuna cu toate elemente salariale, sunt incluse si voucerele de vacanta, sau, dimpotrivă, nu sunt incluse; 5) in măsura in care in cadrul lucrării "Construire şanţuri betonate si podeţe pentru acces la proprietăţi in corn. Titesti, jud. Argeş", co-cont XXX, prin care a diminuat valoarea obiectului de investiţii cu suma imputata de XXX, se mai poate considera de către auditori ca acesta este un prejudiciu si se mai pot calcula penalităţi? 6) să precizeze expertul desemnat în cauză dacă sporurile de dificultate de 50% pentru membrii XXX de Fond funciar, acordate celor 3 salariaţi reţinuţi în decizia XXX ă au fost plătite ulterior rămânerii definitive a sentinţelor judecătoreşti prin care XXX a fost obligată la plata acestora? în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc.
Emite adresă către XXX pentru a se comunica desemnarea ca expert în specialitatea cont XXX, a doamnei XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Disjunge cererea de suspendare a executării şi formează un nou dosar, XXX, cu termen de judecată în cunoştinţă, azi, XXX.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri.
Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea cont XXX, solicitată de reclamantă, prin reprezentant, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar XXX cu obiectivele expertizei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021, la XXX–XXX, complet specializat XXX.