Dosar nr. 809/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges
Informații Dosar nr. 809/109/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Civil | Obiectul dosarului: Partaj succ. (art. 728 c. civ.)
Data inregistrarii dosarului: 24 ianuarie 2006 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Pârât: B. F.
Intimat Reclamant: S. M.
Intimat Pârât: B. E.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 809/109/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Apel
- Data: 3 iulie 2007Ora: 8:30Complet: C9 - Marti - ApelSolutie: PerimatRezumat:
Constată perimat apelul declarat de apelanta-pârâtă XXX, domiciliată în Câmpulung Muscel, str.Căpitan XXX, nr XXX, bl.D1, sc.C,et.1, ap. 5, judeţ Argeş, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. XXX, intimată-reclamantă fiind XXX, domiciliată în comuna Aninoasa, sat Aninoasa, judeţ Argeş şi intimată-pârâtă BĂXXX, domiciliată în comuna Aninoasa, sat Broşteni, judeţ Argeş.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi 03 Iulie 2007, la XXXş-secţie civilă. - Data: 9 mai 2006Ora: 8:30Complet: C1 - Marti - Sala2-ApelSolutie: SuspendatRezumat:
În baza art.XXX procedură civilă, suspendă judecata apeluluideclarat de apelanta-pârâtă XXX, domiciliată în Câmpulung Muscel, str.Căpitan XXX, nr XXX, bl.D1, sc.C,et.1, ap. 5, judeţ Argeş, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. XXX, intimată-reclamantă fiind XXX, domiciliată în comuna Aninoasa, sat Aninoasa, judeţ Argeş şi intimată-pârâtă BĂXXX, domiciliată în comuna Aninoasa, sat Broşteni, judeţ Argeş.întrucât apelanta-pârâtă nu a indicat valoarea bunurilor în vederea stabilirii taxei de timbru.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Mai 2006 la XXXş-secţie civilă. - Data: 11 aprilie 2006Ora: 8:30Complet: C1 - Marti - Sala2-ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite cererea apelantei-pârâte de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare.
Menţine în sarcina apelantei-pârâte, obligaţia de a evalua bunurile a căror valoare o contestă şi să timbreze acest motiv de apel în conformitate cu disp. art.11 alin.1 teza II din Lg.XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Amână judecata cauzei la data de 09 mai 2006.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 11 aprilie 2006 la XXXş-secţie civilă. - Data: 14 martie 2006Ora: 8:30Complet: C1 - Marti - Sala2-ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se citează apelanta-pârâtă Boacă Filofteia, cu menţiunea de a depune la dosar XXX achitării taxei timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat şi de a evalua bunurile a căror valoare o contestă şi să timbreze acest motiv de apel în conformitate cu disp. art.11 alin.1 teza II din Lg.XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Amână judecata cauzei la data de 11 aprilie 2006.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 14 martie 2006 la XXXş-secţie civilă.