Dosar nr. 7617/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX în parte sentinţa penală şi, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. XXX, ce face obiectul cauzei, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul disp. art.43 alin.1 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în detenţie potrivit art. 60 C.pen.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 18 mai 2023, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 mai 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 9 mai 2023.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12 aprilie 2023

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului -inculpat, domnul avocat XXX, de amânare a cauzei pentru a-şi pregăti apărarea, cu menţiunea că nu se vor mai acorda şi alte termene de judecată indiferent de situaţiile ce se pot ivi pentru acelaşi motiv.
Acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2023.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2023, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat, de amânare a cauzei în vederea pregătirii. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data 30 ianuarie 2023.
Se emite adresă către XXX, marca Traxdata, inscripţionat „ MST 70JJP din XXX P.T. XXX. XXX din XXX ”.
Cu privire la ora estimată de strigare a dosarul XXX, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2022, la XXX– XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. XXX, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. XXX baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul disp. art. 83 din vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX temeiul disp. art.43 alin.1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare, şi dispune ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţii de detenţie, potrivit disp. art.60 din Codul penal.
În baza art.45 alin.3 lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, la care se adăugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal pe o perioadă de 2 ani, ce a fost aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pedepse ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În baza art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, la care adaugă şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod.penal ce a fost aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pedepse ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 112 alin.(1) lit. b) Cp raportat la art. 290 alin.(5) Cp confiscă suma de XXX de la inculpatul XXX, XXX., conform recipisei cu nr. XXX baza art. 404 alin.4 lit.c şi art.249 Cod procedură penală din Codul de procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a nr. XXX baza art. 274 alin 1 Cod pr pen, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX pentru faza de urmărire penală.
Pronunţată la data de 11 octombrie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reprezentantul XXX de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea ata?ării sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX? în dosarul nr. XXX, cu men?iunea rămânerii definitive.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească sus?inerile în dezbateri de fond.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022 -la XXX.

Rezumat:
Respinge probe cu expertiză criminalistică la nivelul INEC, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Citează martorul M.V cu mandat de aducere, cu înso?itor, potrivit art. 265 Cpp.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 6 Iunie 2022 -la XXX.

Rezumat:
Citează martorul M.V cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cpp.
Ca la termenul ce se va acorda să se vizioneze în ?edin?ă publică con?inutul CD-ului înaintat la solicitarea instan?ei de către Parchet, urmând a se dispune ulterior în func?ie de cele constatate.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022-la XXX.

Rezumat:
Ia act de pozitia exprimata de inculpat prin aparator, in sensul ca solicita ca judecata cauzei sa se faca potrivit procedurii de drept comun.
Admite probele cu martorii B.S.C, M.V ?i D.I.M, ultimii doi martori pe teza probatorie indicată, iar martorul B.S.C pe situa?ia de fapt re?inută în rechizitoriu, sens în care dispune citarea acestora în vederea audierii.
Respinge proba cu martorul cunoscut sub numele de„Bi?ă”având în vedere că nu sunt cunoscute numele ?i adresa XXX vederea garantării dreptului la apărare al inculpatului admite cererea formulată de acesta prin apărător având ca obiect efectuarea ?i punerea la dispozi?ia inculpatului a unei copii de pe suportul optic DVD-R, marca...............din XXX P.T. XXX........".
Admite proba cu rela?ii de la XXX? prin care să se solicite înaintarea unor copii de pe toate declara?iile date de inculpatul C.R în dosarul nr. XXX?i emite adresă în acest sens.
Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză criminalistică, la nivelul INEC, după audierea înregistrării.
De asemenea prorogă pronun?area asupra cererii având ca obiect solicitarea de la XXX? a suportului optic original care con?ine înregistrarea convorbirii purtate în mediul ambiental la data de XXX între inculpat şi
investigatorul cu identitate reală.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022-la XXX.