Dosar nr. 7502/109/2019 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Constată încetată acţiunea.
Respinge cererea formulată de reclamant pentru obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00, având în vedere XXX a XXX? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de XXX.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 Octombrie 2025

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00, având în vedere XXX a XXX? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de XXX.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 Septembrie 2025

Rezumat:
Se efectuează verificări de către grefierul de şedinţă cu privire la calitatea de creditor a reclamantei în dosarul nr. XXX?ti - Secţia a XXX, în caz afirmativ, cuantumul creanţei reclamantei şi înregistrarea tabelului definitiv.
În situaţia imposibilităţii obţinerii informaţiilor prin intermediul aplicaţiilor deţinute de instanţă, se va emite adresă către XXX?ti - Secţia a XXX.
Reţine obligaţia asumată de avocatul reclamantei de a se adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00.
Pronunţată în şedinţa publică din 22 Mai 2025

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamantă pentru sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind aplicarea dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. XXX, dar încă nu deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă împotriva pârâtului aflat în insolvenţă, constatată printr-un înscris.
Admite cererea de sesizare a XXX formulată de reclamantă.
XXX în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Î.C.C.J. privind dezlegarea unor chestiuni de drept la XXX.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a XXX privind soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Reţine obligaţia asumată de avocatul reclamantei de a depune exemplare de comunicare ale celor două cereri de sesizare întemeiate pe art. 519 C.pr.civ. şi OUG nr. XXX, precum şi excepţia de neconstitu?ionalitate, în câte două exemplare.
După depunerea exemplarelor pentru comunicare de către avocatul reclamantei, se comunica cererile de sesizare întemeiate pe art. 519 C.pr.civ. şi OUG nr. XXX, precum şi excepţia de neconstitu?ionalitate, XXX prin lj XXX şi intervenientului XXX cu menţiunea să-şi exprime poziţia cu privire la fiecare dintre acestea.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 27 Martie 2025

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de reclamant.
Reţine în sarcina reclamantei următoarele obligaţii: excepţia de neconstituţionalitate şi sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie pentru discutarea unei chestiuni de drept, materializate în scris, să o comunice şi să depună dovada comunicării, cu cel puţin 14 zile înaintea termenului de judecată, către asigurător prin lichidatorul judiciar, astfel încât asigurătorul să formuleze un punct de vedere până la termenul de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00.
Pronunţată în şedinţa publică din 30 Ianuarie 2025

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulata de dna judecător XXX, preşedinte al completului de judecata C3, în cauza ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX dosarul nr. XXX cale de atac.
Pronunţata în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 262 alin.4 din Legea nr. XXX recurs pe durata suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare cu intervenientul forţat XXX.
Prorogă numirea unui nou expert în cauză pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Martie 2022, ora 11:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.

Rezumat:
Admite obiecţiunile împotriva completării la raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX, XXX.
Dispune refacerea raportului de expertiză de către un alt expert, ce va fi numit în condiţiile prev. de art.331 alin.1 C.pr.civ. expertul urmând să răspundă obiectivelor încuviinţate prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX şi să aibă în vedere, la întocmirea lucrării, şi modalitatea producerii accidentului descrisă de către Inspectoratul de XXX, schiţa accidentului întocmită de intervenientul forţat XXX, declaraţia martorului XXX, XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul
grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână, la data de XXX, pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, av. XXX, XXX.
Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză-completare, deja formulate de reclamantă pentru următorul termen de judecată.
XXX.,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Ianuarie 2022, ora 10:45, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 Decembrie 2021.

Rezumat:
XXX prin Fondul de Garantare a Asiguraţilor ca în precedent, respectiv cu menţiunea de a comunica dacă pentru poliţa de asigurare RCA nr. XXX, XXX pentru capul tractor cu numărul de înmatriculare AG - 45 - DTA, XXX, cu valabilitate în perioada XXX - XXX, au fost deschise dosar XXX de daună pentru evenimentul rutier din data de XXX produs în Germania sau pentru un alt eveniment rutier, identitatea părţii care a / au solicitat deschiderea dosarul XXX / dosar XXX de daună, dacă au fost efectuate plăţi în baza dosar XXX de daună deschise, către cine au fost efectuate aceste plăţi, precum şi valoarea sumelor de bani achitată pentru fiecare dosar în parte şi cu menţiunea de a depune la dosar XXX ţiile solicitate pentru a fi avute în vedere la discutarea obiecţiunilor deja formulate în cauză, urmând ca aceasta să fie comunicată şi prin e-mail la adresa XXX, respectiv........, cu menţiunea de a înainta la dosar XXX ăspuns la adresa XXX, precum şi la adresa XXX........
Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză-completare, deja formulate de reclamantă pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Decembrie 2021, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 Noiembrie 2021.

Rezumat:
XXX prin Fondul de Garantare a Asiguraţilor, acesta fiind administrator temporar.
XXX la sediul social ca în precedent, respectiv cu menţiunea de a comunica dacă pentru poliţa de asigurare RCA nr. XXX, XXX pentru capul tractor cu numărul de înmatriculare AG - 45 - DTA, XXX, cu valabilitate în perioada XXX - XXX, au fost deschise dosar XXX de daună pentru evenimentul rutier din data de XXX produs în Germania sau pentru un alt eveniment rutier, identitatea părţii care a / au solicitat deschiderea dosarul XXX / dosar XXX de daună, dacă au fost efectuate plăţi în baza dosar XXX de daună deschise, către cine au fost efectuate aceste plăţi, XXX prin Fondul de Garantare a Asiguraţilor.
Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză-completare, deja formulate de reclamantă pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Noiembrie 2021, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin apărător.
XXX, cu conţinutul expus în scris, respectiv cu menţiunea de a comunica dacă pentru poliţa de asigurare RCA nr. XXX, XXX pentru capul tractor cu numărul de înmatriculare AG - 45 - DTA, XXX, cu valabilitate în perioada XXX - XXX, au fost deschise dosar XXX de daună pentru evenimentul rutier din data de XXX produs în Germania sau pentru un alt eveniment rutier, identitatea părţii care a / au solicitat deschiderea dosarul XXX / dosar XXX de daună, dacă au fost efectuate plăţi în baza dosar XXX de daună deschise, către cine au fost efectuate aceste plăţi, precum şi valoarea sumelor de bani achitată pentru fiecare dosar în parte şi cu menţiunea de a depune la dosar XXX ţiile solicitate pentru a fi avute în vedere la discutarea obiecţiunilor deja formulate în cauză, urmând a se ataşa adresei poliţa RCA depusă la acest termen de judecată de apărătorul reclamantei.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză-completare, deja formulate de reclamantă pentru următorul termen de judecată.
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză-completare şi de a formula eventuale obiecţiuni, precum şi pentru a se înainta la dosar XXX ţiile solicitate,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Octombrie 2021, ora 10:00, pentru când se citează intervenientul, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..
Cu cale de atac odată cu fondul.

Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2021

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile împotriva raportului de expertiză întocmit de exp. XXX, XXX.
Dispune completarea, de către acelaşi expert, a raportului de expertiză întocmit în cauză, cu o variantă în care expertul să aibă în vedere modalitatea producerii accidentului descrisă de către Inspectoratul de XXX, schiţa accidentului întocmită de intervenientul forţat XXX şi, respectiv, declaraţia martorului XXX.
Stabileşte onorariul aferent întocmirii completării raportului de expertiză la suma de XXX, ce urmează a fi achitat de reclamant, în termen de 5 zile începând cu data prezentei încheieri.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul
grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
XXX, în sensul de a comunica toate dosar XXX de daune deschise ?i toate despăgubirile acordate de asigurător pentru accidentul din data de XXX (către cine au fost efectuate aceste plă?i, valoarea sumelor de bani achitată pentru fiecare dosar în parte, precum ?i toate înscrisurile aferente acestor dosar XXX de daună, inclusiv cererile de deschidere a dosar XXX de daună), în baza poli?ei de asigurare obligatorie auto RCA nr. XXX, cu valabilitate în perioada XXX — XXX, încheiată pentru autovehiculul cu numărul de înmatriculare AG-53-CCS. De asemenea, în vederea clarificării tuturor aspectelor legate de evenimentul rutier, să comunice instan?ei data efectuării plă?ilor aferente dosar XXX de daună nr. XXX?i XXX, către cine au fost efectuate aceste plă?i, valoarea sumelor de bani achitată pentru fiecare dosar în parte, precum ?i toate înscrisurile aferente acestor dosar XXX de daună, inclusiv cererile de deschidere a dosar XXX de daună.
Se citează martorul Pan?urescu Gabriel, domiciliat XXX, sat Zigoneni, nr. XXX, jude?ul Arge?, cu menţiunea prezentării la instanţă în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar XXX de expertiză dispus în cauză.
Se emite adresă către expert în sensul de a întocmi şi a depune la dosar XXX judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, la cererea apărătorului reclamantei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.

Rezumat:
Numeşte expert tehnic auto, prin tragere la sorţi, pe XXX, prin tragere la sorţi, stabileşte un onorariu în sumă de XXX, în sarcina reclamantei, ce va fi plătit în termen de 5 zile, urmând ca după depunerea dovezii de achitare la dosar XXX ă fie emisă adresa XXX.
Încuviinţează reclamantei un expert consilier şi pune în vedere apărătorului acesteia să depună la dosar XXX cu numele expertului consilier pentru a fi adus la cunoştinţa expertului desemnat pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică auto.
Expertul va răspunde următoarelor obiective: a) stabilirea dinamicii ?i a mecanismului de producere a accidentului auto, cu întocmirea unei schi?e de plan; b) stabilirea cauzei ce a generat producerea accidentelor rutiere; c) vitezele de rulare ale autovehiculelor implicate în evenimentul rutier; d) eviden?ierea normelor legale încălcate; e) stabilirea persoanei care se face vinovată de producerea evenimentului rutier; f) posibilită?ii de evitare a accidentului auto; g) determinarea cont XXX?ie pentru capul tractor cu numărul de înmatriculare AG-45-DTA (materiale, manoperă, TVA etc.); g) să stabilească dacă autovehiculele numerotate 02, 03 şi 04 în relaţiile comunicate de autorităţile rutiere germane staţionau anterior producerii accidentului, iar cel numerotat cu 01 se afla în mişcare.
Ia act că intervenientul forţat nu s-a prezentat la acest termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar XXX de expertiză tehnică auto.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 258 rap. la 255 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu ce urmează a fi luat intervenientului forţat, proba cu relaţii, constând în emiterea unei adrese către pârâtă, cu menţiunea de a comunica în fotocopii certificate în conformitate cu originalul toate înscrisurile din dosar XXX de daună nr. XXX, care vizează semiremorca ?i respectiv nr. XXX, care vizează capul tractor, emiterea unei adrese în Germania, urmând ca în termen de 5 zile, începând de astăzi, să se depună traducerea adresei în limba germană pentru a fi comunicată în Germania.
Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică auto după depunerea la dosar XXX tuturor înscrisurilor solicitate.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca la următorul termen să depună la dosar XXX pentru a fi luat intervenientului forţat.
Se vor cita părţile conform C.pr.civ., intervenientul forţat XXX urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea disp. art. 358 C.pr.civ.,
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei material procesuale a acestei instanţe.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor