Dosar nr. 7000/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare.
Dispune îndreptarea erorii materiale din decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, cu privire la valoarea cheltuielilor de judecată acordate reclamantei XXX, corect fiind „cheltuieli de judecată în sumă de XXX” în loc de „cheltuieli de judecată în sumă de XXX”, menţionate din eroare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de CNCI.
Admite apelul declarat de XXX şi XXX.
Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la emiterea unei decizii de compensare pentru terenul în suprafaţă de 547 mp situat în intravilanul mun. Piteşti, zona C, categoria de folosinţă „agricol” jud.Argeş, prin acordarea de despăgubiri corespunzătoare unui număr de 95725 puncte, obligă pârâta să plătească reclamantei XXX cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Menţine în rest sentinţa civilă.
Respinge cererea apelantei XXX de acordare a cheltuielilor de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite contestaţia.
Anulează decizia XXX compensare nr. XXX pârâta la emiterea unei decizii de compensare pentru terenul în suprafaţă de 547 mp situat în intravilanul mun. Piteşti, zona C, categoria de folosinţă „curţi construcţii” jud.Argeş, prin acordarea de despăgubiri corespunzătoare unui număr de 136750 puncte.
Obligă pârâta să plătească reclamantei XXX cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Obligă reclamantele XXX şi XXX la plata diferenţei de onorariu aferent expertizei judiciare efectuată de expertul evaluator XXX în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind suplimentarea obiectivelor expertizei cu obiectivul constând în evaluarea imobilului în litigiu atât în funcţie de categoria „curţi – construcţii” cât şi raportat la categoria „alte terenuri”, la nivelul anului 2019, anul precedent emiterii deciziei contestate.
Se emite adresă către expert XXX – Vasile în vederea completării raportului de expertiză potrivit încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată.
Pune în vedere expertului XXX - Vasile să depună la dosar XXX cu cheltuielile expertizei, inclusiv cele necesitate de completarea raportului de expertiză dispusă la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor Ilie ?tefania ?i ?urcanu Cornelia şi acorda un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor, de a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportului de expertiză tehnică întocmit de expert XXX - Vasile, prorogând discutarea acestuia, la termenul următor.
Se citează reclaman?ii XXX, XXX ?i pârâta cu copie de pe completarea la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX – Vasile.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021

Rezumat:
Admite obiecţiunile pârâtei la raportul XXX expertiză judiciară efectuat de expertul evaluator XXX.
Dispune completarea raportului de expertiză judiciară, în sensul de a răspunde aceloraşi obiective cu privire la terenul în litigiu situat în intravilanul mun.Piteşti, str.Depozitelor, nr. XXX, zona C, raportat la categoria de folosinţă „arabil, păşune şi alte terenuri” menţionată în registrul agricol din perioada1959-1963.
Se emite adresă către expertul evaluator XXX pentru a efectua completarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de XXX.
Se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor obiecţiunile pârâtei la raportul XXX expertiză judiciară transmise la data de XXX şi înregistrate la dosar XXX data de XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX.
Se citează părţile, pârâta cu o copie de pe obiecţiunile pârâtei la raportul XXX expertiză judiciară.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea pârâtei de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu judecarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. XXX?ează reclamantelor Ilie ?tefania ?i ?urcanu Cornelia proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluări bunuri imobiliare, cu privire la terenul în litigiu în suprafaţă de 547 mp situat în mun.Pite?ti, str. XXX, jud. Arge? (teren aflat în incinta societă?XXX), pentru lămurirea următoarelor obiective:
1. evaluarea terenului în litigiu prin utilizarea grilei notariale pentru anul 2013;
2. evaluarea terenului în litigiu în raport XXX grila notarială de la data emiterii deciziei nr. XXX;
3. evaluarea terenului în litigiu în raport XXX valoarea de circula?ie actuală a imobilului (valoarea de pia?ă);
4. lămurirea aspectului vizând amplasamentul real al terenului în litigiu situat în intravilanul mun.Pite?ti, respectiv zona situării acestui teren, precum ?i categoria de folosin?ă.
Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de XXX, în sarcina reclamantelor Ilie ?tefania ?i ?urcanu Cornelia.
Pune în vedere reclamantelor Ilie ?tefania ?i ?urcanu Cornelia, prin apărătorul ales, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar XXX compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză.
Desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri imobiliare pe domnul XXX.
Emite adresă către XXX de XXX ?i XXX?, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea evaluări bunuri imobiliare XXX după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză.
Emite adresă către expert XXX, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Încuviin?ează un expert consilier reclamantelor Ilie ?tefania ?i ?urcanu Cornelia.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor cererea pârâtei de sesizare a XXX cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.21 alin.6 din Legea nr. XXX, cerere formulată prin notele de şedinţă din data de XXX.
Fixează termen de judecată la data de XXX, termen la care se vor cita părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX. Pronuntată azi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX. Pronuntată în sedintă publică, azi XXX.