Dosar nr. 6901/109/2019 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cererea de chemare in judecata.
Cu recurs in termen de 5 de zile de la pronuntare. Recursul se depune la XXX.
Pronun?ată azi XXX, la XXX, Sec?ia pentru Conflicte de Muncă şi XXX, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Menţine măsura suspendării.
Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la XXX– XXX de Muncă şi XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 242 ncpc suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iei puse în sarcina reclamantului prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX.
Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la XXX?.
Pronunţată azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective:
- Expertul în urma analizării actelor care emană de la pârât să identifice cuantumul zilelor de concediu de odihnă neefectuat de reclamantă în perioada 2016-2018, până la momentul încetării raporturilor de muncă prin pensionare şi să stabilească care este cont XXX numărului de zile de concediu de odihnă neefectuat şi neachitat de către pârât.
Numeşte expert cont XXX sorţi pe dl. XXX.
Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de XXX, în sarcina reclamantei.
Emite adresă reclamantei pentru a i se aduce la cunoştinţă că i-a fost încuviinţată proba cu expertiză contabilă precum şi faptul că plata onorariului pentru expert îi incumbă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Adresele către expert şi către XXX de XXX se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au terme în cunoştinţă.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021, la XXX? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a-i da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor transmise de pârât.
Constată necesar a relua discuţiile asupra necesităţii administrării probei cu expertiză contabilă la următorul termen de judecată, în condiţii de cont XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020, la XXX? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează atât pentru reclamantă cât şi pentru pârât administrarea probei cu înscrisuri.
Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Emite adresă pârâtului cu menţiunea de a indica la termenul următor dacă în perioada 2016-2018 reclamanta a efectuat concediul de odihnă în natură, precum şi aceea de a face dovada achitării către reclamantă a drepturilor băneşti aferente cu titlu de indemnizaţie de concediu de odihnă pentru această perioadă.
Prorogă necesitatea administrării probei cu expertiză contabilă de specialitate solicitată de reclamantă, după depunerea relaţiilor din partea pârâtului.
Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată,
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2020, la XXX? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020, la XXX.