Dosar nr. 6752/109/2024/a1 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 347 alin. 1, 3 şi 4 Cod procedură penală respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX,......., XXX,......, XXX,...........?i de persoana vătămată XXX,........., împotriva încheierii din data de 13 Ianuarie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX – Secţia penală în dosarul nr. XXX, intimată -parte civilă fiind XXX............, ?i intimati -păr?i vătămate RO?XXX,......şi XXX,........
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă cont XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04 Iulie 2025, la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de cont XXX persoană vătămată M G E, intimatele –persoane vătămate R R G şi S R E şi acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unor avocaţi şi pregătirea apărării.
Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,00.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu astăzi, 22 Mai 2025, la XXX– XXX ?i pentru cauze cu Minori ?i de Familie.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul ales al cont XXX ?i acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea acestuia de prezentare în instan?ă.
Pune în vedere apărătorului ales al cont XXX să asigure substituirea în cazul imposibilită?ii de prezentare la un alt termen de judecată.
Reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Aprilie 2025, la XXX– XXX ?i pentru cauze cu Minori ?i de Familie.

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin.1 şi 2 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de persoanele vătămate XXX, XXX şi XXX şi de inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. XXX– DIICOT – XXX?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. (persoană vătămată Ro?ca XXX); proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Ro?ca XXX); proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Joi?a XXX); răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei, prev. de art. 274 C.pen. rap. la art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu apl. disp. art. 38 alin. 1 C.pen.; XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată XXX), cu apl. disp. art. 41 alin. 1 C.pen.; ?i XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată XXX) cu apl. disp. art. 41 alin. 1 C.pen., pe partea civilă JOI?A XXX ?i pe persoanele vătămate RO?XXX, XXX ?i XXX.
Dispune începerea judecăţii cauzei.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicii avocaţiale nr. XXX, se suportă din fondurile MJ.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicii avocaţiale nr. XXX, se suportă din fondurile MJ.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicii avocaţiale nr. XXX, se suportă din fondurile MJ.
Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la XXX– XXX.