Dosar nr. 6752/109/2024 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Având în vedere precizările făcute de apărătorul din oficiu părţii civile M.A., privind lipsa acesteia, precum ?i aspectele învederate de persoana vătămată R.R.G., instan?a încuviin?ează cererea de amânare şi pune în vedere persoanelor vătămate că la următorul termen vor fi audiate, indiferent de câte vor fi prezente.
Se reia procedura de citare cu persoana vătămată M.G.E..
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 13:30
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata în vederea audierii persoanelor vătămate/civile, având în vedere ora târzie, faptul că a fost terminată prima faza procesuală, în sensul că au fost audia?i to?i inculpa?ii, precum si pentru a oferi posibilitate inculpatului L.R.N., care a plecat la spital la acest termen de judecată, să pună întrebări în mod nemijlocit acestora.
Pune in vedere persoanelor vătămate/civile să se prezinte necitate la următorul termen de judecată, cu precizarea ca partea civilă M.fosta J.va fi audiata cu prioritate.
Se va relua procedura de citare cu persoana vătămata absentă M.G.E. ca în precedent.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:30.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2026.

Rezumat:
Ia act că inculpa?ii nu recunosc săvâr?irea faptelor astfel cum au fost re?inute în sarcina lor prin actul de sesizare al instan?ei, nu doresc să uzeze de procedura simplificată, judecata urmând să se desfă?oare în procedura de drept comun.
Cu privire la probatoriu încuviin?ează, pe latura civilă, proba testimonială cu un singur martor, nominalizat în persoana numitei M.C.M., care urmează să fie prezentată la o data ulterioară, pe care o va stabili instan?a.
Încuviin?ează, pentru to?i inculpa?i, proba testimonială cu martorii din rechizitoriu, audierea inculpa?ilor, persoanelor vătămate ?i păr?ii civile, ale căror depozi?ii sunt cont XXX, urmând să fie reaudia?i.
In ceea ce prive?te proba cu înscrisuri solicitata de inculpa?ii L.R.N.si P.R.I., prin av.ales XXX, urmează ca instan?a sa se pronun?e la momentul la care se vor depune aceste înscrisuri, iar cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului cu doi martori, pe situa?ia de fapt, prorogă discutarea cererii după indicarea în concret a martorilor, a domiciliului acestora ?i a tezei probatorii.
Se audiază inculpa?ii si persoanelor vătămate/civile, urmând ca după audierea acestora sa fie audia?i martorii din rechizitoriu.
Pune în vedere inculpa?ilor, personal şi prin apărători, precum si păr?ii civile M. (fosta J.) A., să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Se citează persoanele vătămate R.R.G., S.R.E. si M.G.E., cu men?iunea de se prezenta în vederea audierii, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare in caz de neprezentare.
Aduce la cuno?tin?a par?ilor, personal şi prin apărători că, ulterior termenului ce se va acorda, pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei, având in vedere că unul dintre inculpa?i se afla sub imperiul unei masuri preventive, precum si data săvâr?irii faptelor, cauza se va judeca la două săptămânii.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu persoana vătămata M.G.E.
Se reia de citare cu aceasta, cu termen de două zile pentru prezentarea ridicării cita?iei, în caz de citare prin afi?are.
Pune in vedere inculpa?ilor să se prezinte la următorul termen de judecata pentru a se putea da citire actului de sesizare.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 13:00
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 67 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, cerere formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXX, la XXX? - Secţia penală.

Rezumat:
Înaintează cauza completului penal imediat următor care judecă în această materie în vederea solu?ionării incidentului procedural.
Acordă termen de cont XXX, ora 10:00, în măsura în care cererea de recuzare va fi respinsă.
Pune în vedere inculpa?ilor şi apărătorilor păr?ilor să se prezinte la termenul acordat, sau să îşi asigure substituirea, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare potrivit art. 283 alin. 2 cod proc.pen., în caz de neprezentare, având în vedere că unul dintre inculpa?i se afla sub imperiul unei masuri preventive de aproximativ un an ?i este deja al treilea termen de judecată acordat pe faza de judecată.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2025.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului L.C.G., av.ales M.D.şi acordă un nou termen de judecata pentru a da posibilitate inculpatului să îşi exprime pozi?ia procesuala in cauza.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul P.R.I., pentru a da posibilitate să îşi angajeze apărător ales, cu precizarea că este ultimul termen care se acorda atât pentru angajarea apărătorului, cât şi pentru ca acesta să pregătească apărarea.
Pune în vedere inculpa?ilor prezen?i că la următorul termen de judecată se va da citirea actului de sesizare, ace?tia având posibilitatea de a solicita judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate ?i printr-un înscris autentic, în situa?ia în care nu se vor putea prezenta si doresc sa uzeze de această procedură.
Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P.R.I., av.of. P.D. să se prezinte si la următorul termen de judecata, având în vedere că delega?ia sa încetează la prezentarea apărătorului ales.
Se reia procedura de citare cu persoana vătămată M.G.E., având in vedere că celelalte persoane vătămate/civile au dobândit termen în cuno?tin?a.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025.

Rezumat:
Încuviin?ează, ca fiind legală si prima de acest gen, cererea de amânare formulată de inculpatul L.G.C.şi va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia să îşi angajeze apărător ales, cu precizarea că se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cât şi pentru ca acesta să pregătească apărarea.
Se reia procedura de citare cu inculpatul P.R.I., cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere că, de?i a fost legal citat, nu s-a prezentat să îsi exprime pozi?ia procesuala în cauza şi nici a înaintat vreun înscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectivă de prezentare si cu men?iunea că, în situa?ia în care dore?te sa îşi angajeze apărător ales are la dispozi?ie un singur termen de judecată, atât pentru angajarea apărătorului, cât şi pentru ca acesta să pregătească apărarea.
Se emite adresa XXX, in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul P.R.I..
Se emite adresa XXX, in vederea desemnării unui apărător din oficiu şi pentru persoana vătămata S.R.E.
Se reia procedura de citare cu persoana M.G,E., având în vedere că celelalte persoane vatamate/civile au dobândit termen în cuno?tin?a.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2025.