Dosar nr. 6652/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul COL? GABRIEL şi de partea civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX– Secţia penală în dosarul nr. XXX, intimată-parte responsabilă civilmente fiind XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele:
Înlătură condamnarea inculpatului Col? Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp, cu toate consecinţele.
În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. lit. h din Cpp dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Col? Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
Respinge apelul formulat de partea civilă fiind XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX– Secţia penală în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 04 iunie 2024.

Rezumat:
In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată pentru lipsă de apărare şi pentru pregătirea apărării, la data de 15 aprilie 2024.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Februarie 2024, la XXX– XXX.

Rezumat:
În baza art. 9 alin. l lit. a) din Legea nr. XXX) teza ultimă din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX(publicată în M.Of. nr. XXX), în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii de XXX, corespunzător unui număr de 150 de zile – amendă, având în vedere o valoare de 50 de lei, pentru o zi-amendă, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. XXX?i la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. a) C.pen, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 63 al. 1 şi 3 din C.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor – amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, unei zile – amendă corespunzându-i o zi de închisoare.
Atrage atenţia inculpatului şi asupra executării pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în condiţiile art. 64 alin. 1 şi 4 din C.pen, precum şi asupra înlocuirii zilelor – amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, în condiţiile art. 64 alin. 5 din C.pen.
Constată achitat integral prejudiciul cauzat părţii civile XXX prin XXX de XXX – XXX, prin fapta ilicită a inculpatului, după cum urmează: debitul principal (obligaţii fiscale principale) în cuantum total de XXX, din care: TVA în sumă de XXX - cu chitan?a seria... nr. XXX?elor – XXX. Câmpulung şi impozitul pe venit în sumă de XXX - cu chitan?a seria.... nr. XXX?elor – XXX. Câmpulung, precum şi accesoriile aferente obliga?iei fiscale principale datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, în cuantum total de XXX, din care: suma de 14.713 reprezentând accesorii TVA şi suma de XXX reprezentând accesorii impozit pe venit - cu chitanţa nr.... emisă de XXX?elor – XXX. Câmpulung.
În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX prin XXX de XXX – XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă XXX? din data de XXX asupra bunurilor prezente ?i viitoare de?inute de inculpatul XXX, până la concuren?a sumei de XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile XXX prin XXX de XXX – XXX de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor prezente ?i viitoare aparţinând părţii responsabile civilmente Î.I. XXX, XXX, cu sediul în mun. Câmpulung, str. XXX?icăloiu, nr. XXX, jud. Arge?.
În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se comunică XXX al XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 287 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată la data de 23 octombrie 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1 C.p.p., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX,la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 09,50, având în vedere XXX din XXX a Magistraţilor din cadrul XXX, în sensul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea XXX a judecătorilor ce pot fi judecate.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Iulie 2023, la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba solicitată de inculpat şi dispune efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză contabilă efectuat în cauză de către doamna expert XXX, cu unicul obiectiv, de a calcula accesoriile datorate, conform codului de procedură fiscală, pentru obligaţiile fiscale principale reprezentate de impozit pe venit - XXX şi TVA -XXX, reţinute în raportul XXX expertiză contabilă judiciară efectuat în faza de urmărire penală, doar pentru anul 2011.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 de lei, în sarcina inculpatului.
Pune în vedere inculpatului să depună la dosarul XXX dovada achitării onorariului provizoriu de expert, urmând a se dispune efectuarea suplimentului după depunerea dovezii la dosar XXX emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX.
Se emite adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării până la următorul termen de judecată şi depunerea acestuia la dosarul XXX judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,00, în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX suplimentului la raportul XXX expertiză contabilă de către doamna expert XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 Iunie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala1, ora 09,50, pentru ca inculpatul să depună la dosarul XXX decizia XXX din data de XXX de XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Mai 2023, la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de inculpat, în vederea respectării şi garantării dreptului la apărare al acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 09,45, pentru a-i da posibilitatea inculpatului să ia la cunoştinţă în detaliu de conţinutul relaţiilor depuse astăzi la dosarul XXX de partea civilă precum şi pentru a-i da posibilitatea să depună la dosarul XXX dovada achitării unei sume reprezentând, în opinia inculpatului, 20% din debitul principal, ce ar rezulta din relaţiile înaintate la dosarul XXX au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Mai 2023, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX, de a se judeca conform procedurii simplificate, în cazul recunoaşterii învinuirii, apreciind îndeplinite disp. art. 374 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 349 alin. 2 C.p.p. şi dispune ca judecata în prezenta cauză să se desfăşoare potrivit art. 375 alin. 1 C.p.p.
În temeiul art. 375 alin.2 C.p.p. rap. la art. 100 C.p.p., admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpat prin apărător.
Încuviinţează inculpatului, în cadrul probei cu înscrisuri, depunerea la dosarul XXX a înscrisurilor în circumstanţiere, a înscrisurilor depuse astăzi la dosarul XXX în dovedirea achitării prejudiciului astfel cum inculpatul apreciază că ar fi fost reţinut de instanţa civilă conform deciziei nr. XXX/XXX, pronunţată de XXX, Secţia a XXX, de XXX, în dosarul nr. XXX emiterea unei adrese către ANAF cu solicitarea de a preciza dacă la acest moment inculpatul XXX mai are debite de achitat în contul XXX reţinut în prezenta cauză prin rechizitoriu, în caz afirmativ urmând a fi indicat cuantumul respectivelor sume rămase de achitat precum şi dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civilă în prezenta cauză şi în limita căror pretenţii civile.
Apreciază neutilă soluţionării cauzei solicitarea formulată de inculpat prin apărător, respectiv solicitarea ca ANAF să precizeze dacă are sume de datorat către inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 09,35, pentru a se emite adresă către ANAF şi pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosarul XXX înscrisuri în circumstanţiere, văzând şi disp. art. 377 alin. 2 C.p.p., cu menţiunea că în ceea ce priveşte înscrisurile în circumstanţiere se va acorda un singur termen în acest scop.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Aprilie 2023, la XXX.