Dosar nr. 6612/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXX, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX – secţia penală, în dosarul nr. XXX, în parte, încheierea XXX ă şi, rejudecând: În baza art. 237 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 218 ?i urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii XXX XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 21 decembrie 2023, până la data de 19 ianuarie 2024, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1) C.p.p. impune inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, respectiv inculpatul XXX, inculpatul XXX, şi inculpata XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din cauză, şi nici cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv XXX, XXX, Tili?ă NicolaeXXX, XXX. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, XXX, prin serviciul specializat.În baza art. 221 alin. 4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: XXX, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX penală, în dosarul nr. XXX, XXX,de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX penală, în dosarul nr. XXX, XXX,de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX penală, în dosarul nr. XXX, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Copia prezentei se va comunica instituţiilor prev. de disp. art. 221 alin. 8 C.proc.pen.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, TILI?Ă NICOLAE, XXX, împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe cont XXX, Tili?ă Nicolae şi XXX, la câte XXX, cheltuielile judiciare avansate către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, cu privire la ceilalţi inculpaţi, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 decembrie 2023, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 236 alin.1 C.pr.pen. admite propunerea formulată de XXX, XXX– DIICOT – XXX?ti.
În baza art. 236 C.pr.pen. prelungeşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii:
1. XXX,
2. XXX, 3. Tili?ă Nicolae,
4. XXX,
5. XXX,
6. XXX în prezent afla?i în XXX?, prin încheierea XXX din data de XXX pronun?ată de XXX? în dosarul nr. XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea inculpaţilor privind luarea unei alte măsuri preventive.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 18 Decembrie 2023, la XXX.