Dosar nr. 656/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Amite recursul declarat de pârâţii NUŢĂ GHEORGHE, domiciliat XXX, sat Bradu de Sus, judetul Arges şi XXX, domiciliată în Craiova, str.Aleea 1 Castanilor, Bl.99 A2, sc.1, ap.57, judetul Dolj, împotriva sentintei civile nr. XXX, pronuntată de Judecătoria Pitesti, intimată-reclamantă fiind XXX, domiciliată în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, nr. XXX, judetul Arges şi intimată-pârâtă COMISIA JUDEŢEANĂ XXX ARGEŞ.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă de fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Se revine cu adresă către Comisia Locală de XXX, în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată, adresă ce se va înainta în atenţia primarului XXX, cu menţiunea de a ne sprijini în soluţionarea cu celeritate a prezentei cauze, în caz cont XXX sancţionat cu amendă judiciară în sumă de XXX potrivit art.XXX procedură civilă.
Pune în vedere recurenţilor-pârâţi să depună la dosar înscrisuri, probă ce a fost încuviinţată la termenul anterior de judecată.
Se citează recurenta XXX şi intimata-pârâtă Comisia Judeţeană Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2006, la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Admite proba cu înscrisuri pentru recurentul-pârât Nuţă Gheorghe.
Se emite adresă către Comisia Locală Bradu în sensul de a ne înainta precizări privind motivele pentru care s-a procedat la rectificarea titlului de proprietate nr. XXXţă M. Ion; să ne înainteze copia adresei nr. XXXîn baza căreia s-a procedat la rectificarea aceluiaşi titlu de proprietate; actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate; actele primare de proprietate; actele de stare civilă; copia registrului agricol privind pe Nuţă M.Ion din perioada 1959-1963; Hotarârea Comisiei Judeţene împreună cu anexa în ce priveşte pe autorul Nuţă M.Ion.
Respinge proba cu relaţii de la Notariatul de Stat Argeş, solicitată de apărătoarea recurenţilor-pârâţi, în vederea ataşării dosarul XXX notarial având în vedere sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul XXX nr. XXX citează părţile lipsă ce nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la XXXş-secţia civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2006, la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Se citează apelanta XXX cu menţiunea de a depune la dosar XXXări scrise în sensul de a arăta valoarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, în vederea calificării căii de atac şi intimata-pârâtă Comisia Judeţeană Argeş.
Pune în vedere apelantului-pârât prezent să depună la dosar XXXări scrise în sensul de a arăta valoarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, în vederea calificării căii de atac.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la XXXş-secţie civilă.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2006, la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discutie a căii de atac.
Termen 03 octombrie 2006.
Se citează părtile.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006 la XXXă..

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare potriv. Disp.art 244 pct. 1 c.pr.civ. având în vedere că nu există motive pentru care să se suspende prezenta cauză, în sensul că nu s-au depus la dosar XXX că s-a început urmărirea penală, urmând a respinge cererea de suspendare.
Acordă termen pentru a se lua cunostintă de continutul întîmpinării.
Se reia procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 c.pr.civ.
Amână judecata cauzei la data de 06 septembrie 2006.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006 la XXXă.

Rezumat:
Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ.
Pune în vedere apelantei prezente să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX, în raport XXX cererea reconventională formulată la fond si timbru judiciar aferent, sub sanctiunea anulării apelului.
Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2006.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2006 la XXXă.

Rezumat:
Se reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeteană de XXX, cf.disp.art.85 c.pr.civ.
Amînă judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006 la XXXă.

Rezumat:
Admite cererea pentru lipsă apărare formulată de către apelantul XXX, cf.disp.art.156 c.pr.civ.
Pune în vedere apelantului prezent să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX si XXX timbru judiciar, sub sanctiunea anulării apelului ca netimbrat.
Se reia procdura de citare cu apelanta XXX si cu intimata Comisia Judeteană de XXX, cf.disp.art.85 c.pr.civ.
Amînă judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006 la XXXă.

Rezumat:
Se reia procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 c.pr.civ.
Se conceptează si se citează în calitate de intimată Comisia Judeteană de XXX.
Amînă judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006 la XXXă.