Dosar nr. 6506/109/2019 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX ca neîntemeiată.
Respinge ca neîntemiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M F N, în cont XXX pârâ?ii XXX ?i XXX.
Respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Decăderea reclamantului din dreptul de a mai administra proba cu martorul M I C, întrucât nu a depus în termen de 5 zile de la momentul încuviinţării, adresa XXX, respectiv din data de XXX.
Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantului, avocat XXX, întrucât nu este prima de acest fel.
Pune în vedere pârâtei XXX să depună înscrisurile pe care le de?ine în baza cărora s-a emis decizia XXX care nu i se permite reclamantului să intre în incinta Renault, sub sancţiunea amenzii, iar în situaţia în care nu există aceste înscrisuri, pentru că au fost depuse deja, să facă această menţiune.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Instan?a în temeiul art. 248 alin 4 din codul de procedură civilă dispune unirea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei XXX cu fondul cauzei.
În temeiul art. 255 din codul de procedură civilă, raportat la art. 258 din acela?i cod, încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă ?i utilă solu?ionării cauzei.
Încuviin?ează pentru reclamant proba testimonială cu martorul M I C, urmând ca acesta să fie citat pentru termenul următor.
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu rela?iile solicitate, în sensul de a pune în vedere pârâtei XXX să depună înscrisurile pe care le de?ine în baza cărora s-a emis decizia XXX care nu i se permite reclamantului să intre în incinta Renault.
Pune în vedere angajatorului reclamantului să precizeze dacă reclamantul mai este angajat al societă?ii ?i dacă după acel incident a cont XXX în mod obi?nuit, respectiv acela de a fi ?ofer de camion.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 9:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să timbreze cererea cu suma de XXX potrivit art. 27 din XXX.
Prorogă discutarea excep?iei lipsei calită?XXX pentru următorul termen.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Complet desfiinţat prin XXX de Conducere nr. XXX, dosarul XXX repartizat ciclic.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale.
Declină soluţionarea cauzei în favoarea XXX.
Constată intervenit conflictul de competenţă prevăzut de art. 133 pct. 2 Cod proc.civ. şi în baza art. 134 Cod proc. civ. suspendă judecarea cauzei.
În baza art. 135 Cod proc.civ. trimite cauza pentru soluţionarea conflictului de competenţă la XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată, astăzi, XXX, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.

Rezumat:
Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamantului.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2020, la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamantului.
Reia procedura de citare cu pârâtele.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2020, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,00, pentru când se citează părţile.
Pronunţată azi, 04 martie 2020, la XXX.