Dosar nr. 632/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite recursurile declarate de pârâtul-reclamant XXX, domiciliat XXX, str.Iazului, nr. XXX, judeţul Argeş şi recurenta -intervenientă în nume propriu CALIN D. FLOAREA, domiciliată în Costeşti, str.Iazului, nr. XXX, judeţul Argeş, împotriva încheierii de din data de XXXşi sentintei civile nr. XXXă de XXXîn dosarul nr. XXX, intimati- pârâţi fiind XXX, domiciliată în Costeşti, str.Victoriei, bl.C4A, sc.A,ap.7, et.3, judeţul Argeş, XXX, domiciliat XXX, str.Iazului, nr. XXX, judeţul Argeş, XXX,domiciliat XXX, sector 1, str.Câmpineanu, nr. XXX, sc.2, ap.60- la Călin Floarea, STĂXXX, domiciliată în Costeşti, str.Stejarului, nr. XXX, judeţul Argeş- la Călin D. Floarea şi XXX, domiciliată în Costeşti, str.Iazului, nr. XXX, judeţul Argeş.
Casează încheierea de admitere în principiu şi sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă de fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 06 Iunie 2006 la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 30 Mai 2006.

Rezumat:
Trece cauza pe lista de recursuri.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de recurentul-reclamant prin apărător, pentru a timbra recursul.
Pune în vedere recurentului-reclamant personal şi recurentei-intervenientă, prin apărător, să depună la dosar, dovada achitării diferenţei taxă de timbru în sumă de XXX şi respectiv XXX, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat.
Pune în vedere recurentei-intervenientă, prin apărător, să depună la dosar XXXări scrise, în sensul de a arăta dacă înţelege să formulaze cerere de recuzare împotriva judecătorului menţionat în cererea aflată la fila 15 în dosarul XXX apel.
Se citează intimaţii-pârâţi potrivit art.85-107 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2006.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2006 la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Se citează în calitate de intimaţi-intervenienţi XXX, XXX, Stănculescu Ioana şi XXX, la domiciile indicate în dispozitivul sentinţei apelate.
Pune în vedere apelantei Călin D.Floarea, prin apărător, să precizeze în concret bunurile ce solicită a fi incluse la masa de partaj, să le evalueze şi să timbreze acest motiv de apel, în raport XXX art.11 alin.1 teza II din Lg. XXX, respectiv la jumătate din valoare; să precizeze în scris, în mod concret bunurile mobile şi construcţiile ce susţine că au fost supraevaluate, să le evalueze şi să timbreze apelul şi cu privire la acest motiv de apel în raport XXX dispoziţiile art. 11 alin.1 teza II din Lg. XXX; sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Pune în vedere apelantului Călin Vicenţiu Lorenţ, prin apărător, să evelueze provizoriu îmbunătăţirile şi impobilele ce solicită a se constata calitatea de bun propriu asupra lor şi să timbreze acest motiv de apel în raport XXX disp. art. 11 alin.1 teza II din Lg. XXX; să precizeze în scris în mod concret bunurile mobile şi construcţiile ce susţine că au fost supraevaluate, să le evalueze şi să timbreze apelul şi cu privire la acest motiv de apel în raport XXX dispoziţiile art. 11 alin.1 teza II din Lg. XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrate.
Amână cauza la data de 25 aprlilie 2006.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2006 la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Admite cererile formulate de intimata-reclamantă-pârâtă XXX, apelantii XXX, XXX prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Pune în vedere apelantilor să timbreze apelurile cu suma de XXX taxa judiciara de timbru şi timbru judiciar de XXX sub sanctiuna anularii apelurilor ca netimbrate.
Se citeaza intimata—reclamantă-pârâtă XXX.
Amână judecarea cauzei la 28 martie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2006 la XXX.