Dosar nr. 6299/109/2019 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 21 februarie 2023.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile la raportul XXX expertiză specialitatea cont XXX, formulate de către apelantul-cont XXX şedinţă, indicate la punctele 1, 2, 3 şi 5.
Faţă de obiecţiunea la raportul XXX expertiză indicată la punctul 4 din cuprinsul notelor de şedinţă, constată necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, XXX.- Punct de XXX, cu solicitarea de a comunica dacă a întocmit declaraţii nominale rectificative pentru sumele certificate de adeverinţa nr. XXX, dat fiind că acestea nu s-au regăsit de către expert în cele valorificate de intimata XXX. Totodată, societatea să precizeze care este motivul pentru care nu a putut întocmi aceste declaraţii nominale.
Pune în vedere apelantului-cont XXX să facă demersuri în acest sens.
Restituie cont XXX, depusă la acest termen de judecată, dat fiind faptul că nu se mai insistă în soluţionarea acesteia.
Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Noiembrie 2022, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2022, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Septembrie 2022, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Constată că singurele înscrisuri a căror depunere a fost încuviinţată apelantului-contestator, şi care se vor păstra la dosarul XXX, sunt cele privitoare la situaţia calculării şi plăţii contribuţiei de asigurări sociale de către fostul angajator, XXX. Mioveni, (filele 270-272), precum şi procesul-verbal şi cererea de radiere a XXX (filele 273-277).
Restituie apelantului-contestator, cu proces-verbal, următoarele documente: adeverinţa nr. XXX(fila 269 dosar), XXX acordarea pensiei pentru limită de vârstă nr. XXX(fila 282), articolul din ziar aflat la fila 283, ce a fost restituit şi la termenul anterior, XXX. – XXX.
Aplică cont XXX sancţiunea procesuală a avertismentului, punându-i în vedere că, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei şi va continua să depună înscrisuri care nu au fost încuviinţate, se vor dispune şi alte sancţiuni prevăzute de Codul de procedură civilă, de natură pecuniară.
Constată că adeverinţa nr. XXX, şi cu alegarea unor calităţi pe care, la data emiterii adeverinţei, nu le deţin (director, respectiv economist) şi exclude de la valorificare această adeverinţă.
Revine cu adresă către expertul cauzei pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, având obiectivele stabilite prin încheierea XXX şedinţă din XXX, cu menţiunea că, în privinţa obiectivului nr. 4, expertul va verifica dacă există diferenţe între declaraţiile nominale întocmite de către angajator, potrivit legii în vigoare la acel moment, şi veniturile brute certificate prin adeverinţa nr. XXX, expertul se va adresa XXX, respectiv persoanei juridice, reprezentant al statului.
De asemenea, expertul va putea efectua verificarea declaraţiilor nominale şi prin solicitarea acestora, direct de la angajator, cu certificarea înregistrărilor, pentru a observa diferenţele.
Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Aprilie 2022, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Se desprind filele 188-235 dosar, reprezentând înscrisuri ce au fost depuse şi la dosarul XXX ţei de fond, articole de ziar, texte de lege, inclusiv înscrisurile ce emană de la XXX., dar şi de la XXX. şi se restituie apelantului-contestator.
Se păstrează la dosar XXX de şedinţă, XXX..
XXX., conform cărora s-a plătit contribuţia de asigurări sociale pentru veniturile din adeverinţele emise, însă au fost detaliate ca reprezentând indemnizaţie de conducere şi salariu de încadrare.
XXX. din care să reiasă că ar fi ars arhiva sau că ar fi predat-o unui deţinător de arhive, menţine în sarcina apelantului-contestator, obliga?ia ob?inerii si depunerii înscrisurilor, XXX. Mioveni a achitat contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator pentru salariile brute menţionate în adeverinţele nr. XXX, 583 şi XXX, iar dacă există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să precizeze cuantumul şi ce reprezintă, respectiv în cazul în care nu deţine astfel de evidenţe, să prezinte o situaţie privind componenta veniturilor brute (titlul cu care au fost plătite şi în ce cuantum).
Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea cont XXX - drepturi de asigurări sociale şi desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul expert XXX aflat la poziţia nr. XXX, în tabelul cu exper?i judiciari în specialitate, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX, căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei, cu obiectivele:
- expertul să verifice dacă, potrivit buletinului de calcul, au fost valorificate sporurile de 20%, respectiv 25% în perioada 1995-1996, iar pentru intervalul 16 iulie 1998-01 iunie 2001, cel de 25%, şi dacă au fost incluse în totalul veniturilor brute certificate prin adeverinţa nr. XXX, emisă de XXX a XXX – XXX a XXX, respectiv, dacă a făcut parte din veniturile înscrise în declaraţia nominală făcută de angajator după data de 01 aprilie 2001;
- expertul să verifice dacă a fost valorificat doar salariul de încadrare sau şi cel aferent indemnizaţiei de conducere certificat de adeverinţa emisă de XXX., despre care cont XXX susţine că nu s-a mai valorificat începând cu anul 1993. De asemenea, să arate dacă sporul de vechime de 9%, 12% şi 20% potrivit adeverinţei nr. XXX, (fila 61 dosar XXX) a fost cuprins, sau nu, în calcul, şi care este motivul pentru care, eventual, constată că nu ar fi fost valorificat, faţă de cele pretinse de apelanta XXX;
- privitor la greşeala despre care apelantul-cont XXX susţine că s-a strecurat în adeverinţa de salarizare eliberată, expertul va face vorbire despre eventualul rezultat ce s-ar obţine introducând o altă sumă decât cea valorificată de XXX, respectiv adev.nr. XXX, ca fiind încasate cu titlu de indemnizaţie de conducere, sume pe care le consideră greşit introduse, în locul celor înscrise în carnetul său de muncă, ţinând cont XXX Judeţeană de Pensii;
- expertul să verifice dacă, potrivit buletinului de calcul, au fost avute în vedere sporurile de vechime certificate de XXX cu adeverinţa nr. XXX(fila 68 fond), respectiv daca între veniturile brute certificate şi cele înscrise în declaraţiile nominale întocmite de angajatori - după momentul instituirii obligaţiei - aşa cum au fost depuse la dosar, sau se vor solicita de la autorităţile împuternicite cu înregistrarea acestora, în timp, există diferenţe;
- expertul să verifice dacă sumele certificate cu adeverinţele nr. XXX, nr. XXX(filele 61, 62 şi 63, dosar XXX) au fost avute în vedere la stabilirea drepturilor de pensie, fiecare, începând cu data depunerii lor, la Casa de pensii.
La efectuarea expertizei, nu vor fi luate în considerare adeverinţele emise de XXX “Green pentru intervalul 2006-2019.
Respinge cererea de verificare de către expert a valorificării adeverinţei care certifică veniturile, respectiv, sporurile încasate la XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de XXX în sarcina apelantului-contestator, plătibili în 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii.
Pune în vedere apelantului-contestator, să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta pentru realizarea lucrării de specialitate.
Se face cunoscut expertului să procedeze la efectuarea lucrării, doar după depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu.
Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele expertizei în specialitatea cont XXX, drepturi de pensie.
Menţine în sarcina apelantului-contestator, obliga?ia ob?inerii si depunerii înscrisurilor, XXX. Mioveni a achitat contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator pentru salariile brute menţionate în adeverinţele nr. XXX, 583 şi XXX, iar dacă există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să precizeze cuantumul şi ce reprezintă, respectiv în cazul în care nu deţine astfel de evidenţe, să prezinte o situaţie privind componenta veniturilor brute (titlul cu care au fost plătite şi în ce cuantum).
Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Noiembrie 2021, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri.
Emite adresa XXX.N.A.F. pentru a depune la dosar XXX?iile nominale de asigurare, pentru perioada ulterioara datei de XXX, referitoare la activitatea desfă?urata de apelantul-contestator.
Men?ine in sarcina apelantului-contestator, obliga?ia ob?inerii si depunerii la dosar, a unor înscrisuri, din care să rezulte dacă XXX.Mioveni a achitat contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator pentru salariile brute menţionate în adeverinţele nr. XXX(fila 61, dosar XXX), nr. XXX(fila 62,dosar XXX) şi nr. XXX(fila 63,dosar XXX), iar dacă există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să precizeze cuantumul şi ce reprezintă, respectiv în cazul în care nu deţine astfel de evidenţe, să prezinte o situaţie privind componenta veniturilor brute (titlul cu care au fost plătite şi în ce cuantum).
Prorogă discutarea necesităţii probei cu expertiză contabilă, ulterior depunerii înscrisurilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2021, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri.
Pune în vedere apelantului-cont XXX să depună înscrisuri din care să rezulte dacă XXX a achitat contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator pentru salariile brute menţionate în adeverinţele nr. XXX(fila 61, dosar XXX), nr. XXX(fila 62, dosar XXX) şi nr. XXX(fila 63, dosar XXX), iar dacă există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să precizeze cuantumul şi ce reprezintă.
Emite adresă către apelanta-intimată, cu solicitarea de a depune declaraţiile nominale de asigurare înaintate de angajatorul apelantului-contestator, ulterior datei de 01 aprilie 2001 şi de a explica, în scris, unde sunt evidenţiate veniturile din acestea astfel cum au fost valorificate în buletinul de calcul, iar în cazul în care nu se regăsesc, să precizeze motivul sau să arate modalitatea în care s-a stabilit punctajul mediu anual pentru apelantul-contestator.
Prorogă discutarea necesităţii probei cu expertiză contabilă, ulterior depunerii înscrisurilor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2021, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite in parte contestaţia.
Anulează decizia XXX respingerea cererii de recalculare a pensiei pentru limita de vârsta, emisa de intimata.
Obliga intimata să emită cont XXX, prin care sa-i valorifice veniturile brute menţionate in adeverinţa nr. XXX, precum si veniturile brute obţinute pana la data de XXX, menţionate in adeverinţa nr. XXX– D.G.R.F.P. Ploiesti – XXX?.
Obligă intimata la plata diferenţelor aferente acestei recalculări începând cu data de XXX.
Obliga intimata sa recalculeze drepturile de pensie ale cont XXX adeverinţei nr. XXX, începând cu XXX.
Respinge celelalte solicitări ale cont XXX, respectiv valorificarea veniturilor brute obţinute după XXX menţionate in adeverinţa nr. XXX– D.G.R.F.P. Ploiesti – XXX?, acordarea sporului de vechime de 9% pentru perioada iulie XXX, valorificarea adeverinţelor nr. XXX provizoriu de drept.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la XXX?.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020, la XXX.