Dosar nr. 606/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pârâta să emită o nouă decizie XXX care să acorde reclamantului 855.038 puncte, pentru compensarea terenului în suprafaţă de 1,03 ha.
Menţine în rest sentinţa.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 martie 2022.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea ca fiind fără obiect.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată azi XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea precizată.
Anulează decizia XXX compensare nr. XXX pârâta XXX IMOBILELOR să emită o nouă decizie XXX care să acorde reclamantului punctajul de 3.727.000 puncte, pentru terenul de 6.700 mp şi, respectiv, 1.985.000 puncte, pentru cel de 3.600 mp.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Urmează a admite obiecţiunile la raportul XXX expertiză, formulate de către apărătorul reclamantului şi a reveni cu adresă către expert, pentru a avea în vedere la evaluare categoria de folosin?ă a terenului:curţi-construcţii, precum ?i pentru a se efectua o evaluare pentru acelea?i imobile aferentă anului 2018, anul anterior emiterii deciziei contestate.
Având în vedere instabilitatea cadrului legislativ, referitoare la Art. 21 alin 6 din Legea nr. XXX, republicată, urmează ca expertul să efectueze ?i o variantă de evaluare în raportată la valoarea actuală de pia?ă a imobilelor, la indicele de consum ?i rata de infla?ie.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.

Rezumat:
Faţă de faptul că raportul XXX expertiză tehnică a fost depus la dosar, în data de XXX, cu nerespectarea termenului procedural de 10 zile, conform dispoziţiilor art. 336 alin 1 C.pr. civ., pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în cazul în care vor formula obiecţiuni la raportul XXX expertiză să le depună în scris, în suficiente exemplare pentru instanţă, pentru părţi şi pentru expert, în vederea comunicării, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.

Rezumat:
Urmează a constata că, din eroare, s-a trecut în încheierea XXX şedinţă de la termenul de judecată din data de XXX, faptul că s-a încuviinţat expert tehnic specialitatea topografie, fiind încuviinţat un expert tehnic specialitatea evaluare bunuri imobile, specific acestui gen de acţiuni.
Va respinge excepţia tardivităţii, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, întrucât conform filei 19, verso, din dosar, decizia XXX ă a fost comunicată părţii în data de XXX, iar acţiunea a fost introdusă în data de XXX, în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei atacate.
Ca urmare a achitării onorariului de expert urmează a emite adresă către expertul tehnic specialitatea evaluare bunuri imobile XXX(poziţia 10 pe lista de experţi), desemnat la termenul de judecată din data de XXX şi către BLET pentru a se comunica numirea doamnei ca expert în cauză.

Rezumat:
În temeiul art 255 Ncpc constată ca fiind admisibile probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea topografie, solicitate de către reclamant, la fila 5 dosar XXX temeiul art 258 Ncpc încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea topografie, pentru reclamant.
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei:
- Să se identifice şi să se transpună într-o schiţă plan terenurile în litigiu;
- Să se evalueze terenurile în litigiu: potrivit art 21 alin 6 din XXX R, cum este în vigoare la acest moment;
- Să se evalueze terenurile în litigiu potrivit grilei notarilor publici de la momentul intrării în vigoare a XXX R.
Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana doamnei XXX (poziţia 10 pe lista de experţi).
Pune în vedere reclamantului să achite onorariu de expert în valoare de XXX în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către XXX de Expertize de pe lângă XXX, în vederea înştiinţării numirii expertului.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, privind participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei.
Pune în vedere reclamantului să depună listă cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

Rezumat:
Constată că XXX, teritorial şi material să soluţioneze prezenta cauză.
Estimează durata de soluţionare a cauzei la 1 an de zile.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul XXX, în vederea respectării dreptului la apărare.
Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză, solicitată la fila 5 dosar XXX, la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020