Dosar nr. 6002/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând:
În baza art.237 alin.1 C.p.p. comb. cu art.202 alin.1 şi 3 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, propunerea nr. XXXângă XXXş.
În baza art.237 alin.2 C.p.p. conb. cu art.218 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata XXX cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX si pana la data de XXX, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte,............ fără permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatei XXX va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii şi cu celelalte persoane implicate în prezenta cauză.
Dispune punerea în libertate a inculpatei XXX la expirarea duratei arestării preventive, respectiv la data de XXX, orele 24:00, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza încheierii nr. XXXş în dosarul nr. XXX, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală.
Pune în vedere inculpatei drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, XXX, Poliţia mun. Slatina, prin serviciul specializat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX, la XXXşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art.236 alin.1 C.pr.pen., admite propunerea formulată de XXX, Parchetul de pe lângă XXXş.
În temeiul art.236 alin.1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art.234 C.pr.pen., art.235 C.pr.pen. şi art.223 alin.2 C.pr.pen, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata B.L.I., pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată la data de XXX, la XXXş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.