Dosar nr. 5959/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Desfiinţează decizia XXX, iar pe fond admite în parte contestaţia prealabilă şi anulează în parte XXX impunere nr. XXX, în ce priveşte TVA, menţinând-o pentru suma de XXX.
Obligă pe pârâţi la XXX cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată azi, 31 Martie 2026, la XXX–XXX, complet specializat XXX, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, în condiţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 Martie 2026, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, în condiţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 Martie 2026, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 martie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2026, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează obiec?iunea formulată de către apărătorul pârâţilor, precum şi cererea de completare a raportului de expertiză formulată de către apărătorul reclamantei.
Emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate.
Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2026, XXX C1 XXX, sala 2.
Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 noiembrie 2025, la XXX– XXX, Complet specializat de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 noiembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reînregistrării in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15 septembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2025, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Înlocuirea domnului expert XXX, cu domnul expert XXX, nr. XXX adresă către noul expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reînregistrării in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Emite adresă către XXX pentru a se comunica înlocuirea domnului expert XXX, cu domnul expert XXX, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert.
Emite adresă către domnul expert XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu domnul expert XXX.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12 mai 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2025, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 24 februarie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2024, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 02 decembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Se fac verificări cu privire la domiciliul XXX, în vederea recomunicării încheierii din data de XXX, prin care i s-a aplicat acestuia amendă judiciară.
Revine cu adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Aplică amendă judiciară în cuantum de XXX domnului expert XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2024, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17 iunie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu obiectivele încuviinţate.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2024, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 aprilie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2024, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 februarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2024, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2023, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Emite adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 noiembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2023, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Emite adresă către expert, atât prin poşta electronică, cât şi la adresa XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 septembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Înlocuirea doamnei expert XXX, cu domnul expert XXX, nr. XXX adresă către noul expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe doamna expert consilier XXX, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1.Expertul să determine dacă, din analiza documentelor justificative de livrări, vânzări si achiziţii prezentate pentru perioada XXX - XXX, pot rezulta diferente suplimentare aferente TVA si daca modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect; 2.Expertul sa precizeze daca perioada analizata si reţinuta de către inspectorii fiscali, XXX - XXX, poate fi asimilata cu „6 luni consecutive" sau cu „doua trimestre calendaristice" pentru a putea fi anulat, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA; 3.Sa precizeze expertul, raportat la dispoziţiile art. 305 Cod fiscal, care sunt situaţiile si care este perioada pentru care se poate efectua ajustarea taxei deductibile în cazul bunurilor de capital, raportat la situaţia de fapt; in analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si soluţia pronunţata in dosarul nr. XXX; 4.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv „facilitaţi de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata " - cod CAEN 5520; 5.Prin raportare la obiectivele anterioare şi la prevederile Legii nr. XXX, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului; II. Obiective propuse de pârâţi: 1). sa precizeze expertul daca XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala" a depus sau nu deconturile de TVA pentru..6 luni consecutive" si daca a fost radiata corect din oficiu din sfera plătitorilor in scop de TVA de către S.F.M.Campulung, având in vedere faptul ca pentru perioada XXX - XXX (o perioada de 6 luni consecutive), operatorul economic nu a depus la organul fiscal deconturile de TVA; 2). sa precizeze expertul motivul pentru care cont XXX, aferent activelor neamortizate existente in stoc la data radierii in scopuri de TVA (data de XXX), conform prevederilor XXX privind Normele de aplicare a XXX privind Codul fiscal: Secţiunea 2, alin.8, pentru aplicarea prevederilor art.305, alin.2, lit.b; 3). să precizeze expertul motivul pentru care XXX „Pensiune" -întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA, nu a efectuat inventarierea bunurilor avute in stoc si nu s-a efectuat ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1, din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal, pct.11 alin.8f din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal si pct.11, alin.14 lit.c din Normele de aplicarea art.305 din Codul fiscal. 4) să precizeze expertul dacă XXX „Pensiune" - întreprindere Individuala", după data de XXX, data reinregistrarii in scopuri de TVA putea efectua ajustarea TVA-ului deductibil in favoarea acestuia, conform prevederilor art.301 alin.2 din Lg.XXX privind Codul fiscal, pct.71 alin.1 din Normele de aplicarea art.301, alin.2 si 3 din Codul fiscal.
Emite adresă către XXX pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert XXX, cu domnul expert XXX, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert.
Emite adresă către doamna expert XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită cu un expert de pe lista consultanţilor fiscali, respectiv domnul XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea cont XXX, cu obiectivele depuse la dosar XXX participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei.
Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant, ca în termen de 5 zile să formuleze obiective pentru expertiza contabilă şi să le depună la dosar XXX a fi transmise expertului ce se va numi.
Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar XXX, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii.
Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de XXX, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert XXX, numărul 78 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea cont XXX.
Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu obiectivele solicitate de părţi, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă.
Se emite adresă către XXX pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2023, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor depuse de pârâţi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Disjunge cererea de suspendare a executării şi formează un nou dosar(XXX), cu termen de judecată în cunoştinţă, azi, XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada achitării cauţiunii, în conformitate cu disp. art. 278 Cod procedură fiscală.
Prorogă discutarea estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2023, pentru când se citează pârâţii, cu menţiunea de a depune la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor contestate.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022, la XXX–XXX, complet specializat XXX.