Dosar nr. 5562/109/2019 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, în prezent aflat în XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX preven?ia inculpatului la zi.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul – inculpat la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat în cuantum de XXX se avansează din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 iunie 2020, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2020

Rezumat:
Amână cauza la data de 5 iunie 2020, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces, cu apelantul – inculpat, cu datele de stare civilă la XXX.
Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii actelor de la dosar şi pregătirii apărării.
În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, în prezent aflat în XXX, măsură pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 mai 2020, la XXX.

Rezumat:
în baza art. 353 alin. 10 CPP s-a dispus preschimbarea termenului de judecată de la data de XXX la data de XXX, cu citarea părţilor.
Se încunoştinţează av.ales/oficiu.

Rezumat:
În temeiul art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 199 C.pen., în condi?iile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 Cpenal, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la infractiunea de omor asupra unui membru de familie.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b), e), f), h) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b), e), f), h) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, din data de XXX, la zi.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin. 1 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.p.p. ?i la art. 320 alin. 1 din Legea nr. XXX, coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ.:
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX de XXX şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a despăgubirilor civile în cuantum de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Constată că inculpatul a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile XXX de XXX, în cuantum de XXX, potrivit chitanţei seria MVM, nr. XXX că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1299,XXX reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală.
Cu dreptul de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptei din infrac?iunea prev. de art. 32 C.pen. rap. la art.188 C.pen, cu aplic. art. 199 C.pen., în infrac?iunea prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., formulată de inculpat, prin apărător.
În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?a publică de la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În raport XXX disp. art. 353 alin. 1 teza I C.p.p., amână judecarea cauzei întrucât procedura de citare cu persoana vătămată XXX este viciată.
Se reia procedura de citare cu aceasta, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în cazul în care consimte acest lucru, să indice cuantumul pretenţiilor, natura acestora, morale sau materiale şi probele pe care se întemeiază.
Atrage atenţia factorului poştal asupra respectării dispoziţiilor legale a art. 260 şi urm. C.p.p., în privinţa modului de îndeplinire a procedurii de citare.
Se reia procedura de citare cu inculpatul la XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Ianuarie 2020, la XXX.