Dosar nr. 5552/109/2019 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite recursul, casează sentinţa şi, în rejudecare, admite în parte cererea, anulează decizia XXX‚ în parte, cu privire la măsura suspendării soluţionării contestaţiei pentru suma de XXX şi dispune obligarea autorităţii administrativ fiscale să soluţioneze contestaţia cu privire la aceasta.
Respinge contestaţia în rest.
Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de XXX cheltuieli cu onorariul de avocat.
Definitivă.

Rezumat:
Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii.
Admite acţiunea.
Dispune anularea deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală nr. XXX/XXX în ceea ce privesc obligaţiile fiscale suplimentare în cuantum de XXX.
Obligă pârâta la cheltuieli de judecată în cuantum de XXX taxă expertiză şi XXX onorariu avocat.
Cu recurs.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei.
Prorogă punerea în discuţie a lucrării de expertiză pentru termenul viitor, precum şi pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu expert, pentru termenul viitor.
Se comunică pârâtelor exemplar al raportului de expertiză depus la dosar XXX judecarea cauzei la XXX, C3 XXX, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021, la XXX– XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi expertul XXX.
Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021, la XXX– XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul XXX şi apărătorul reclamantei.
Se revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză dispusă de instanţă şi cu menţiunea că reclamantei i s-a încuviinţat expert consilier în persoana doamnei XXX, iar onorariul provizoriu a fost achitat.
Amână judecarea cauzei la XXX, C3 XXX, sala 2.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020, la XXX– XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi.
Admite pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea cont XXX: a) să verifice expertul dacă cheltuielile de XXX (cărora le corespunde un impozit pe profit de XXX) XXX XXX sunt dovedite prin documente justificative întocmite potrivit legii, respectiv dacă îndeplinesc criteriul general de deductibilitate, anume sunt realizate în scopul desfăşurării activităţii economice a societăţii ? În cazul în care expertul identifică anumite operaţiuni comerciale pentru care subscrisa nu ar deţine documente justificative care să dovedească scopul economic şi caracterul necesar al acestor cheltuieli (e.g. condiţiile de deductibilitate), să precizeze în concret care este cuantumul cheltuielilor nedeductibile astfel identificate şi obligaţia fiscală suplimentară aferentă ?; b) să verifice expertul dacă veniturile suplimentare de XXX (cărora le corespunde un impozit pe profit de XXX) estimate suplimentar pentru vânzări de material lemnos către persoane fizice, respectă preţul pieţei pentru material lemnos din perioada contemporană vânzărilor. În cazul în care expertul consideră că baza impozabilă suplimentară este supraestimată, să precizeze baza impozabilă corectă şi cum este influenţată obligaţia fiscală suplimentară; c) XXX XXX (în cuantum de XXX) a fost achitată de societate în scopul derulării unor operaţiuni taxabile şi dacă societatea subscrisă deţine facturi întocmite potrivit dispoziţiilor codului fiscal în vigoare la data realizării operaţiunilor. În cazul în care expertul identifică anumite operaţiuni comerciale pentru care subscrisa nu ar deţine documente justificative care să dovedească scopul economic, să precizeze în concret care este cuantumul TVA suplimentară; d) să verifice expertul dacă TVA aferentă veniturilor estimate suplimentar de XXX (în sumă de XXX), pentru vânzări de material lemnos către persoane fizice, în cazul în care ar fi achitată de subscrisa către bugetul de stat ar mai putea fi recuperată de societate. Într-o atare situaţie să explice expertul dacă ar fi respectat mecanismul neutralităţii TVA; e) să verifice expertul desemnat dacă TVA în sumă de XXX colectată suplimentar pentru livrări către societăţi comerciale neplătitoare de TVA, a fost virată la bugetul de stat sau dacă societatea şi-a creat vreun avantaj fiscal.

Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea cont XXX în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză.
Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de XXX de XXX pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea cont XXX, pe doamna XXX.
Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul XXX expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ.
Se emite adresă către XXX de XXX în vederea comunicării că doamna expert XXX a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză.
Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier ce urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile.
Amână judecarea cauzei la XXX, C3 XXX, sala 2.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020, la XXX– XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Uneşte cu fondul excepţia prematurităţii, astfel cum a fost invocată şi susţinută astăzi în faţa instanţei, constatând că este necesară administrarea de probe comune cu fondul.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi constată administrată această probă.
Se emite adresă către pârâtă în sensul de a preciza dacă mai există şi alte înscrisuri anexe la raportul XXX inspecţie fiscală pe care să nu le fi depus la dosarul XXX şi care să aibă legătură cu contestaţia fiscală de faţă, dacă există să le depună la dosar şi să le comunice reclamantei, iar la dosar XXX ă depună dovada comunicării.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea cont XXX după ce pârâta va depune la dosar XXX înscrisurile pe care le deţine în legătură cu cauza de faţă.
Amână judecarea cauzei la XXX, C3 XXX, sala 6.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020, la XXX– XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
termen preschimbat la data de XXX

Rezumat:
Admite sesizarea de preschimbare termen din oficiu.
Fixează termen de judecată: XXX.
Se citează părţile de îndată.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2020, ora 10.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020, la XXX–XXX, complet specializat XXX.