Dosar nr. 554/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.220 alin.1 şi alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu minor în formă continuată, prevăzută de art.220 alin.1 şi alin.2 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membrii de familie ai acesteia, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membrii de familie ai acesteia, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.374 alin.1 şi alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infrantilă, prevăzută de art.374 alin.1 şi alin.2 C.pen.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, (XXX din 2 ani) respectiv un spor de 8 (opt) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.2, alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membri de familie ai acesteia, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale.
În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membri de familie ai acesteia, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni aplicate inculpatului XXX, iar conform art.92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 3 ani, termen ce va începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de XXX.
În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de XXX sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul XXX, jud. Argeş, sau în cadrul XXX, jud. Argeş.
În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei.
În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii (XXX – XXX) şi arestului la domiciliu (XXX – XXX) dispuse faţă de inculpatul XXX, respectiv perioada XXX - XXX.
În baza art.7 din Legea nr. XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă obliga inculpatul XXX la plata către partea civilă, O.A.M., a sumei de XXX reprezentând daune morale.
În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea, de la inculpatul XXX, a telefonului mobil marca Samsung A20, înaintat la Camera de corpuri delicte a XXX prin adresa XXX. XXX din XXX.
În baza art.255 alin.1 dispune restituirea către XXX a telefonului mobil marca XXX, înaintat la camera de corpuri delicte a XXX prin adresa XXX. XXX din XXX.
În baza art.274 alin.1 şi 2 C.proc. pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale).
În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se suportă din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în data de XXX– XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.383 C.p.p. constată imposibilitatea administrării probei constând în efectuarea unei expertize informatice raportat la înscrisurile existente la dosar XXX a da posibilitatea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, încuviinţează cererea inculpatului şi acordă un nou termen de judecată, respectiv la data de XXX, Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr XXX, ora 12:15.
Părţile dobândind termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 28 Iunie 2023.

Rezumat:
Se procedează la înaintarea către domul expert a clonelor efectuate în cauză, cu precizarea de a se proceda la efectuarea expertizei conform obiectivelor comunicate.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, Complet Specializat C8 Fond, sala nr XXX, ora 12:30.
Părţile dobândind termen în cunoştinţă, potrivit art.353 alin.1 teza a II-a C.p.p.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 31 Mai 2023.

Rezumat:
Având în vedere adresa XXX, constată imposibilitatea deblocării celor două telefoane mobile.
Dispune efectuarea expertizei informatice, urmând a fi analizate înregistrările existente la dosar, platformele, domeniile, aplicaţiile pe internet, unde ar fi putut fi postată, înregistrată sau încărcată acea înregistrate video, ce face parte din cauza de faţă şi care face parte din acuzaţia adusă inculpatului.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX, pentru a se prezenta la sediul instanţei, în vederea studierii dosarul XXX, a înregistrărilor existente la dosar şi a copiilor clonate în vederea efectuării lucrării.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, sala nr XXX, ora 13:30.
Se revine cu citarea inculpatului, părţile dobândind termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 17 Mai 2023

Rezumat:
În raport XXX răspunsul primit din partea DIICOT –XXX, în sensul că datele stocate pe cele două telefoane mobile nu au fost copiate deoarece inculpatul nu a putut furniza specialistului modelul de deblocare, respectiv parola alfanumerică de deblocare, iar în lipsa acestor parole telefoanele mobile nu au putut fi accesate, se emite adresă către domnul expert Chis pentru a preciza dacă deţine tehnica necesară în vederea deblocării celor două telefoane mobile ce urmează a fi expertizate.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, sala nr XXX, ora 12:30.
Părţile dobândind termen în cunoştinţă, revenindu-se cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub cont XXX în prezenta cauză.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 03 Mai 2023

Rezumat:
Având în vedere menţiunile din referatele întocmite de grefierul de şedinţă, dispune efectuarea de copii ale memoriei telefoanelor mobile existente la Camera de XXX din cadrul XXX şi copii ale tuturor suporturilor optice ce reprezintă mijloacele de probă de către D.I.I.C.O.T. – XXX urmând a înainta aceste mijloace de probă unităţii de parchet. Ulterior acestei activităţi, se va emite adresă către domnul expert XXX pentru a i se pune în vedere să se prezinte la arhiva instanţei pentru analizarea mijloacelor de probă expuse anterior, dar şi pentru studierea tuturor actelor existente la dosar XXX efectuează verificări în sistemul DEPABD pentru a se constata dacă s-a actualizat situaţia locativă a numitului XXX, iar în caz afirmativ acesta se citează la adresa XXX.
Având în vedere cele relatate de reprezentantul legal al persoanei vătămate minore, se emite un mandat de aducere pe numele martorului XXX pentru adresa XXX. Vultureşti, sat Vultureşti, jud. Argeş.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, sala nr XXX, ora 12:30.
Părţile dobândind termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub cont XXX în prezenta cauză.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 05 Aprilie 2023.

Rezumat:
Aduce la cunoştinţa apărătorilor aleşi ai inculpatului posibilitatea efectuării de cercetări cu privire la eventualele onorarii ce ar putea fi solicitate de alţi experţi înscrişi pe tabloul XXX specialitatea informatică.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat, prin apărătorii aleşi, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru când inculpatul va formula o cerere de achitare a diferenţei onorariului parţial cuvenit expertului din fondurile statului.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, sala nr XXX, ora 13:00.
Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub cont XXX în prezenta cauză şi a se relua procedura de citare cu martorul XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 08 Martie 2023.

Rezumat:
În temeiul art.176 C.p.p. dispune înlocuirea domnului expert S.E.A. desemnat pentru efectuarea expertizei informatice şi va numi, prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi judiciari, un nou expert, în persoana domnului G.S.C.
Se emite adresă către domnul expert G.S.C. pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, să efectueze expertiza informatică şi să o depună până la următorul termen de judecată, urmând a avea în vedere înscrisurile existente la doar, CD-urile pe este înregistrat filmuleţul şi cele două telefoane mobile existente în dosarul XXX date confidenţiale.
De asemenea, domnului expert i se comunică obiectivele stabilite în cauză dar şi obligaţia de a se prezenta la sediul instanţei, într-un termen scurt, pentru a studia atât înscrisurile existente la dosar XXX ât şi obiectele ce urmează a fi expertizate, şi a preciza procedura ce urmează a fi efectuată în realizarea lucrării şi de ce aparatură electronică este nevoie pentru ca, ulterior, să se stabilească unde se va efectua expertiza.
Se emite adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX vederea transferării onorariului parţial în cuantum de XXX ce a fost achitat de inculpat la data de XXX către domnul expert XXX.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, sala nr XXX, ora 12:00.
Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, revenindu-se cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub cont XXX în prezenta cauză şi se reia procedura de citare cu martorul XXX.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 08 Februarie 2023.

Rezumat:
Revine cu adresă către XXX de XXX, Tehnice ?i XXX, pentru a aduce la cunoştinţă, din nou, că a fost desemnat cu mult timp în urmă expert în cauză, domnul S.E.A., şi pentru a pune în vedere domnului expert să facă dovada imposibilităţii efectuării lucrării până la următorul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar urmând a-i fi aplicată amenda judiciară, precum şi pentru a aduce la cunoştinţa acestuia faptul că acesta are obligaţia de a efectua lucrarea, până la termenul stabilit de instanţă.
Ia act că se depune la dosar XXX adresă din partea I.G.P.R. – I.P.J. Argeş –XXX. Piteşti - Secţia nr. XXX, precum şi un înscris denumit „Certificat pentru navetişti”.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12:45, Sala nr XXX, Complet Specializat Minori – C8 Fond, pentru când:
Se citează inculpatul, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află acesta.
Se reia procedura de citare cu martorul U.R., la adresa XXX.
Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 25 Ianuarie 2023, la XXX– XXX.

Rezumat:
În temeiul art.176 C.p.p. dispune înlocuirea domnului expert M.R.D. desemnat pentru efectuarea expertizei informatice şi numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi judiciari, un nou expert, în persoana domnului S.E.A.
Se emite adresă către domnul expert S.E.A. pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, să efectueze expertiza informatică şi să o depună până la următorul termen de judecată, urmând a avea în vedere înscrisurile existente la doar, CD-urile pe este înregistrat filmuleţul şi cele două telefoane mobile existente în dosarul XXX date confidenţiale.
De asemenea, domnului expert i se comunică obiectivele stabilite în cauză dar şi obligaţia de a se prezenta la sediul instanţei, într-un termen scurt, pentru a studia atât înscrisurile existente la dosar XXX ât şi obiectele ce urmează a fi expertizate, şi a preciza procedura ce urmează a fi efectuată în realizarea lucrării şi de ce aparatură electronică este nevoie pentru ca, ulterior, să se stabilească unde se va efectua expertiza.
În temeiul art.383 alin.3 C.p.p. constată imposibilitatea audierii în calitate de martor a numitului L.I.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, ora 14:30, sala nr XXX.
Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub cont XXX în prezenta cauză şi a se relua procedura de citare cu martorul R.U.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 07 Decembrie 2022

Rezumat:
În raport XXX menţiunile cuprinse în procesul – verbal de îndeplinire a procedurii de citare cu martorul U.R., se reia procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată.
Încuviinţează solicitarea reprezentantului XXX, sens în care se va emite adresă către D.I.I.C.O.T. – XXX pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în prezenta cauză s-a încuviinţat efectuarea unei expertize în domeniul informatic, cu obiectivele care au fost stabilite, cu solicitarea de a se preciza dacă se poate pune la dispoziţia expertului desemnat în cauză aparatura necesară pentru efectuarea expertizei.
În raport XXX răspunsul ce urmează a fi primit din partea D.I.I.C.O.T. – XXX, se revine cu adresă către domnul expert M.R.D. pentru a efectua expertiza dispusă în cauză.
Constată imposibilitatea administrării probei testimoniale cu numitul L.I./ L.I., la acest moment, având în vedere că nu a fost identificată în sistemul DEPABD o persoană cu acest nume iar la numărul de telefon indicat de către reprezentantul legal al părţii civile minore răspunde o altă persoană.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, ora 14:45, sala nr XXX dobândesc termen în cunoştinţă, se va reveni cu citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 09 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Va încuviinţa proba solicitată de inculpatul O.O.C., de a depune la dosar XXX conţinând înregistrarea unor discuţii ce au avut loc ulterior perioadei reţinută de acuzare ca fiind perioada infracţională, CD ce reprezintă probă în dosar XXX cale de consecinţă instanţa va avea în vedere această probă cu ocazia deliberării şi pronunţării soluţiei în cauză coroborată cu întreg probatoriu ce se va administra. Va respinge cererea de audiere a CD-ului în sala de judecată raportat, pe de-o parte, la obiectul prezentei cauze şi pe de altă parte raportat la vârsta persoanei vătămate minore şi consecinţele de ordin XXX care ar putea avea repercusiuni asupra psihicului acesteia.
Deşi dispoziţiile prev. la art.172 alin.3 C.p.p. prevăd că orice cerere de efectuare a unei expertize trebuie formulată în scris, cu indicarea faptelor şi a împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite de expert, se constată că neîndeplinirea acestei condiţii de fond nu poate conduce la respingerea în sine a probei motiv pentru care va încuviinţa cererea de efectuare a unei expertize informatice în cadrul căruia expertul urmează să răspundă la următoarele obiective:
- dacă imaginile video stocate pe suporturile optice ataşate în dosarul XXX ţial, în care apare persoana vătămată minoră O.A.M. au fost postate sau distribuite în mediul on-line;
- să se indice platforma, domeniul, aplicaţia pe care imaginile au fost încărcate, data încărcării, perioada în care au putut fi vizualizate;
- să se indice ip-ul, numele, adresa XXX
- să se precizeze dacă imaginile video au fost încărcate în mediul on-line de pe contul XXX „O.O.” sau „T.O.” sau folosind cele două terminale mobile ce au fost ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei, respectiv telefonul mobil marca Samsung A20 ce aparţine inculpatului şi XXX ce aparţine concubinei inculpatului;
- să se precizeze dacă acea înregistrare se mai regăseşte în memoria vreunuia dintre cele două terminale mobile.
Va încuviinţa solicitarea reprezentantului XXX, obiectivul cu numărul trei va următorul conţinut „Să se precizeze dacă imaginile video au fost încărcate în mediul on-line de pe contul XXX „O.O.” sau „T.O.” sau de pe alt cont XXX două terminale mobile ce au fost ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei, respectiv telefonul mobil marca Samsung A20 ce aparţine inculpatului şi XXX ce aparţine concubinei inculpatului”.
Va încuviinţa solicitarea reprezentantului XXX, de audiere în calitate de martori a numiţilor L.I. şi R.H. sau R.U.
Se va proceda la efectuarea de verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresele de domiciliu a celor doi martori încuviinţaţi urmând a fi citaţi ulterior, urmând ca martorul L.I. să fie citat şi prin notă telefonică.
Va stabili onorariul provizoriu în cuantum de XXX în sarcina inculpatului şi desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi judiciari, în persoana domnului M.R.D.
Va pune în vedere inculpatului să achite onorariul provizoriu în cuantum de XXX stabilit în cauză si să depună la dosar XXX va emite adresă către domnul expert M.R.D. pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, să efectueze expertiza informatică şi să o depună până la următorul termen de judecată, urmând a avea în vedere înscrisurile existente la doar, CD-urile pe este înregistrat filmuleţul şi cele două telefoane mobile existente în dosarul XXX date confidenţiale.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX – C8 Fond, sala nr XXX, ora 13:45.
Se reia procedura de citare cu inculpatul, persoana vătămată minoră dobândind termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 12 Octombrie 2022.

Rezumat:
Scoaterea din camera de corpuri delicte a DVD-urilor, respectiv a suporţilor optici menţionaţi în adresa XXX. 1 din dosar, în număr de 5, ce vor fi ataşaţi la dosarul XXX, într-un dosar XXX ţial, ce va sta la grefa instanţei, spre păstrare, urmând ca în situaţia în care se vor dori spre consultare, acest dosar XXX ă fie înaintat în arhiva instanţei.
Revine cu adresă către XXX, D.I.I.C.O.T. – XXX, în sensul celor menţionate în adresa XXX, respectiv pentru a pune la dispoziţia instanţei telefonul ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare.
Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la proba cu expertiză informatică, solicitată de către inculpat, pentru termenul următor.
Ia act că inculpatul doreşte să dea declaraţie după ce vor fi administrate toate probele în cauză.
Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată cu martorii propuşi spre a fi audiaţi, respectiv numiţii G.V.C., U.L. ?i O.D..
Emite adresă către D.G.A.S.P.C., pentru a desemna un psiholog care să participe la şedinţa ce va avea loc în sala de judecată, la următorul termen de judecată, când va avea loc audierea minorei, persoană vătămată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când:
Persoana vătămată are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.
Se citează inculpatul, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Emite adresă către XXX,D.I.I.C.O.T. – XXX, pentru a ne înainta telefonul marca XIAOMI ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare efecutate la domiciliul XXX.O.C..
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14:15, cu privire la cererea inculpatului de efectuare a unei expertize informatice în cauză.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea inculpatului, privind administrarea probei cu martori, respectiv audierea în calitate de martori a numiţilor G.V.C., U.L. ?i O.D., atât în circumstanţiere cât şi cu privire la situaţia de fapt.
Încuviinţează solicitarea reprezentantului XXX privind audierea persoanei vătămate O.A.M., şi a bunicului acesteia, O.M., în calitate de martor.
Încuviinţează solicitarea persoanei vătămate, privind audierea în calitate de martor a bunicii acesteia, O.L..
Pune în vedere persoanei vătămate O.A.M. şi bunicilor acesteia, numiţilor O.M. şi O.L., să se prezinte la termenul următor, fără a mai fi citaţi, aceştia din urmă urmând a fi audiaţi în calitate de martor.
Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiza informatică, solicitată de către inculpat, la data de XXX.
Ia act de faptul că persoana vătămată doreşte majorarea sumei ce reprezintă constituirea de parte civilă, respectiv suma de XXX.
Ia act de faptul că inculpatul doreşte să dea declaraţie în cauză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 14:15, Sala nr. 1, pentru când:
Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la data de XXX, la XXX.