Dosar nr. 553/109/2007 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul declarat de partea civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXş, secţia penală în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că descontopeşte pedepsele aplicate în pedepse componente şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului TOMA IONUŢ – RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de 05 iulie 1985, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pentru infracţiunea prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXînchisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b Cod penal la 7 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal.
Contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta decizie XXX pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin. 1 Cod penal aplicată prin sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal.
Pedeapsa principală se va executa în condiţiile art. 57 Cod penal.
În baza art. 71 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pe perioada executării pedepsei interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, în sensul că obligă pe inculpatul TOMA IONUŢ – RĂZVAN să plătească apelantei parte civilă suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul TOMA IONUŢ – RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de 05 iulie 1985, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, împotriva aceleiaşi sentinţe.

Menţine starea de arest preventiv a inculpatului şi deduce arestarea preventivă în continuare până la pronunţarea prezentei decizii.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat şi la XXX cu acelaşi titlu către partea civilă XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2008, la XXXşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

E.M.R. C.V.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 10 octombrie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 09 octombrie 2008.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, (fiul lui XXX şi Maria, născut la data de 5 iulie 1985, deţinut în Penitenciarul Colibaşi) măsură pe care o menţine.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2008 la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererile de abţinere formulate de magistraţii XXX şi XXX, privind soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 septembrie 2008, la XXXşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 3002 rap. la art. 160balin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, (fiul lui XXX şi Maria, născut la data de 5 iulie 1985, deţinut în Penitenciarul Colibaşi).
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 iulie 2008 la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat XXX, privind soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
Definitvă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2008 la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite apelul formulat de partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXş, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa sus menţionată.
Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Toma Ionuţ Răzvan şi înlătură pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr. XXX
În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr. XXXîn infracţiunea prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr. XXXşi condamnă pe inculpatul Toma Ionuţ Răzvan la 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b cod penal.
Majorează de la 3 ani la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1 cod penal.
În baza disp.art.33 şi 34 cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1 an, în total 8 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b cod penal.
Pedeapsa se va executa prin privare de libertate făcând aplicarea art.71 cod penal în limitele prev. de art.64 lit.a,b,d şi e cod penal.
Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce la zi arestul preventiv.
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile XXX suma de XXX despăgubiri civile.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpat pe care îl obligă la XXX cheltuieli judiciare către stat şi la XXX cheltuieli judiciare către partea civilă XXX.
Onorariu avocat din oficiu de câte XXX pentru părţile vătămate XXX şi XXX se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX.
Amână cauza la da data de 5 februarie 2008, pentru când se va cita inculpatul şi părţile care nu cunsc termenul.
În baza art. 3002 raportata la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatera şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de 5 iulie 1985, deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine.
Cu recurs pe starea de arest.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2008, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelanta parte civilă XXX.
Amână cauza la data de 8 ianuarie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
În baza art. 3002 rap. la art. 160b al.1- 3 Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Toma Ionuţ Răzvan, pe care o menţine.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2007, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de fdamilie.

Rezumat:
În baza art. 334 Cod pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prev. de art. 329 alin. 1 Cod pen., art. 12 alin. 1, 2 lit. a din XXX, art. 329 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen. şi de art. 12 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod pen. în infracţiunile prev. de art. 329 alin. 1 Cod pen. şi de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXX
Condamnă pe inculpatul Toma Ionuţ Răzvan la:
- 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod pen. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. 329 alin. 1 Cod
pen.
- 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod pen. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXX
În baza art. 33, 34 Cod pen. contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod pen., în condiţiile art. 57 şi 71 alin. 2 Cod pen.
În baza art. 88 Cod pen. deduce din pedeapsă perioada executată, începând cu data de XXXşi până la pronunţare, iar în baza art. 350 Cod pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului.
În baza art. 19 din Legea nr. XXXă de la inculpat suma de XXX.
Ia act că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile XXX denisa şi XXX.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Cu ape o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de XXX, CNP *********5282 în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi menţine starea de arest a acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ce priveşte starea de arest şi cu apel o dată cu fondul pentru toate celelalte dispoziţii ale încheierii.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, la XXXş-Secţia Penală.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de XXX, CNP *********5282 în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, la XXXş-secţia penală.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de XXX, CNP *********5282 în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi menţine starea de arest a acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Fixează termen intermediar, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului, la data de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului şi cu apel o dată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş-secţia penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 5 iulie 2007.
Se citează martora din acte XXX, cu mandat de aducere cu însoţitor.
Se citează inculpatul la locul de detenţie cu datele de stare civilă.
Se citează părţile civile.
Cu drept de apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, la XXXş-Secţia penală.

Rezumat:
Se citează martorii din acte XXX XXX şi XXX la adresele indicate în actul de sesizare.
Prorogă discutarea asupra probei cu expertiză grafologică după epuizarea probatoriului din acte.
Se citează inculpatul la locul de detenţie.
Se citează, părţile vătămate XXX şi XXX, aceasta din urmă atât la domiciliile cunoscute cât şi prin afişare la sediul XXX Piteşti conform disp. art. 177 alin. 4 Cod pr. penală.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de XXX, CNP *********5282 în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi.
Menţine starea de arest a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2007.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului şi cu apel o dată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2007, la XXXş-secţia penală.
d.p.XXX - CAP - Respinge ca nef. rec. decl. de inculpatul Toma Ionuţ Răzvan.

Rezumat:
Se citează partea civilă XXX atât la domiciliu cât şi prin afişare la sediul XXX Piteşti conform disp. art. 177 alin. 4 Cod pr. penală.
Se citează partea civilă XXX potrivit disp. art. 291 Cod pr. penală.
Se revine cu adresă către XXXş în vederea desemnării unui
apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a părţilor civile XXX şi XXX.
Se citează inculpatul la locul de detenţie.
Amână judecarea cauzei la data de 24 mai.2007.
Cu drept de apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2007, la XXXş-secţia penală.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţii vătămate XXX, avocat XXX, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarul XXX emite adresă către XXXş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a părţilor civile XXX şi XXX.
Se citează inculpatul la locul de detenţie.
Se citează partea vătămată XXX, părţile vătămate XXX şi XXX.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de XXX, CNP *********5282 în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi.
Menţine starea de arest a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 03 mai.2007.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului şi cu apel o dată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2007, la XXXş-secţia penală.
d.p.XXX - CAP - Respinge ca nef. rec. decl. de inculpatul Toma Ionuţ Răzvan.

Rezumat:
XXX cererea formulată de inculpatul Toma Ionuţ Răzvan, prin care solicită amânarea cauzei pentru a i se comunica o copie de pe rechizitoriu.
Se comunica inculpatului la locul de detenţie o copie de pe rechizitoriu.
Se citează inculpatul la locul de detenţie.
Se citează partea vătămată XXX, părţile vătămate XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007, la XXXş-secţia penală.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA IONUŢ RĂZVAN, fiul lui XXX şi Maria, născut la data de XXX, CNP *********5282 în prezent aflat în arestul IPJ Argeş.
Menţine starea de arest a inculpatului.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007 la XXXş – Secţia Penală.