Dosar nr. 5445/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata Comisia Locală de XXX Piteşti, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de intimatul XXXţean Argeş, iar pe fond admite în parte plângerea completată formulată de petenta I.V., prin procurator D.M., împotriva intimaţilor XXXţean Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa XXX nr XXX, jud. Argeş, Comisia Judeţeană de XXX Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa XXX nr XXX, jud. Argeş, Comisia Locală de XXX Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. XXX, jud. Argeş, Prefectura Judeţului Argeş, Instituţia XXX. Argeş, reprezentată prin prefect Ion Cîrstoiu.
Respinge plângerea faţă de intimatul XXXţean Argeş ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge plângerea faţă de intimatele Prefectura Judeţului Argeş şi Instituţia Prefectului Judeţului Argeş.
Dispune anularea Hotărârii cu nr. XXXă la data de XXX de intimata Comisia Judeţeană de XXX Argeş anexa 23, poziţia 51 la această hotărâre în ceea ce o priveşte pe petenta I.V.
Constată că petenta are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate în natură pentru suprafaţa de 284,37 m.p., teren pe vechiul amplasament în intravilanul municipiului Piteşti, str. XXX, jud. Argeş cu vecinătăţile: N - rest platformă betonată (fostă proprietate T.I.), S - XXX; E - str. XXX, V - T.I., teren identificat în contur roşu în schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de ing. expert XXX, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007

Rezumat:
Admite pentru petentă proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective:
- identificarea terenului în litigiu ce a formulat obiectul cererii de reconstituirea dreptului de proprietate formulată de petentă în baze Legii nr. XXX;
- transpunerea în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor;
- să se precizeze regimul juridic al terenului la XXXşi în prezent;
- să se precizeze dacă terenul în litigiu este liber şi nu este afectat de detalii de sistematizare;
- să se arate dacă scopul pentru care a fost expropriat a fost atins:
- să se stabilească dacă terenul este cuprins în lista de inventar al bunurilor publice a oraşului Piteşti, iar în caz afirmativ – în baza cărui act;
- dacă terenul este ocupat sau retrocedat altor persoane, în caz afirmativ să se stabilească numele acestora şi ce acte le-au fost eliberate;
- să se arate dacă a fost dat în administrare de către Municipiul Piteşti altor persoane sau societăţi comerciale şi în ce scop;
Admite pentru intimata CLFF PiteÅŸti proba cu acte.
Stabileşte ca, cercetarea la faţa locului să se desfăşoare la data de XXX ora 12,00
Admite cererea formulată de părţi şi desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în persoana d-nei XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu la suma de XXX, în sarcina petentei cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către XXX de expertize în vedere încunoştinţării desemnării, după achitarea onorariului provizoriu.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc. civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007

Rezumat:
Introduce în cauză în calitate de intimaţi Comisia Locală de Fond funciar Piteşti, Prefectura Argeş, Instituţia prefectului judeţului Argeş reprezentată prin prefect Ion Cârstoiu.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Argeş cu fondul cauzei având în vedere faptul că pentru soluţionarea acesteia este necesară administrarea aceloraşi probe ca şi fondul cauzei.
Se emit adrese către Comisia Locală de XXX Piteşti în sensul de a ne înainta copie de pe cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petentă în temeiul Legii nr. XXXşi de pe toate actele depuse de aceasta în susţinerea ei şi de asemenea să ne comunice ce s-a avut în vedere când s-a făcut către Comisia Judeţeană de XXX Argeş propunerea de acordare de despăgubiri petentei şi nu reconstituirea în natură, şi către XXX din cadrul Primăriei Piteşti în sensul de a ne comunica hotărârea de guvern şi tabelul privind inventarul bunurilor publice din care rezultă că terenul în litigiu este parcare şi care are scop de utilitate publică, să precizeze la ce dată s-a hotărât ca terenul în litigiu să aibă utilitate publică şi dacă este cuprins în reţeaua de sistematizare a oraşului Piteşti, dacă s-a schimbat scopul pentru care a fost expropriat.
Fixează din oficiu o cercetare la faţa locului la data de XXX, orele 13,00.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007

Rezumat:
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 242 pct.2 C.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor.

Rezumat:
Se citează intimata Comisia Judeţeană de XXX Argeş.
Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007

Rezumat:
Trece cauza la C3 luni S3, conform planificarii instantei.
Se citeaza partile la termenul stabilit de acest complet.

Rezumat:
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2006, la XXXş - Secţia Civilă

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 noiembrie 2006, la XXXş - Secţia Civilă

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul cont XXX cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimatul XXXţean Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2006.
Se citează intimaţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimată, a Comisiei Judeţene Argeş pentru XXX de Proprietate Privată asupra XXX şi a celor Forestiere şi citarea acesteia cu copie de pe cererea completatoare.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2006.
Se citează intimatul XXXţean Argeş, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.