Dosar nr. 5266/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe cont XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09 octombrie 2024, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelantul-inculpat, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător.
Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2024, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2024, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.f) C.proc.pen., la art.154 alin.1 lit.c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin XXX nr. XXX?i nr. XXX?i XXX a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei XXX trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 181 alin.1 din Legea nr. XXX(2 acte materiale).
În temeiul art.396 alin.1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f) C.proc.pen., la art.154 alin.1 lit.c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin XXX nr. XXX?i nr. XXX?i XXX a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 181 alin.1 din Legea nr. XXX(2 acte materiale).
În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. cu aplicarea art.19 şi urm. C.proc.pen. raportat la art.1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX ?I XXX – AGEN?XXX?XXX?XXX, cu sediul în XXX, str. ?tirbei Vodă, nr. XXX, Sector 1, ?i îi obligă pe inculpa?ii XXX ?i XXX, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de XXX la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate conform art. 173 alin. 1, art. 174 şi art. 176 din XXX privind Codul de procedură fiscală, de la data decontării fiecărei tranşe de plată (tran?a de plată I - XXX plătită inculpatei la data de XXX, tranşa de plată II - XXX plătită inculpatei în data de XXX), ?i până la data plăţii efective.
În temeiul art.404 alin.4 lit.c) C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie instituită prin Ordonan?a nr. XXX– DNA – XXX?ti, modificată prin Ordonan?a nr. XXX– DNA – XXX?ti, asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului XXX, până la concuren?a sumei de XXX: - teren fâne?e extravilan în suprafa?ă de 2500 m.p., situat în comuna Domne?ti, jud. Arge?, punctul ”Treime”, de?inut conform certificatului de mo?tenitor nr XXX din XXX de pe urma defunctului XXX în valoare evaluată de XXX (2500 m.p.*XXX/m.p.); - anexă fânar în suprafa?ă de 400 mp, construită în anul 2009, în extravilanul localită?ii, punct ”Treime”, comuna Domne?ti, jud. Arge?, de?inută conform certificatului de mo?tenitor nr XXX din XXX de pe urma defunctului XXX ?i conform certificatului de mo?tenitor nr. XXX, situat în extravilanul comunei Domne?ti, jud. Arge?, a?a cum reiese din adresele XXX?ti nr. XXX?i XXX. - toate bunurile imobile ?i mobile viitoare dobândite de inculpatul XXX.
În temeiul art.404 alin.4 lit.g) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.3 C.proc.pen., dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri:
- cont XXX.XXX, încheiat între XXX, tatăl inculpatului XXX, în calitate de arendator, şi inculpata XXX, în calitate de arendaş;
- cont XXX.XXX, încheiat între XXX, tatăl inculpatului XXX, în calitate de arendator, şi inculpata XXX, în calitate de arendaş;
- actul adiţional nr. XXX, încheiat între XXX, tatăl inculpatului XXX, în calitate de arendator, şi inculpata XXX, în calitate de arendaş;
- cont XXX.XXX, încheiat între XXX, so?ia inculpatului XXX, în calitate de arendator, şi inculpata XXX, în calitate de arendaş, a fost încheiat cont XXX;
- factura fiscală nr. XXX, conform căreiavFrujină Elena, so?ia inculpatului XXX, a vândut inculpatei XXX 4 vaci pentru lapte, 2 bovine sub 1 an, 2 bovine sub 2 ani femele, 1 junică peste 2 ani, 1 scroafă de reproduc?ie, 12 porci sub 20 kg, 127 de oi.
- declara?ia pe proprie răspundere din data de XXX, dată în vederea accesării Măsurii 112 „Instalarea fermieri” din cadrul XXX?ional de XXX 2007, prin care inculpata XXX s-a angajat să se înregistreze ?i autorizeze ca XXX - ÎI, conformitate cu prevederile OUG nr. XXX?are cu Agen?ia de Plă?i pentru XXX ?i Pescuit, urmând a desfă?ura activităţi agricole conforme cu codul CAEN 0150— în ferme mixte, cod CAEN 0141 - Creşterea bovinelor de lapte, cod 0145 — Creşterea ovinelor ?i caprinelor, cod CAEN 0124 — Cultivarea semin?oase ?i sâmburoase.
- declara?ia pe proprie răspundere din data de XXX, dată de inculpata XXX, în calitate de poten?ial beneficiar al măsurii 112 ”Instalarea tinerilor fermieri” din P.N.D.R., prin care a declarat pe proprie răspundere că este membru al familiei de fermieri XXX din localitatea Domne?ti, jude?ul Argeş, având calitatea de afin, a lucrat cu cel puţin 12 luni înaintea instalării sale pe cont XXX, respectiv XXX peste 50% din timpul său de lucru în cadrul fermei XXX în perioada iunie 2012 — iunie 2013 un număr de 5 ore-zi; ferma în care a lucrat este identificată prin RXXX în XXX de la DSVSA fiind situată în localitatea Domne?ti. având ca profil creşterea animalelor ?i este condusă de XXX din localitatea Domne?ti.
- declara?ia pe proprie răspundere din data de XXX, prin care XXX, în calitate de conducător al exploata?iei agricole, din localitatea Domne?ti, înregistrată în XXX de la DSVSA, a declarat că inculpata XXX a lucrat în cadrul fermei pe care o administra, în perioada iunie 2012 iunie 2013, un număr de 5 ore-zi.
- declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului XXX care a solicitat asisten?ă financiară nerambursabilă prin programul FEADR pentru proiectul intitulat „XXX?TI, JUD. ARGE?”, aceasta a declarat că îndepline?te condiţiile minime de acordare a sprijinului prevăzute în fi?a măsurii din Ghidul solicitantului ?i se angajează să le respecte pe o perioadă de minim 5 ani de la primirea sprijinului, inclusiv criteriile de selec?ie; toate informaţiile din cererea de finanţare ?i din documentele anexate sunt corecte ?i se angajează să respecte condiţiile cerute în reglementările referitoare la prezentul program ?i pe cele legate de proiectul anexat ?i să furnizeze periodic, la cerere, documente justificative necesare; orice modificări aduse dreptului do proprietate sau de folosin?ă vor fi notificate în termen de trei zile de la data încheierii lor; s-a angajat ca, pe perioada de implementare a proiectului, cel puţin 5 ani să nu diminueze mărimea suprafe?ei aflate în exploatare cuprinsă în proiect; a lucrat mai mult de 50% din timpul de lucru în cadrul unei ferme, cu cel pu?in 12 luni înaintea instalării pe cont XXX.
În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpata XXX la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 660 de lei reprez. cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală; obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 660 de lei reprez. cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată la data de XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Se acordă un ultim termen pentru citarea martorului propus de inculpata XXX - respectiv XXX judecarea cauzei la XXX.
Pune în vedere avocat XXX să obţină numărul de telefon al martorului XXX între termene şi să-l depună la dosar XXX a-l contacta.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a se cita martorii propuşi de inculpata XXX - XXX şi XXX cu mandate de aducere.
Pune în vedere avocat XXX să depună la dosar XXX suplimentare cu privire la martorul XXX şi să aducă la cunoştinţă martorilor propuşi să se prezinte.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru audierea martorului XXX.
Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să indice locaţia martorului XXX în două-trei săptămâni pentru a se emite un mandat de aducere.
Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca în termen de o săptămână, maxim două, să indice alţi martori sub sancţiunea decăderii din probă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa martorilor din acte XXX şi XXX.
Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa la acest termen a martorului din acte XXX.
Se citează martorul sus-menţionat cu mandat de aducere.
Se citează martorii din acte XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a se audia martorii din acte XXX şi XXX lipsă la acest termen.
Se citează martorii din acte XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa la acest termen a martorului din acte XXX.
Se citează martorul sus-menţionat cu mandat de aducere.
Se citează martorii din acte XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a se cita martorii XXX, XXX şi XXX de la urmărire penală.
În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p. onorariul avocat oficiu XXX în cuantum de XXX reprezentând 1 conform împuternicirii avocaţiale nr XXX achită din fondurile MJ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.356 alin.3 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpata XXX de acordare de termen în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător ales şi cererea formulată de inculpatul XXX de acordare de termen pentru a-şi angaja apărător ales.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Se citează inculpata XXX şi prin poliţia locală.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023, la XXX.