Dosar nr. 5214/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii XXX,........, XXX,........ si XXX,......împotriva sentinţei penale nr. XXX? în dosarul nr. XXX, intimat inculpat fiind XXX, prin reprezentant XXX,.....intima?i -păr?i civile fiind XXX,.....?i XXX,......?i intimata - parte responsabilă civilmente fiind XXX –.......?i XXX?XXX?.........În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală încetează de drept măsura cont XXX.
În baza art. 422 Cod de procedură penală, deduce măsura arestului la domiciliu pentru cei trei apelanţi-inculpaţi XXX, XXX si XXX, de la 17 ianuarie 2025-data pronunţării sentinţei penale nr. XXX? în dosarul nr. XXX, până la data de XXX, data la care s-a dispus înlocuirea acestei măsuri preventive cu măsura cont XXX, conform deciziei Curţii de XXX nr. XXX, menţinând dispoziţiile instanţei de fond stabilite prin sentinţa apelată în ceea ce priveşte deducerea perioadelor în care s-au dispus măsurile preventive.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare apelant-inculpat la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de XXX şi suma de XXX onorariul avocatului din oficiu al persoanelor vătămate se avansează din fondul XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 3 februarie 2026, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2026.
Pronunţată astăzi, 21 ianuarie 2026, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21 Ianuarie 2025.

Rezumat:
Citarea martorului XXX, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cpp, la adresa XXX, respectiv la adresa XXX. Bra?ov, str. XXX?an, nr. XXX, sat. Tărlungeni.
Reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Noiembrie 2025, la XXX.

Rezumat:
Faţă de dispozi?iile art.3 din XXX din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de XXX, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte ?i prezentul dosar, amână judecarea cauzei.
Fixează termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Reia procedura de citare cu martorul lipsă XXX.
În temeiul art. 265 Cpp revine cu mandat de aducere pe numele martorei lipsă XXX, dat fiind faptul că este incertă data întoarcerii sale în ?ară.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Octombrie 2025, la XXX.

Rezumat:
Reia procedura de citare cu martorul XXX, cu mandat de aducere, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare.
Ia act de denun?area unilaterală a cont XXX?ă juridică încheiat de avocat XXX cu apelan?ii inculpa?i.
Reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă.
Amâna cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 09.00.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25 Iunie 2025, la XXX?ti, Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

Rezumat:
Admite în parte cererea de probatoriu formulată de apelan?ii inculpa?i XXX, XXX ?i XXX.
Astfel, admite proba cu înscrisuri ?i plan?e foto ?i o constată administrată în ?edin?a de judecată.
De asemenea, admite proba testimonială cu audierea martorei XXX, urmând a se efectua verificări în baza informatizată a persoanelor pentru identificarea domiciliului actual al acesteia. Totodată dispune citarea martorei la cele două adrese indicate în dosar XXX privire la celelalte probe solicitate de apelan?ii inculpa?i Curtea le respinge ca inutile ?i nerelevante solu?ionării cauzei.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Amâna cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 21 Mai 2025, la XXX?ti, Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii ale?i ai inculpa?ilor XXX, XXX ?i XXX, av. XXX ?i XXX, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării ?i acordă un ultim termen de judecată în acest sens.
Prorogă discutarea admisibilită?ii probelor solicitate de inculpa?ii XXX XXX ?i XXX la următorul termen de judecată la care pregătirea apărării a fost efectuată.
Pune în vedere apărătorilor prezen?i să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a se putea judeca cauza, aducându-le la cuno?tin?ă faptul că nu va înceta delega?ia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX.
Reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Amâna cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 16 Aprilie 2025, la XXX?ti, Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

Rezumat:
preschimbă tr.la data de 12 martie 2025

Rezumat:
Raportat la faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată în apel, iar asisten?a juridică a inculpatului este obligatorie, în temeiul disp. art 90 c.pr.pen, ?i în vederea respectării dreptului la apărare prevăzut de disp. art.10 c.p.p, în temeiul art.356 alin.(3) c.p.p. admite cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de apelan?ii inculpa?i în vederea angajării unui apărător ales, cu men?iunea că este singurul termen acordat de instan?ă în acest sens.
Dispune emiterea unei adrese către XXX? pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru persoanele vătămate Anonimizat 1 ?i XXX.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Amâna cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi XXX, la XXX?ti, Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

Rezumat:
I. În temeiul art.367 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art. 210 alin. 1 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art.214 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de exploatarea cerşetoriei (persoană vătămată XXX).
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente.
În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele 4 pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 8 luni, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului XXX, astfel: re?inere – de la data de XXX până la data de XXX; arestare preventivă – de la data de XXX până la data de XXX; arest la domiciliu – de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul XXX prin XXX?ată la data de 03 Iulie 2024 de XXX? în dos.nr. XXX. În temeiul art.367 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art. 210 alin. 1 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane, (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art.214 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de exploatarea cerşetoriei (persoană vătămată XXX).
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente.
În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele 4 pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 6 luni, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului XXX, astfel: re?inere – de la data de XXX până la data de XXX; arestare preventivă – de la data de XXX până la data de XXX; arest la domiciliu – de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul XXX prin XXX 2024 pronunţată de XXX.nr. XXX. În temeiul art.367 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi.
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente atât una cu cealaltă, cât ?i cu infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. pentru comiterea căreia inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX.nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani.
În temeiul art.97 alin.1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni, aplicată inculpatului XXX prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX.nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele 3 pedepse principale şi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din celelalte 2 pedepse, respectiv 8 luni ?i 20 de zile, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni ?i 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni ?i 20 de zile închisoare se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului XXX, astfel: re?inere – de la data de XXX până la data de XXX; arestare preventivă – de la data de XXX până la data de XXX; arest la domiciliu – de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul XXX prin XXX?ată la data de 03 Iulie 2024 de XXX? în dos.nr. XXX. În temeiul art. 114 alin.1 C.pen., aplică inculpatului XXX măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, prev. de art.120 C.pen., pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea următoarelor infrac?iuni: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată XXX), ?i exploatarea cer?etoriei, prev. de art. 214 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 121 alin.1 lit.b), d) şi e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României;
d) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoană vătămată XXX ?i nici cu martora XXX;
e) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arge? la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului XXX că dacă nu va respecta cu rea credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse, se va dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice cu internarea într-un centru educativ, conform art.123 alin.1 lit.c C.pen.
V. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX, domiciliată XXX. Craiova, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, ap. 4, jud. Dolj, şi îi obligă pe inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 100.000 de lei.
În temeiul art.404 alin.4 lit.c) C.proc.pen. rap. la art.249 ?.u. C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa nr. XXX– DIICOT -XXX?ti (fil. 157-159, vol. IV), până la concuren?a sumei de 100.000 de lei, asupra:
- sumelor de XXX (formată din câte 55 de bancnote de câte 100 de lei), XXX (formată din două bancnote de 500 de lei, 20 de bancnote în cupiură de 200, 87 de bancnote de câte 100 de lei ?i 39 de bancnote în cupiură de 50 de lei) ?i XXX (formată dintr-o bancnotă de 500 de euro, o bancnotă de 100 de euro ?i o bancnotă de 50 de euro) ?i asupra autoturismului marca Mercedes-Benz, model Sprinter 311 CDI 903.6, cu nr. XXX, toate apar?inând inculpatului XXX;
- sumei de 1000 de lei (2 bancnote de câte 100 de lei, 2 bancnote de câte 50 de lei, 63 de bancnote de câte XXX ?i 14 bancnote de câte XXX) ?i autoturismului marca BMW, model X6, XDRIVE30D X70 FG61, cu nr. XXX, apar?inând inculpatului XXX;
- sumei de XXX (formată din câte 4 e bancnote de câte 200 de lei ?i două bancnote de câte 100 de lei), apar?inând inculpatului XXX;
- bunurilor imobile identificate în adresa XXX, apar?inând inculpatului XXX, după cum urmează:
o un teren par?ial împrejmuit, având suprafa?a de 600 mp, situat în intravilanul comunei Mihăe?ti, sat Rudeni, punctul XXX jud. Arge?, având nr. XXX;
o o construc?ie, cu destina?ia locuin?ă, cu un nivel, suprafa?a construită la sol 75 metri, suprafa?a desfă?urată 75 metri, situată în comuna Mihăe?ti, sat Rudeni, punct XXX, construită în anul 1995, având nr. XXX;
o o construc?ie, cu destina?ia locuin?ă, cu un nivel, suprafa?a construită la sol 45 metri, suprafa?a desfă?urată 45 metri, situată în comuna Mihăe?ti, sat Rudeni, punct XXX, construită în anul 1970, având nr. XXX
- construc?iei cu destina?ia de locuin?ă, formată din parter ?i etaj, în care locuiesc efectiv, XXX cu so?ia sa, XXX ?i doi dintre fiii lor, XXX ?i XXX, imobil care nu apare nici în eviden?ele O.C.P.I. Arge? ?i nici în cele ale XXX?ti, jud. Arge?.
În temeiul art.404 alin.4 lit.d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin.1 lit. e) C.pen., confiscă de la inculpa?i sumele de bani pentru care a fost instituită măsura sechestrului prin ordonan?a din data de XXX a D.I.I.C.O.T. – XXX?ti, în măsura în care nu servesc la despăgubirea persoanei vătămate XXX.
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX şi introducerea lor în XXX de XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX conform împuternicirii avoca?iale nr. XXX, se suportă din fondurile MJ.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de 3.000 de lei din care 1.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de 3.000 de lei din care 1.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de 3.000 de lei din care 1.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de 3.000 de lei din care 1.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti.
Pronunţată la data de XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileste data deliberării, redactării si pronuntării la data de XXX.
Pronuntată azi, XXX, prin punerea la dispozitia XXX ărtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisul solicitat de inculpatul XXX, prin apărător ales şi ia act de acesta.
Ia act de renunţarea la proba testimonială solicitată de inculpaţi.
Amână cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului minor şi reprezentantului legal al acestuia de a se prezenta.
Acordă termen la data de XXX, ora 11.00, Sala 1.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024.

Rezumat:
Constată imposibilitatea audierii martorei XXX, având în vedere că până la acest moment au fost audiaţi suficienţi martori şi părţile civile, astfel încât instanţa să îşi poată forma o opinie fără audierea acestei martore.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024
Încuviinţa solicitarea inculpaţilor, formulată prin apărător ales, de suplimentare a probei testimoniale cu un martor, precum proba cu înscrisuri în circumstanţiere.
Se citează cita inculpaţii XXX XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpaţi, prin apărător ales, av. XXX, sens în care va dispune emiterea unei adrese către Poliţia de Frontieră, pentru a preciza dacă această institu?ie deţine date despre eventuala dată la care XXX a părăsit ţara şi ultima dată când a revenit în ţară.
Respinge cererea inculpaţilor, prin apărător ales, av. XXX, de a emite un nou mandat de aducere pe numele martorei XXX fa?ă de con?inutul celui deja pus în executare.
Se emit mandate de aducere pe numele martorilor XXX şi XXX.
Se citează cita inculpaţii XXX XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2024.

Rezumat:
Se citează martora XXX, cu mandat de aducere.
Se citează martorii din acte XXX şi XXX.
Se citează martora XXX.
Se citează cita inculpaţii XXX XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a se cita martora din acte XXX la reşedinţa din judeţul Călăraşi.
Se citează martorii din acte XXX şi XXX.
Se citează inculpaţii XXX XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2024, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ia act de precizarea păr?ii civile XXX în sensul că suma de 200.000 de euro solicitată cu titlu de despăgubiri în faza de UP reprezintă daune morale.
Constată că nu este oportună aducerea păr?ii civile XXX cu mandat la XXX, urmând a amâna judecarea cauzei şi a se încerca o nouă audiere prin intermediul XXX.
Se emit două mandate de aducere cu pătrundere - unul pentru partea civilă XXX şi unul pentru mătuşa acestuia XXX, la domiciliul XXX, urmând a fi audiată ?i aceasta în calitate de martoră.
Se emite o adresă către conducerea XXX pentru a se solicita acordarea de sprijin tehnic în vederea audierii păr?ii civile XXX ?i a mătu?ii acestuia, XXX.
Se emit mandate către XXX, partea civilă şi mătuşa acesteia urmând a fi aduşi la XXX.
Se reia procedura de citare cu martorul XXX şi se va proceda la cont XXX telefonică a acestuia, cu menţiunea în cazul în care nu se va prezenta se va emite mandat de aducere.
Se citează martora XXX cu mandat de aducere.
Pune în vedere avocat XXX să-şi asigure substituirea la termenul următor în cazul în care nu se va putea prezenta.
Se citează inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2024, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpa?i cu privire la reaudierea martorilor de la urmărire penală.
Amână judecarea cauzei la XXX temeiul art. 265 alin. 1 C.p.p., se citează persoana vătămată XXX cu mandat de aducere.
În ceea ce îl prive?te pe persoana vătămată XXX, în temeiul art.200 C.proc.pen. ?i art. 6 CEDO, se va efectua o comisie rogatorie în cadrul căreia se va solicita XXX?i citarea persoanei vătămate XXX în fa?a sa ?i intermedierea prin videoconferin?ă a audierii acestei persoane de către XXX?.
Se citează martorii din acte Rădoi ?tefan Iulian, Pu?ca? XXX ?i XXX.
Se citează inculpa?ii.
Pune în vedere inculpa?ilor să depună la dosar XXX ări ?i înscrisuri prin domnii apărători.
Pronun?ată în ?edin?a publică de la 13 Martie 2024, la XXX? sec?ia penală.