Dosar nr. 505/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecata apelului declarat de pârâtii XXX şi XXX prin procurator XXX domiciliată în în com. Domneşti, str. XXX, nr. XXX, jud.Aregeş împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosar nr. XXX, intimati fiind reclamantii XXX, XXX domiciliaţi în Bucureşti, str. XXXţti,, nr XXX, bl. XXX, sc. 1, et.5, ap. XXX, sector 3.
Obligă apelanţii-pârârţi să plătească intimaţilor XXX cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu „Declaraţia-minută†încheiată la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului XXX în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 500 de lei RON în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar XXX în termen procedural, respectiv cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a se fixa.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Admite proba cu expertiză solicitată de apărătorul apelantilor-pârâti, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective:
- transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, şi în schiţă anexă;
-să stabilească dacă pârâtul ocupă din terenul proprietatea reclamantilor, iar în caz afirmativ să precizeze ce suprafaţă;
-dacă există suprapunere între titlurile de proprietate, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă, cu identificarea în schiţă de plan;
-să stabilească linia de hotar funcţie de actele de proprietate, respectiv actele de vânzare-cumpărare şi procesele-verbale de punere în posesie;
-să stabilească dacă noul gard din beton respectă punerea în posesie şi dacă prin construirea lui s-a intrat sau nu în proprietatea reclamantului.
În vederea efectuării lucrării, se numeşte în cauză prin tragere la sorţi, expertul XXX şi se emite adresă acestuia în acest sens.
Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă XXXş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului XXX.
Fixează onorariu provizoriu in sumă de XXX în sarcina apelantilor-pârâti.
Pune în vedere apelantilor-pârâti să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite proba testimonială cu doi martori respectiv Petrică Viorel şi XXX pe teza probatorie solicitată.
Prorogă pronunţare asupra probei cu expertiză după audierea martorilor.
Se citează părţile şi martorii.
XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
amânare pronunţare XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorului apelantilor-pârâti prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, cu obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite cererea formulată de procuratorul apelantilor-pârâti prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător.
Pune în vedere apelantilor-pârâti prin procurator să depună la dosar XXXână la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX şi 30 bani timbru judiciar, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006, la XXXş, secţia civilă.