Dosar nr. 4935/109/2024 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Constată întemeiată solicitarea de înlocuire a martorului, fa?ă de motivele învederate de inculpat, astfel că dispune înlocuirea martorului încuviin?at anterior, XXX, cu martorul XXX, indicat în nota de probatorii depusă la fila 142 din dosar, la punctul 8.
Citează pe martorul XXX pentru următorul de judecată prin organele de poli?ie.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2026.

Rezumat:
Citează în cont XXX încuviin?a?i, respectiv XXX, XXX ?i XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2026.

Rezumat:
În baza dispozi?iilor art. 381 alin. (7) ?i art. 383 alin. (3) ?i (4) C. proc. pen., constată imposibilitatea reaudierii martorilor XXX? ?i XXX, având în vedere demersurile repetate, efectuate pe parcursul a 4 termene de judecată pentru aducerea celor 2 martori, demersuri care au rămas fără rezultat, urmând a se ?ine seama la solu?ionarea fondului de declara?iile date de către ace?tia în faza de urmărire penală.
Constată utilitatea probei testimoniale doar cu o parte dintre martorii propu?i de inculpat pentru a fi audia?i, în raport XXX tezele probatorii enun?ate, astfel că restrânge numărul de persoane ce urmează a fi audiate ca martori, urmând a încuviin?a proba testimonială cu următorii martori (ţinând seama şi de opţiunea inculpatului)XXX XXX ?i XXX; pentru următorul termen de judecată vor fi cita?i primii 3 martori, respectiv XXX XXX judecarea cauzei la XXX, ora 11:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2026.

Rezumat:
Emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit de la acest termen de judecată ?i anume XXX?, XXX ?i XXX, cu men?iunea ca executarea mandatelor de aducere să se realizeze în ziua ?edin?ei de judecată, cu înso?itor ?i nu doar verificări prealabile termenului de judecată.
XXX urmează să fie citat ?i telefonic, având în vedere numărul de telefon indicat în procesul-verbal întocmit de către lucrătorii din cadrul XXX?ean de XXX?i.
Men?ine prorogată discutarea utilită?ii asupra probei testimoniale cu martorii propu?i de către inculpat, până după audierea martorilor din rechizitoriu.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:20.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2025.

Rezumat:
Emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit de la acest termen de judecată ?i anume XXX, XXX?, XXX ?i XXX, cu men?iunea că se impune aducerea martorilor la termenul de judecată ?i nu doar verificări prealabile termenului de judecată.
Reia procedura de citare cu partea civilă XXX? Adrian prin organele de supraveghere din cadrul poli?iei de la domiciliu unde partea civilă execută arestul la domiciliu.
Men?ine prorogată discutarea utilită?ii asupra probei testimoniale cu martorii propu?i de către inculpat, până după audierea martorilor din rechizitoriu.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2025.

Rezumat:
Reia procedura de citare cu martorii XXX? ?i XXX.
Emite mandat de aducere pentru a asigura prezenţa martorei XXX la următorul termen de judecată.
Citează pe martorul din rechizitoriu XXX.
Men?ine prorogată discutarea utilită?ii asupra probei testimoniale cu martorii propuşi de către inculpat, până după audierea martorilor din rechizitoriu.
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2025.

Rezumat:
în vederea continuării administrării probelor propuse, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Ia act de faptul că partea vătămată Anonimizat 5 se constituie parte civilă pentru suma de 30000 de lei, ce reprezintă daune morale ?i că nu dore?te să dea declara?ie cu privire la aspectele faptice ?i î?i men?ine declara?ia dată în faza de urmărire penală.
Ia act de faptul că partea vătămată Anonimizat 6 se constituie parte civilă pentru suma de 20000 de lei, ce reprezintă daune morale întrucât are nevoie la doctor, are ulcer ?i trebuie să facă o opera?ie, iar cu ce rămână o să-i folosească pentru casă ?i că nu dore?te să dea declara?ie ?i men?ine cele declarate în faza de urmărire penală. Ia lua act de cele învederate de către partea vătămată Anonimizat 6 în sus?inerea cererii de constituire de parte civilă, în sensul că acesta men?ionează că era foarte mult de muncă, erau agresa?i ?i amenin?a?i, precum faptul că aveau multe ore lucrate.
Ia act de faptul că partea vătămată Anonimizat 7 se constituie parte civilă pentru suma de 20000 de lei, ce reprezintă daune morale ?i că nu dore?te să dea declara?ie, men?ine declara?ia dată.
Ia act de faptul că partea vătămată XXX se constituie parte civilă pentru suma de 2000 de lei, ce reprezintă daune materiale, expresie a munci prestate ?i neremunerate, pentru 2-3 luni ?i că nu dore?te să dea declara?ie, men?ine cele declara?ie dată în faza de urmărire penală.
Prorogă discutarea utilită?ii asupra probei testimoniale propuse de către inculpat, după audierea martorilor din rechizitoriu.
Emite mandat de aducere pe numele martorului XXX?, pentru a fi ascultat în cauză.
Citează următorii martori din rechizitoriu: XXX 4, XXX 5 ?i XXX?.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?a publică de la 23 Iunie 2025.

Rezumat:
Ia act de faptul că inculpatul XXX în?elege să uziteze de procedura de drept comun, în?elegând să cont XXX în faza urmăririi penale.
Constată utilitatea probei cu înscrisuri apte a cont XXX?iei de fapt, precum ?i a înscrisurilor în circumstan?iere, motiv pentru care o încuviin?ează.
Prorogă discutarea probei testimoniale, cu martorii propu?i de către inculpat până la termenul viitor, punându-i în vedere inculpatului să indice în termen de 5 zile, în scris, numele ?i prenumele, adresa XXX, precum ?i teza probatorie pentru fiecare martor.
Ia act de faptul că se depune din partea apărătorului ales al inculpatului, av. ?tefan Mariana, un suport de memorie de tip hard disk, în vederea stocării pe acesta a înscrisurilor în format electronic ?i a înregistrărilor ata?ate la dosarul XXX urmărire penală.
Admite solicitarea de a comunica, în format electronic, actele dosarul XXX de urmărire penală, cu men?iunea că în cazul în care se identifică faptul că nu sunt scanate toate volumele, se emite adresă către DIICOT, pentru a transmite, în format electronic, dosarul XXX urmărire penală, în cazul în care a fost scanat în integralitate. În situa?ia în care se constată lipsa înregistrărilor cu privire la declara?iile persoanelor vătămate, se emite adresă către DIICOT pentru a le comunica.
Ia act de faptul că inculpatul s-a prevalat de dreptul la tăcere.
Emite adresă către XXX, pentru a comunica dacă păr?ile civile se află, în prezent, în desfă?urarea unor rela?ii de muncă, iar în caz afirmativ, se citează ace?tia, pentru termenul viitor, la adresa XXX.
Citează primii 4 martori din rechizitoriu: XXX, XXX, Botnăra?u Emil ?i XXX?.
Emite mandate de aducere pe numele păr?ilor civile, pentru a se asigura prezen?a acestora la judecată la termenul viitor.
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 09:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2025.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:30 pentru a da posibilitatea inculpatului XXX de a-?i asigura apărarea prin angajarea unui avocat ales.
Admite solicitarea reprezentantului XXX ?i emite adresă către XXX? pentru a se desemna un apărător din oficiu, care să-l asiste ?i reprezintă la termenele viitoare.
Reia procedura de citare cu păr?ile civile.
Pronun?ată în ?edin?a publică la data de 28 Aprilie 2025.

Rezumat:
În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX temeiul art.275 alin.3 C proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX, la XXX? – Secţia penală.