Dosar nr. 4769/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si sentintei penale nr. XXX, minută pronunÅ£ată de XXXîn dosarul nr. XXXîn sensul de a se menÅ£iona în mod corect:,,(...) ori savarseste alte infractiuni, instanÅ£a poate revoca suspendarea ÅŸi dispune executarea pedepsei in regim de detenÅ£ie (...)â€, în loc de „ ori savarseste o nouă infractiune intenÅ£ionată, instanÅ£a revoca amânarea ÅŸi dispune aplicarea ÅŸi executarea pedepsei in regim de detenÅ£ie „ menÅ£iune din eroare tehnoredactată.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei.
Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul minutei penale si la sfarsitul sentintei penale.
Pronunţată în data de XXX, la XXXş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2 C.proc.pen, cu aplic.art. 375 rap.la art. 396 alin,10 C.proc.pen, condamnă inculpatul Neacşu XXX la pedeapsa de 1(un)an şi 8(opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. XXX
În baza art. 91 şi urm. C.pen, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C.pen. şi care începe să curgă, conform art. 92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Primăriei com. Bradu, jud. Argeş, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Argeş, după evaluarea persoanei supravegheate.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.proc.pen., rap.la art. 112 cu referire la art. 290 alin. 5 C.pen, dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX (XXX- sumă aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată azi, 19 noiembrie 2021, la XXXş- Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1C.p.p., stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, la data de XXX, la XXXş-Secţia Penală.

Rezumat:
În temeiul art. 386 C.p.p., respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX, de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de dare de mită prev. şi ped. de art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. XXX, în infracţiunea de dare de mită prev. şi ped. de art. 290 alin.1 C.pen.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 septembrie 2021, la XXXş-Secţia penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 30 septembrie 2021.
Acordă termen, pe fondul cauzei, la data de 21 octombrie 2021
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021 la XXXş – Secţia Penală.