Dosar nr. 4746/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Obligă apelanta la plata sumei de XXX, cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

Rezumat:
Constată admisibilă sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
1.În interpretarea dispoziţiilor art.107 alin.1 din Legea nr. XXX, poate instanţa de judecată să dispună revizuirea drepturilor de pensie, în absenţa unei cereri în acest sens adresa XXX
2. În situaţia unui răspuns negativ, lipsa unei cereri de revizuire adresa XXX, de natură a fi invocată din oficiu în apel?
Suspendă judecata apelului, potrivit art.520 alin.2 Cod procedură civilă, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea problemei de drept.
Fără cale de atac.
Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 noiembrie 2024, la XXX– XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2024, pentru când se citează intimatul-reclamant cu menţiunea de a comunica care este, în opinia sa, temeiul legal care justifică solicitarea de obligare a pârâtei la valorificarea veniturilor, în condiţiile în care s-a precizat expres că nu se formulează contestaţie împotriva deciziei, iar instanţa s-a pronunţat în sensul revizuirii drepturilor de pensie şi, totodată, să precizeze şi dacă, în situaţia în care apreciază că este vorba despre revizuirea drepturilor de pensie, anterior sesizării instanţei s-a adresa XXX.
Se solicită părţilor, cu caracter preparatoriu, puncte de vedere cu privire la sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile referitoare la interpretarea dispoziţiilor art.107 alin.1 din Legea nr. XXX, respectiv dacă interpretarea acestei norme este în sensul că, anterior sesizării instan?ei, este necesară formularea unei cereri de revizuire la casa judeţeană de pensii ?i, în cazul în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, dacă o astfel de situa?ie reprezintă o problemă de ordine publică, urmând ca această problemă să fie pusă în discuţie în raport şi de informaţiile ce vor fi depuse la dosarul XXX de către intimatul-reclamant.
Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, apelanta-pârâtă XXX? are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2024, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite acţiunea.
Obligă pârâta să emită o nouă decizie XXX care să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantului prin valorificarea veniturilor brute menţionate în adeverinţa Nr. XXX 3320.2/XXX eliberată de XXX. şi în Certificatul nr. XXX pârâta să plătească reclamantului diferenţele de drepturi de pensie rezultate din revizuire începând cu data de XXX.
Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX.
Executorie provizoriu de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la XXX?.
Pronunţată azi, XXX, la XXX?, XXX de Muncă şi XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.