Dosar nr. 438/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 13 aprilie 2023.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 10 aprilie 2023.

Rezumat:
În temeiul disp. art.9 alin.1 lit.a din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.N.C......., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de disp.art.9 alin.1 lit.a din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 din Codul penal.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. XXX?i la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX.
În temeiul disp. art.97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX, cu toate consecinţele.
În temeiul disp. art.38 alin.1şi art.39 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 10 luni închisoare, deci în total inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 1 an, 11 luni şi 10 zile.
În temeiul disp. art.45 alin.2 şi 3 lit.a Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, precum şi exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit. i C.p., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 1 an.
În temeiul disp. art.45 alin.4 Cod penal deduce din pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă partea din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX ă până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi constată executată pedeapsa complementară a exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit. i C.p., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, aplicată pe o perioadă de 1 an şi executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, respectiv XXX şi până la data de XXX.
În temeiul disp. art.45 alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de XXX sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei ora?ului Pite?ti sau în cadrul XXX?ti, judeţul Argeş.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX prin XXX de XXX – XXX, cu sediul în mun. Piteşti, XXX, nr. XXX, jud. Argeş ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând XXX şi XXX impozit pe venit.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, ?i la art. 11 din XXX, cu referire la XXX nr. XXX– Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în M.Of. al României nr. XXX, menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului S.N.C până la concuren?a sumei de XXX, măsură ce a fost dispusă prin ordonanţa nr. XXX baza art. 13 alin.1 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se comunică XXX al XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 412 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
În temeiul disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.01.2023, la XXX, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispozi?iilor art.374 ?i art. 375 Cpp admite cererea formulată de inculpatul S.N.C, în sensul de a se proceda la judecata cauzei în procedură simplificată, în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Admite proba cu înscrisuri în circumstan?iere solicitată de inculpat prin apărător ?i acorda un singur termen de judecată în vederea administrării acestei probe.
În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă dobânde?te termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022 la XXX? –Sec?ia Penală.