Dosar nr. 4081/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite în parte contestaţia.
Anulează decizia XXX imputare nr XXX XXXemisă de către intimată.
Respinge în rest contestaţia.
Obligă intimata la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept provizoriu.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la XXX.
Pronunţată azi XXX, la XXX, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Revine cu adresă către XXX? pentru a răspunde ?i tezei a doua a solicitării instan?ei, astfel cum a fost încuviin?ată la termenul anterior, în sensul de a preciza dacă ulterior datei de XXX s-au efectuat angajări ?i în caz afirmativ pe ce posturi ?i ce persoane au fost angajate.
Revine cu adresă către intimată, pentru a depune toate înscrisurile, vizând analiza efectuată la nivelul societă?ii, privind necesitatea disponibilizării în două serii, astfel cum se sus?ine, a celor cinci salaria?i, inclusiv criteriile în baza cărora au fost nominalizate aceste persoane, respectiv de a formula un punct de vedere în raport XXX dispozi?iile art. 315 alin. 1 pct. 3, cu referire ?i la alineatul 2, cu privire la solicitarea de audiere în cauză a doamnei XXX, înscrisuri ce urmează a fi depuse cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sanc?iunea amendării, într-un număr corespunzător de exemplare, inclusiv pentru comunicare.
Prorogă administrarea probei testimoniale ?i în măsura în care va exista vreo opozi?ie din partea intimatei, pune în vedere cont XXX să înlocuiască martorul, cu o persoană care să nu fie dintre cele cinci disponibilizate.
La solicitarea apărătorului cont XXX, amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când va cita martorul XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2025, la XXX?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

Rezumat:
Respinge solicitarea apărătorului cont XXX decăderea păr?ii adverse din proba cu interogatoriul
Admite solicitarea cont XXX, prin apărător, cu privire la depunerea la dosar XXX răspunsului la interogatoriu semnat de către reprezentantul societă?ii, aceasta urmând să depună şi toate înscrisurile deja depuse la dosar XXX conform cu originalul, cu 10 zile înainte de termenul de judecată ?i în dublu exemplar pentru comunicare, sens în care se emite adresă către societatea intimată. Atrage atenţia societăţii intimate că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, se va aplica amenda judiciară.
Constată decăzută societatea intimată din proba cu interogatoriul cont XXX, având în vedere că nici pentru acest termen nu a fost depus la dosar XXX emiterea unei adrese către ITM pentru a se preciza în ce a constat corec?ia cu privire la cont XXX muncă al cont XXX, de asemenea ?i pentru a se preciza dacă în cadrul societăţii intimate s-au efectuat angajări ulterior datei de 19 aprilie 2023, admiţând astfel solicitarea cont XXX.
În ceea ce priveşte solicitarea de emitere a unei adrese de verificare a faptului dacă numita XXX ar fi sau nu angajată a societă?ii, instanţa o respinge, apreciind că este neconcludentă solu?ionării cauzei, în raport XXX teza probatorie invocată.
De asemenea, încuviinţează pentru cont XXX şi proba testimonială cu un martor, respectiv XXX, doar sub aspectul dovedirii daunelor morale cu privire la perioada contractuală, care se citează pentru termenul următor.
Amână judecata cauzei la data de 11 martie 2025.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024, la XXX, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de societatea intimată şi amână judecata la data de 10 decembrie 2024.
Menţine citarea cont XXX, precum şi obligaţia societăţii intimate de a răspunde la interogatoriul formulat de cont XXX şi comunicat la termenul anterior.
De asemenea, menţine dispoziţia instanţei de la termenul anterior cu privire la emiterea unei adrese către societatea intimată, cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor de către aceasta şi cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile solicitate în dublu exemplar ?i prealabil termenului de judecată, pentru a da posibilitatea şi cont XXX să ia cunoştinţă de acestea.
Se citează societatea intimată.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2024, la XXX, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

Rezumat:
Având în vedere înscrisul de la fila 51 din dosar, instanţa apreciază că nu există dubii cu privire la aspectul invocat de apărătorul cont XXX, referitor la semnătura de pe întâmpinarea depusă în cauză, rezultând inclusiv modalitatea în care a fost trimisă ?i de către cine la instanţă.
Respinge solicitarea intimatei privind suspendarea cauzei.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată şi proba cu interogatoriul.
Comunică interogatoriul către societatea intimată cu menţiunea de a răspunde în scris până la termenul acordat la data de XXX.
Pune în vedere cont XXX să fie prezent la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului.
Emite adresă către intimată pentru a depune la dosarul XXX toate înscrisurile avute în vedere la emiterea deciziei nr. XXX, inclusiv a deciziei de imputare nr. XXX, respectiv toate înscrisurile prin care s-a luat în discu?ie ?i s-a stabilit planul de organizare ?i restructurare al activită?ii ?i prin care s-a stabilit care persoane vor fi nominalizate, care sunt cele cinci persoane despre care se face vorbire în întâmpinare, respectiv să depună toate înscrisurile aferente, inclusiv procesul verbal de predare-primire al autoturismului ?i cel de identificare a eventualelor avarii.
Pune în vedere intimatei să precizeze în concret dacă în perioada februarie-iulie 2023 au existat alte modificări de personal la nivelul societăţii ?i în caz concret să se precizeze câte persoane au fost concediate sau au fost delegate, deta?ate sau li s-a încetat cont XXX muncă, inclusiv dacă în aceea?i perioadă au fost angajate alte persoane şi pe ce post.
Admite în parte solicitarea apărătorului cont XXX în sensul de a emite o adresă către XXX pentru a înainta raportul întocmit la data de XXX cu ocazia prezentării la societatea intimată, iar cu privire la solicitarea de a emite o adresă către ITM, o respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, dat fiind faptul că la dosarul XXX s-au depus deja acele sesizări, iar răspunsurile nu au fost contestate, la dosar XXX ăsindu-se înscrisurile în acest sens.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2024, la XXX, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.