Dosar nr. 3963/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul declarat de partea civilă XXX – prin XXX de XXX – reprezentat de XXX a XXX – XXX a XXX, cu sediul în Mun. Piteşti, XXX, nr. XXX, jud. Argeş, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX– Secţia penală în dosarul nr. XXX, intimat-inculpat fiind XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune următoarele:
Majorează cuantumul prejudiciului la plata căruia a fost obligat inculpatul către partea civilă XXX – prin XXX de XXX – reprezentat de XXX a XXX – XXX a XXX, de la suma de XXX (1.696 TVA şi 6.599 impozit pe venit) la suma de XXX (10.869 TVA şi 6.599 impozit pe venit), la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii datorate în conformitate cu disp. Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective.
Extinde măsura asiguratorie a sechestrului dispusă de prima instanţă până la concurenţa sumei reprezentând obligaţii fiscale accesorii sumei de XXX datorate în conformitate cu disp. Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective.
Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 11 aprilie 2024.

Rezumat:
Faţă de obligativitatea asistenţei juridice a inculpatului, amână judecarea cauzei la 19 februarie 2024.
Se emite adresă către XXX– XXX din Oficiu, pentru desemnarea unui avocat care să asigure apărarea inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2023, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin XXX nr. XXX?i nr. XXX?i XXX a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. XXX, prev. de art. 9 al. 1 lit. a) din Legea nr. XXX, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de XXX prin ANAF – XXX – XXX, cu sediul în Mun. Piteşti, XXX, nr. XXX, jud. Argeş, şi îl obligă pe inculpatul XXX la plata către partea civilă a prejudiciului cauzat bugetului consolidat al statului în cuantum total de XXX alcătuit din XXX reprez. TVA aferentă anului 2011 ?i XXX reprez. impozit pe venit, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin instituită prin Ordonan?a nr. XXX?.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. rap. la art.11 din Legea nr. XXX, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului până la concuren?a sumei reprezentând obligaţii fiscale accesorii sumei de XXX, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective.
În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, pronun?ării ?i redactării hotărârii la XXX.
Pronunţată la data de XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru audierea martorului din acte XXX.
Se citează martorul sus-menţionat.
Constată imposibilitatea audierii martorei XXX şi ia act de faptul că nu se insistă în audierea martorei XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa la acest termen martorilor din acte XXX şi XXX.
Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere.
Se citează martorii din acte XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022, la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea inculpatului de administrare a probei cu înscrisuri -caracterizare de la locul de muncă şi audierea martorilor din rechizitoriu.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Se citează martorii din acte XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2022, la XXX.