Dosar nr. 3887/109/2021* înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată conform art.402 teza a XXX.pr.civ.

Rezumat:
Admite în parte cererea ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX în parte cererea ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, conexat la prezentul dosar XXX în parte XXX Ordinare a membrilor cooperatori ai XXX în ceea ce priveşte punctul 4 - Excluderea din calitatea de membru cooperator a reclamantelor şi punctul 5 sub aspectul reducerii capitalului social.
Obligă pârâta la plata către fiecare reclamantă a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză, sub forma taxei judiciare de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată astăzi XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în vedere că în cererile introductive nu au fost indicate numele, prenumele şi domiciliile martorilor propuşi şi nici în cererile şi înscrisurile depuse ulterior, instanţa reţine culpa procesuală a celor două reclamante, în sensul că nici în al doilea ciclu procesual nu au depus lista cu numele, prenumele şi domiciliile martorilor, astfel că în baza disp. art. 194 lit. e raportat la disp. art. 254 alin.1 C.pr.civ. decade ambele reclamante din dreptul de administrare a probei testimoniale.
Încuviinţează pentru ambele reclamante proba cu înscrisurile depuse la dosar şi pentru societatea pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile reclamantelor şi proba testimonială cu martorii XXX şi XXX, avându-se în vedere teza probatorie invocată, precum şi dispoziţiile deciziei de casare pronunţată în cauză de XXX.
Pune în vedere reprezentatului legal al societăţii pârâte să depună in termen de 5 zile adresa XXX, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere reprezentantului legal al societăţii pârâte să aibă pregătite interogatoriile pentru termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se citează reclamantele cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.
Pentru administrarea probelor încuviinţate stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător XXX în dosarul nr. XXX*.
Actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, domnul judecător XXX, noul termen de judecată urmând a fi acordat în funcţie de soluţia asupra declaraţiei de abţinere.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2022 la XXX.