Dosar nr. 3740/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX, drepturi salariale restante, actualizată în raport XXX rata inflaţiei la data plăţii efective.
Compensează parţial cheltuielile de judecată, respectiv până la suma de XXX.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX, cheltuieli de judecată în fond şi apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile la raportul XXX expertiză, ca nefondate.
Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Decembrie 2025, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Octombrie 2025, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Stabileşte suplimentarea onorariului la suma de XXX pentru doamna expert XXX.
Pune în vedere apelantului – reclamant XXX ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului pentru expert stabilit suplimentare de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.229 alin.(1) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Mai 2025, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Constată util şi dispune expertului cauzei să prezinte concluziile lucrării sale potrivit următoarelor criterii
- timpi ponta?i efectiv, cu sau fără foi de parcurs de către angajator ?i plăti?i;
- timp rezultând în plus fa?ă de ace?tia, prin adăugarea la timpul necesar potrivit licen?ei de parcurgere a traseului în numărul de curse licen?iate pe zi, potrivit foilor de parcurs prezentate ca vizate de către garaj, din partea domnului XXX;
- calculul timpului efectiv de lucru cu includerea timpului de a?teptare între curse, obligatoriu potrivit legii, potrivit licenţei;
- timpii necesari pentru parcurgerea traseului, incluzând timpul de a?teptare, a traseului până la Deagurile ?i înapoi, în excesul licen?ei;
- compararea momentului de alimentare rezultând din copiile bonurilor prezentate de salariat, cu timpii rezulta?i ca necesari pentru parcurgerea traseului, pe de o parte, a?a cum a fost licen?iat, pe de altă parte, cum se pretinde că s-ar fi desfă?urat fără existen?a acestei autorizări;
- în funcţie de timpii astfel rezulta?i, va prezenta venitul brut cuvenit pentru timpul total de lucru, rezultat din pontajul efectiv, din pontajul rezultând din cursele prezentate ca efectuate cu certificarea garajului, incluzând în toate acestea ?i timpii de a?teptare ?i calculând, pentru zilele pentru care, potrivit legii, salariile sunt diferen?iate ca timp suplimentar, timp lucrat în zile libere sau timp pontat în concediu;
- să indice ace?ti timpi pentru fiecare lună, cu menţionarea timpului total la final, pe categorii;
- dacă poate, să pună la dispozi?ie, pentru zilele în care cursele au fost efectuate de apelantul XXX, bonuri de alimentare cu alte ore pentru acela?i vehicul, sau altă modalitate de identificare a vehiculului care a făcut alimentarea, ce i s-au prezentat din partea angajatorului.
Asupra cererii privind încuviinţarea onorariului final, se va pronunţa după depunerea lămuririlor astfel cerute.
Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Februarie 2025, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2025, orele 10.30, pentru când citează expertul cu o copie a obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, depuse de către apelantul reclamant, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală atât faţă de obiecţiuni cât şi faţă de cererea de recuzare.
Părţile au cunoştinţă de termen.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Februarie 2025, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară–răspuns la obiec?iuni.
Se pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze şi să depună eventualele obiec?iuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Proroga discutarea cererii privind suplimentarea onorariului de expert la o dată ulterioară.
Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2025, pentru când părţile au cunoştinţă de termen.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Octombrie 2024, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile aduse răspunsului la cele formulate şi încuviinţate la termenul din data de 13 februarie 2024.
Revine cu adresă către doamna expert pentru a întocmi o variantă în care va calcula timpul de lucru în func?ie de preten?iile reclamantului, potrivit cărora ar fi făcut curse ?i între Coste?ti ?i Deagurile, o dată pe zi, precum şi a?a cum rezultă din foile de parcurs, doar între Pite?ti Astra ?i Coste?ti, sta?ia de garaj a ma?inii.
Va răspunde şi obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea XXX şedinţă din data de 13 februarie 2024, de la fila 391 volum 1 apel, ?inând cont şi de noile înscrisuri depuse în copie pentru termenul de astăzi, începând cu octombrie 2019, pe care să le compare cu pontajele prezentate ca oficiale de către angajator ?i să releve zilele în care, potrivit foilor de parcurs, ce poartă semnătura revizorului tehnic, respectiv a ?efului de garaj, în acest interval, s-ar putea considera ca existentă activitatea de transport spre deosebire de pontajele prezentate de angajator ca fiind zile libere sau concedii.
Se comunică expertului că, asupra majorării de onorariu solicitat, instanţa urmează să se pronunţe la finalizarea lucrării de expertiză, ?inând cont XXX muncă necesitat ?i de răspunsul la obiective, sens în care va arăta ?i dacă solicită suplimentare ?i pentru noua variantă.
Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2024, până când se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Iunie 2024, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2024, ora 08:30, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Pune în vedere apelantului-reclamant, prin apărători, să depună toate înscrisurile de care se prevalează în proces, în termen rezonabil şi să le comunice şi intimatei-pârâte.
Proroga discutarea obiec?iunilor formulate de ambele părţi la completarea raportului de expertiză, utilitatea unei eventuale refaceri a raportului de expertiză, astfel cum s-a solicitat de apelantul reclamant, în raport XXX aceste noi înscrisuri, precum şi cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert la termenul ce s-a acordat.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Mai 2024, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către intimata pârâtă, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, depus de către expert.
Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expert după ce se va constata că raportul XXX expertiză întruneşte cerinţele formulate de către instanţă şi părţi.
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, orele 8.30, la solicitarea apărătorului apelantului reclamant, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Mai 2024, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate, în sensul că doamnei expert i se va solicita să calculeze numărul de ore suplimentare ţinând cont şi de timpii de pauză obligatorii, potrivit legii, urmând ca instanţa, la valorificarea acestui răspuns să ţină cont XXX aplicabilă, să stabilească starea de fapt şi asupra acestei chestiuni şi, de asemenea, să verifice, aşa cum pretinde apărătoarea intimatei pârât, dacă există perioade în care între ora de începere a cursei şi ora de alimentare, în realitate sunt mai puţine ore decât dumneaei a înscris în calcule. Expertul va fi încunoştiinţat că la momentul finalizării şi a acestor obiecţiuni se va lua în discuţie cererea de majorare a onorariului.
Pune în vedere intimatei pârâte, prin avocat, că are posibilitatea să încunoştiinţeze expertul consilier pentru a lua legătura cu expertul cauzei sau pentru a-şi întocmi propria lucrare.
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Februarie 2024, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză –specialitatea cont XXX, amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Revine cu adresă către doamna expert XXX cu solicitarea de a efectua şi depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Pune în vedere intimatei-pârâte, prin apărător, să indice în scris numele noului expert consilier.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2023, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Înlocuieşte expertul XXX.
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe doamna expert XXX.
Emite adresă către doamna expert XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze lucrarea şi obiectivele cărora trebuie să le răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi la efectuarea şi depunerea raportului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Emite adresă către XXX de XXX, Juridice şi XXX, pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert XXX şi desemnarea în cauză a doamnei expert XXX, cu menţiunea transferării onorariului provizoriu de expert.
Încuviinţează, pentru intimata pârâtă, participarea la efectuarea expertizei, în calitate de expert consilier, a doamnei XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Mai 2023, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Preschimbă termenul la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Revine cu adresă către doamna expert XXX pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea XXX – Drepturi salariale. Totodată, raportul XXX expertiză urmează a fi comunicat părţilor şi prin e-mail, la adresa XXX, sau printr-o altă modalitate stabilită de comun acord.
Încuviinţează participarea la efectuarea raportului de expertiză a unui expert consilier parte pentru intimata pârâtă, în persoana doamnei expert XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Februarie 2023, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Încuviinţează apelantului-reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea XXX – Drepturi salariale, cu obiectivele:
- calcularea orelor suplimentare prestate de către apelant ţinând cont XXX în care se regăsesc foile de parcurs, pentru traseele deservite efectiv de către reclamantul XXX, prin coroborarea acestor foi de parcurs cu orele de alimentare din bonurile de alimentare din acele zile, respectiv să arate dacă identifică ore de alimentare la sfârşitul programului pentru care s-a întocmit pontajul sau la ore diferite de acest pontaj;
- să indice timpul presupus de deplasare pe traseul înscris în cele două licenţe şi întoarcerea la sfârşitul zilei de muncă la sediu, timp care să fie coroborat cu toate bonurile de alimentare identificate, câtă vreme în aceste bonuri nu este scris efectiv numele plătitorului, ca persoană fizică, ci doar codul de identificare fiscală al societăţii;
- să stabilească pentru care dintre zilele de sâmbătă şi duminică sunt întocmite foi de parcurs pe numele apelantului, fie ca program regulat de muncă, fie ca înlocuitor, intimata urmând să prezinte programarea pentru zilele de sâmbătă şi duminică ale apelantului, spre a se putea verifica zilele în care a efectuat înlocuirea vreunui alt coleg în aceleaşi zile şi să calculeze drepturile salariale cuvenite pentru program, potrivit regulilor referitoare la timpul de lucru, timpul suplimentar, timpul în zilele de sărbătoare legală, respectiv zilele de odihnă, precum şi respectarea timpilor de odihnă reglementat de lege pentru transportatori;
- în funcţie de toate aceste corelări, va verifica timpul eventual lucrat peste cele 8ore/zi şi sumele cuvenite, potrivit XXX, pentru timpul suplimentar de lucru, pentru zilele de sărbătoare legală, respectiv pentru zilele de odihnă.
Expertul va trebui să ţină cont, în privinţa începerii programului de lucru, de menţiunile înscrise în ştatul de plată întocmit de către societate.
Pune în vedere societăţii intimate, sub sancţiunea interpretării ca un refuz de prezentare a înscrisurilor, să prezinte expertului toate foile de parcurs pe interval, cu înregistrarea contabilă a acestora, pentru a se putea verifica dacă sunt omise vreunele dintre ele la prezentare, precum şi programarea în turnus, modalitatea în care s-a stabilit prima cursă de dimineaţă, respectiv ora de începere a programului în privinţa curselor pe care apelantul le-a efectuat dimineaţa, în măsura în care se identifică, şi ora alimentării cu combustibil, seara.
Se înmânează apărătorului apelantului un exemplar al înscrisurilor depuse de către societatea intimată, pentru a verifica împreună cu reclamantul zilele de muncă, conform bonurilor de alimentare din aceste înscrisuri, urmând a se observa dacă lipsesc zile, potrivit calendarului din perioada reclamată.
Pune în vedere apelantului-reclamant, prin apărător, să depună ordonanţa de clasare din luna decembrie 2021, în copie conformă cu originalul.
Desemnează expert în specialitatea XXX - Drepturi salariale, prin tragere la sorţi, pe numita XXX, aflată la poz.25 din lista înaintată de XXX pentru XXX şi XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert XXX, în cuantum de XXX, în sarcina apelantului-reclamant, căruia îi pune în vedere să depună în termen de 5 zile, în original, dovada plăţii.
Emite adresă către expert XXX, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea XXX – Drepturi salariale. Totodată, raportul XXX expertiză urmează a fi comunicat părţilor şi prin e-mail, la adresa XXX, sau printr-o altă modalitate stabilită de comun acord.
Emite adresă către XXX pentru XXX şi XXX, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea XXX – Drepturi salariale, precum şi faptul că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de XXX, ce urmează a fi achitat de apelantul-reclamant.
Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2023, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Septembrie 2022, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu interogatoriul apelantului-reclamant şi societăţii intimate.
Emite adresă către societatea intimată cuprinzând întrebările la interogatoriul propus, cu solicitarea de a răspunde, în scris, până la următorul termen de judecată:
1. Cine şi când a aplicat data pe demisia apelantului-reclamant?
2. Care era regula referitoare la alimentarea vehiculului, respectiv cum se
alimentau vehiculele cu care se prestau serviciile de transport de călători (exista un card de alimentare sau o altă variantă aleasă de angajator pentru a-şi suporta cheltuielile ocazionate cu transportul călătorilor) concret pentru vehiculele conduse de apelant?
Apelantul-reclamant, faţă de cererea de acordare a drepturilor băneşti pe care pretinde că nu le-a primit, urmează să răspundă la următoarele întrebări:
1. Care era modalitatea în care îi erau predate în gestiune biletele pe care trebuia să le emită călătorilor şi cum se descărca de aceste bilete?
2. Ce făcea cu banii rezultaţi în situaţia în care, aşa cum pretinde, nu emitea
asemenea bilete, respectiv să precizeze dacă îşi oprea parte din aceşti bani iar restul îi vărsa la societate şi în ce condiţii îi vărsa, cui îi preda?
3. Care era regula referitoare la alimentarea vehiculului?
Pune în vedere societăţii intimate-pârâte, prin apărător:
- să depună la dosar înscrisuri referitoare la aceste alimentări, pentru vehiculele conduse de apelant, dacă exista un card de alimentare sau orice altă variantă aleasă de angajator pentru a-şi face cheltuielile ocazionate cu transportul călătorilor;
- să prezinte registrul în care a fost înregistrată demisia apelantului-reclamant;
- să depună extras din caietul de sarcini care vizează exclusiv traseul Costeşti-Ioneşti-Recea-Deagu şi retur;
- să comunice câte demisii au constituit sursa de încetare a cont XXX muncă în intervalul ianuarie 2018 - decembrie 2020;
- să comunice condiţiile în care a fost licenţiat traseul Costeşti-Ioneşti-Recea-Deagu şi retur, respectiv eventualul număr de curse/XXX.
Acordă un termen de 5 zile libere (fără a lua în calcul zilele de sâmbătă şi duminică), pentru a da posibilitatea ambelor părţi să depună la dosar XXX întrebări suplimentare pentru partea adversă, urmând ca instanţa, cumulând întrebările propuse din oficiu cu cele propuse de parte, să le transmită, în scris, societăţii intimate.
Emite adresă către XXX(ARR) cu solicitarea de a comunica programul de transport încuviinţat potrivit licenţei, pe traseul deservit de către salariatul apelant şi condiţiile în care a fost licenţiat traseul Costeşti-Ioneşti-Recea-Deagu şi retur, respectiv eventualul număr de curse/XXX.
XXX, XXX. în intervalul ianuarie 2018 - decembrie 2020 şi pentru ce motive, cu menţiunea că interesează în mod special cont XXX muncă încetate prin demisia angajaţilor.
Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea încuviinţării unei eventuale expertize şi obiectivele acesteia, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriu.
Constată ca nefiind necesară administrarea probei testimoniale, cu teza probatorie indicată.
Respinge cererea apărătorului apelantului-reclamant de a depune aceleaşi înscrisuri aflate la dosarul XXX ţei de fond. În măsura în care se va impune ordonarea acestora, instanţa urmează a aprecia formula în care acest lucru se va realiza.
Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Mai 2022, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
XXX

Respinge actiunea.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi XXX, la XXX, XXX de Muncă şi XXX, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX pronuntarea la XXX Cu apel în 10 zile odata cu fondul.
Pronun?ată astăzi XXX, la XXX, XXX de Muncă şi XXX, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse de apărătorul reclamantului la acest termen de judecată.
Amână cauza la XXX pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021, la XXX?, Sec?ia pentru Conflicte de Muncă ?i XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează pentru pârâtă proba cu un martor pentru lămurirea momentului scrierii cererii de demisie a reclamantului.
Instanţa proroga discutarea administrării probei cu expertiză grafică după administrarea probei cu martori.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar în termen de 5 zile numele si adresa XXX.
Se citează martorii XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021, la XXX, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX pentru când pune în vedere pârâtului să depună la dosarul XXX originalul cererii de demisie semnată de reclamant în vederea discutării cererii de înscriere în fals formulată de reclamant.
De asemenea, amâna cauza pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât prin apărător.

Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021, la XXX, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu martorii XXX şi XXX, pentru proba testimonială singura teză probatorie încuviinţată fiind cea vizând efectuarea de către reclamant a orelor suplimentare.
Proba cu expertiză grafoscopică nu reprezintă o probă în dosar, urmând a fi discutată în aplicarea art. 303 C.pr. civ.
In temeiul art. 260 N.C.Pr. civ. stabileşte ca proba cu martori sa fie administrata după administrarea probei cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul XXX cont XXX muncă al reclamantului, fisa de post, state de plată si fise de pontaj ale reclamantului pentru toată perioada angajării, cererea de demisie formulată de reclamant, foile de parcurs, precum şi graficul de lucru cu orele la care trebuia să lucreze reclamantul, în cazul în care acesta există.
Amână judecarea cauzei la XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020, la XXX, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi XXX.