Dosar nr. 3665/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată.
Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea XXX.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Magistraţilor din cadrul XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, C13 XXX, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează reclamanţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantul XXX pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Reţine că în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la data de XXX este formulată şi o cerere de recuzare, motiv pentru care dispune formarea unui dosar XXX cu acest obiect, la care va fi anexată în copie cererea respectivă.
XXX de recuzare va fi înaintat completului cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, conform dispoziţiilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Pune în vedere reclamanţilor să precizeze dacă excepţia de neconstituţionalitate din cuprinsul notelor de şedinţă din XXX este invocată în prezentul dosar XXX în dosarul XXX recuzare sau în cel de recurs la suspendare.
Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea recursului la încheierea XXX suspendare, formulată de reclamanţi.
Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanţi.
Acordă termen la data de XXX, C13 XXX, sala 2, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea în integralitate de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora prin încheierea XXX.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă, aplică reclamantului M.C.C. amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nerespectarea măsurilor luate de către instanţă pentru asigurarea ordinii şi solemnităţii şedinţei de judecată.
Amână pronunţarea asupra suspendării cauzei la data de XXX, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către reclamanţi.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de cerere de reexaminare conform art. 191 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în rest.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă excepţia conexităţii prin raportare la dosarul nr. XXX discutarea excepţiei insuficiente timbrări a cererii invocată la fila 109 şi a excepţiei netimbrării petitului nr. XXX, ambele de către pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea la cererea modificatoare, după soluţionarea definitivă a cererii de ajutor public judiciar.
Reţine că reclamanţii au achitat deja taxele de timbru aferente petitului nr. XXX(XXX) ?i nr. XXX(XXX) din cererea modificatoare, conform dovezii de la f. 90.
Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării în solidar a taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX pentru petitul nr. XXX, sub sancţiunea anulării acestuia.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX în ceea ce priveşte sumele solicitate cu titlu de „cheltuieli de executare silită stabilite şi nerecuperate”, invocată prin întâmpinare (f. 112 verso).
Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii cererii faţă de neîndeplinirea procedurii prealabile prevăzute de Statutul profesiei de executor judecătoresc, invocată de pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată (f. 109).
Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinare (f. 111).
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii faţă de dispoziţiile art. 712 alin. 1 Cod procedură civilă, invocată de pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinare (f. 111) şi excepţia tardivităţii contestării actelor de executare silită, invocată de pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinare (f. 111).
Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat prin raportare la Sentinţa nr. XXX*, invocată de pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea la cererea modificatoare.
Reţine precizarea pârâţilor XXX şi XXX în sensul că nu invocă propriu-zis excepţia autorităţii de lucru judecat prin raportare la Sentinţa nr. XXX, pronunţată de XXX, ci puterea de lucru judecat din hotărârile respective, urmând să fie avută în vedere ca o apărare de fond.
Ia act de faptul că pârâţii XXX şi XXX nu mai insistă în excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune faţă de dispoziţiile art. 19 din Legea nr. XXX, invocată prin întâmpinare (f. 111).
Prorogă discutarea excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa sumelor reprezentând cont XXX silită, invocată de pârâţii XXX ?i XXX prin întâmpinarea la cererea modificatoare.
Astfel, pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, să indice expres dosar XXX de executare silită la care se referă, onorariile de executor şi actele prin care au fost stabilite, urmând a depune la dosar şi înscrisurile relevante sub aspectul probării susţinerilor.
În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri.
Prorogă proba testimonială şi expertiza contabilă după clarificarea cauzei şi completarea probei cu înscrisuri.
Pune în vedere reclamanţilor să clarifice teza probatorie cu privire la fiecare dintre cei patru martori solicitaţi, în raport XXX obiectul cererii modificate şi a motivării în fapt.
Pune în vedere reclamanţilor să indice obiectivele propuse pentru expertiza contabilă.
În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâta XXX proba cu înscrisuri.
În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâţii XXX ?i XXX următoarele probe:
- proba cu înscrisuri;
- ataşarea dosarul XXX nr. XXX* al XXX, urmând a se emite adresă în acest sens;
- relaţii de la reclamanţi indicate la filele 149 şi 159, urmând ca aceştia să depună cererile pentru emiterea celor două ordine emise de MJ, invocate în cerere, evidenţele contabile şi extrasele cu operaţiunile efectuate în contul XXX XXXşi ulterior acestei date, până la predarea efectivă a conturilor şi dosar XXX pentru pârâţi solicitarea ca reclamanţii să depună hotărârile judecătoreşti ce au vizat raporturi de familie, invocate la f. 148-149, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Respinge pentru pârâţi solicitarea de ataşare a celorlalte dosar XXX indicate în acţiune (f. 113), fiind deja ataşat dosarul nr. XXX*, urmând ca pentru restul să fie stabilite obligaţii în sarcina reclamanţilor pentru depunerea în copie a hotărârilor judecătoreşti.
Respinge pentru pârâţi proba cu expertiza psihiatrică pentru reclamantul XXX şi proba cu relaţii de la instituţii medicale (f. 158-159), ca nefiind utile soluţionării cauzei, având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată şi lipsa unor pretenţii proprii din partea pârâţilor.
Prorogă pronunţarea asupra interogatoriul reclamantului XXX, asupra relaţiilor de la XXX, asupra relaţii de la XXX, asupra probei cu expertiză contabilă şi asupra probei testimoniale, solicitate de pârâţii XXX ?i XXX după clarificarea acţiunii şi completarea probei cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâţilor să indice teza probatorie pentru proba cu interogatoriul reclamantului.
Pune în vedere pârâţilor să clarifice conţinutul relaţiilor solicitate de la XXX şi de la XXX, precum şi să indice teza probatorie.
Pune în vedere pârâţilor să indice teza probatorie şi obiectivele propuse pentru expertiza contabilă.
Pune în vedere pârâţilor să clarifice opoziţia faţă de proba testimonială iniţial solicitată de către reclamanţi, respectiv cu martorii XXX şi XXX.
Pentru lămurirea cauzei şi completarea probei cu înscrisuri, tribunalul stabileşte următoarele obligaţii în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă:
- să clarifice suma solicitată cu titlu de daune materiale, având în vedere caracterul confuz al cererilor din dosar (XXX sau XXX) şi modalitatea în care sunt solicitate de la pârâţi, respectiv în solidar (cu motivare în fapt şi în drept pentru solidaritate) sau separat (cu indicarea sumelor solicitate, defalcat pentru fiecare pârât);
- să indice valoarea pretenţiilor din cadrul petitului nr. XXX, respectiv dobânda legală şi inflaţia, precum şi să timbreze la valoarea indicată, sub sancţiunea anulării petitului;
- să indice expres hotărârile judecătoreşti pe care le invocă în cauză (număr, dată, instanţă, nr. XXX), respectiv dacă invocă excepţia autorităţii de lucru judecat în legătură cu acestea ori puterea de lucru judecat şi în legătură cu care, având în vedere obiectul prezentei cauze şi cadrul procesual stabilit;
- să depună în copii legalizate, în format integral, cu menţiunea privind data şi modalitatea rămânerii definitive, toate hotărârile judecătoreşti invocate în cererile depuse la dosar, atât de la fond, cât şi din căile de atac, în special cele din dosar XXX nr. XXX XXX**, XXX*, XXX*XXX, XXX.
De asemenea, pentru completarea probatoriului cu înscrisuri, pune în vedere pârâtei XXX să depună la dosar întreaga corespondenţă purtată cu executorii judecătoreşti XXX şi XXX în legătură cu situaţia de fapt dedusă judecăţii în cauză, inclusiv actele emise pentru desemnarea altui executor şi predarea-primirea actelor din evidenţa XXX (dosar XXX de executare, registre etc.).
Acordă termen la data de XXX, C13 XXX, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.

Rezumat:
Constatând că prin XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, iar prin încheierea XXX stabilit că este competentă XXX - Complet civil de primă instanţă, va trimite prezenta cauză la completul iniţial învestit C13 Fond.
Stabileşte termen XXX, pentru când se citează părţile.
Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţii art. 402 teza finală C.p.c.

Rezumat:
Admite excepţia conexităţii invocată din oficiu.
În temeiul art. 139 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarul XXX nr. XXX, aflat pe rolul XXX? – Secţia civilă – Complet C1-CAF-NCPC.
Respinge excepţia conexităţii cu referire la dosarul nr. XXX, invocată de apărătorul pârâţilor XXX ?i XXX la termenul din XXX, ca rămasă fără obiect.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, complet C13 fond civil, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii XXX prin XXX a Magistra?ilor nr. XXX, cont XXX şi conex adoptate prin Adunarea generală a XXX din data de XXX.
Pune în vedere pârâ?ilor că pot depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, conform art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, urmând a fi cercetată de reclamanţi de la dosarul XXX în vedere reclaman?ilor să achite în solidar taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX pentru petitul nr. XXX, sub sancţiunea anulării acestuia, împotriva modului de stabilire a taxei putând formula cerere de reexaminare conform OUG nr. XXX, iar pentru achitarea acesteia reclamantul persoană fizică putând formula cerere de ajutor public judiciar conform OUG nr. XXX, iar reclamantul persoană juridică cerere de acordare facilităţi conform OUG nr. XXX?ine că taxele de timbru aferente petitului nr. XXX(XXX) ?i 3 (XXX) din cererea modificatoare au fost deja avute în vedere la regularizarea cererii de chemare în judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2023