Dosar nr. 3544/109/2024/a1 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Constată că XXX. XXX baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 C.pen. ?i fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 C.pen., XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (13 acte materiale), prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. şi XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului XXX, desemnat din oficiu pentru cont XXX XXX şi intimata-inculpată XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX(fila 37-dosar), în sumă de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 06 martie 2025, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 06 martie 2025.
Pronunţată astăzi, 20 februarie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap la art. 347 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal ?i fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (13 acte materiale), prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, împotriva Încheierii din data de 10 octombrie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, intimate-inculpate fiind XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal şi XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal.
Desfiinţează, în parte, încheierea XXX ă şi, rejudecând, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de cont XXX, XXX şi XXX.
Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit în data de XXX în dosarul nr. XXX XXX, XXX şi XXX.
În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXX, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX ora 14.00, pentru când se vor cita cont XXX inculpaţi, intimaţii inculpaţi şi se vor încunoştina apărătorii aleşi şi cei desemnaţi din oficiu.
Pronunţată astăzi, XXX, la XXX, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de cont XXX şi în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX, sesizează XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 328 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală şi art. 342 Cod procedură penală.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX împotriva Încheierii penale din data de XXX pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. XXX, la data de XXX.
Definitiva.
Pronunţată astăzi, 21 ianuarie 2025, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea, atât cu privire la cererea de sesizarea CCR formulată de cont XXX - inculpată XXX prin apărătorul ales, cât ?i cu privire la contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX, la data de 21 ianuarie 2025.
Pronunţată astăzi, 10 ianuarie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru angajarea unui apărător, formulată de cont XXX şi acordă termen la 10 ianuarie 2025, ora 11.00.
Pune în vedere cont XXX că este singurul termen ce se acordă pentru lipsă de apărare, cât şi în vederea pregătirii apărării.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26 noiembrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza disp. art. 278 C.pr.pen. admite cererea formulată de către doamna avocat XXX şi îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i în dispozitivul Încheierii finale de cameră preliminară din data de XXX, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dos. nr. XXX, în sensul că, în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu, în loc de:
„În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX, avocat XXX, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX”, se va trece în mod corect:
„În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX, avocat XXX, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX”,
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXX, la XXX? - secţia penală.

Rezumat:
Ia act de îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul XXX al Rechizitoriul nr. XXX, întocmit de XXX, pct. 1.5. în sensul că „fapta inculpatei XXX, constând în aceea că la data de XXX, în calitate de medic în cadrul XXX, a întocmit în fals Certificatul de concediu medical seria....., nr. XXX, din data de XXX, pe numele U.C.M., în care a consemnat în mod necorespunzător adevărului simptomele, diagnosticul şi necesitatea ca persoana să beneficieze de perioada de concediu medical, întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen.”
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, emis la data de XXX, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: XXX, pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 C.pen. ?i fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 C.pen., XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (13 acte materiale), prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. şi XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen.
Constată competenţa instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata sumei de 150 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX, avocat XXX, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXX, la XXX? - secţia penală.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la XXX– XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către inculpaţii XXX şi XXX, în scopul angajării unui apărător ales, cu menţiunea că termenul ce urmează a se stabili va fi singurul acordat în acest sens, iar aceste cereri vor profita şi domnului avocat XXX, în calitate de apărător ales al inculpatei XXX, în vederea pregătirii apărării, şi având în vedere imposibilitatea de prezentare.
Emite adresă către XXX, pentru a încunoştinţa cu privire la lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatelor XXX şi XXX, avocat XXX, de la actualul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12:30, Sala nr. 5, pentru când:
Se citează inculpata XXX, la adresa XXX.
XXX XXX şi XXX au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX, la XXX– XXX.