Dosar nr. 3395/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelurile formulate de pârâţii XXX,XXX de XXX şi Oficiul de Cadastru şi XXX.
Schimbă în parte încheierea XXX data de XXX, în sensul că admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a XXX Piteşti.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că anulează cererea formulată împotriva pârâtului XXX.
Respinge cererile având ca obiect dezmembrarea şi, respectiv, înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate, în favoarea reclamantului, ca neîntemeiate.
Respinge cererile privind obligarea pârâţilor XXX de XXX şi Oficiul de Cadastru şi XXX la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate.
Menţine în rest sentinţa, precum şi încheierea.
Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de XXX şi XXX.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.Cererea se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 06 mai 2025, pentru ca apelantul-pârât XXX să timbreze apelul său cu suma de XXX.
Se citează apelantul-pârât XXX, cu menţiunea de a timbra apelul său cu suma de XXX, sub sancţiunea anulării apelului, ca netimbrat, precum şi cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare.
Pune în vedere, prin citaţie, atât apelantului-pârât XXX, cât şi intimatului-reclamant XXX, să facă precizări în scris referitoare la posesia exercitată asupra terenului, respectiv cine avea la momentul învestirii XXX posesia terenurilor şi, de asemenea, cine exercită această posesie în prezent.
Se citează XXX Piteşti şi Staţiunea de Cercetare şi XXX – Albota, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2025, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX XXX şi XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul XXX în cont XXX INFRASTRUCTURIIXXX şi XXX, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX invocată prin întâmpinare, respectiv în ceea ce priveşte petitul nr. XXX petitul nr. XXX, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge în rest excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâţii XXX – XXX A XXX – XXX A XXX, XXX RURALE şi XXX, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul XXX, ca neîntemeiată.
Admite cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul XXX în cont XXX – XXX A XXX – XXX A XXX XXX PITEŞTI, XXX RURALE, XXX – ALBOTAXXX şi XXX.
Constată nulitatea absolută parţială a Actului de schimb redactat la XXX şi înregistrat în Registrul de transcripţiuni sub nr. XXX/ XXX, respectiv în privinţa suprafeţei de 1 ha şi 5000 mp (suprafaţă măsurată 14.982 mp) situată în Piteşti, tarla 23, parcelă 347, înscrisă în Titlul de proprietate nr. XXX/ XXX, cu vecinii la Nord – XXX, la Est – Drum şi rest propr., la Sud – moştenitorii lui XXX şi Ştefania, la Vest – rezervă, şi a suprafeţei de 350 mp (suprafaţă măsurată 349 mp), situată în Piteşti, tarla 23, parcelă 347, înscrisă în Titlul de proprietate nr. XXX/ XXX, cu vecinii la Nord – XXX, la Est – drum acces, la Sud – rest propr. XXX, la V – rest propr. XXX, suprafeţe identificate prin poligonul 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 1 şi prin poligonul 1 – 6 – 5 – 7 – 1 în Planşa nr. XXX, avizat de XXX conform Proceselor-verbale de recepţie nr. XXX, precum şi a planurilor de amplasament aferente, raport şi avize care fac parte din prezenta hotărâre (f. 475-493, 499-501 vol. III).
Obligă pârâţii XXX şi XXX PITEŞTI să dezmembreze cele două suprafeţe de teren de 1 ha şi 5000 mp, respectiv 350 mp, descrise în paragraful anterior, din suprafaţa totală de teren înscrisă în CF nr. XXX(nr. XXX), nr. XXX, în vederea rectificării cărţii funciare respective prin radierea celor două suprafeţe de teren.
Dispune rectificarea cărţii funciare nr. XXX(nr. XXX), nr. XXX, punct „Turceşti”, în sensul radierii din aceasta a suprafeţei de 1 ha şi 5000 mp (suprafaţă măsurată 14.982 mp) şi a suprafeţei de 350 mp (suprafaţă măsurată 349 mp), descrise în paragrafele precedente.
Obligă pârâtul XXX la înscrierea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului pentru terenul în suprafaţă de 1 ha şi 5000 mp (suprafaţă măsurată 14.982 mp) şi terenul în suprafaţă de 350 mp (suprafaţă măsurată 349 mp), descrise în paragrafele precedente.
Stabileşte onorariul final al exp. XXX la suma de XXX, în sarcina reclamantului, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate.
Obligă pârâţii XXX – XXX A XXX – XXX A XXX XXX PITEŞTI, XXX RURALE, XXX – ALBOTA, XXX şi XXX, în solidar, la plata către reclamant a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert, onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare).
Respinge cererea pârâtului XXX de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârâtele XXX şi XXX.
Ia act că ceilalţi pârâţi nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a permite reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru exp. XXX, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru deliberare.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.
Prorogă discutarea raportului de expertiză.
Prorogă discutarea cererii expertei de majorare a onorariului.
Acordă termen la data de XXX, C13 XXX, sala 2, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate în acest sens de către părţi.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză.
Acordă termen la data de XXX, C13 XXX, sala 2, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de expert XXX.
Prin tragere la sorţi, dispune înlocuirea domnului expert XXX cu doamna expert XXX.
Emite adresă către XXX? pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului ?i a efectua transferul onorariului în contul XXX.
Emite adresă către noul expert pentru efectuarea lucrării.
Acordă termen la data de XXX, C13 XXX, sala 2, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă către expertul XXX.
Expertul va fi contactat ?i telefonic în legătură cu efectuarea lucrării, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul XXX.
Prin tragere la sorţi, dispune înlocuirea exp. XXX cu expertul aflat la poziţia 2 XXX.
Emite adresă către XXX pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului ?i a efectua transferul onorariului în contul XXX.
Emite adresă şi către noul expert pentru efectuarea lucrării.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2024

Rezumat:
Ia act de încetarea mandatului de reprezentare pentru apărătorii aleşi ai reclamantului, conform înscrisului de la fila 401 vol. III ?i de domiciliul XXX, xxxxxxxx.
Reţine că reclamantul este reprezentat de d-nul avocat XXX şi va dispune modificarea datelor de citare ale reclamantului în ECRIS. În situaţia în care citarea va fi necesară la termenele următoarele, se va face atât la noul domiciliu procesual ales cât şi la adresa XXX. Reclamantul primeşte termen în cunoştinţă ca urmare a prezentării apărătorului ales.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, aplică exp. Chiri?escu Lucian amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat.
Pentru urgentarea procedurii judiciare, faţă de vechimea dosarul XXX, tribunalul dispune înlocuirea expertului Chiri?escu Lucian cu expertul XXX.
Emite adresă către XXX? pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului ?i pentru a transfera onorariul în contul XXX.
Emite adresă către noul expert desemnat pentru efectuarea expertizei.
Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului.
Cu cale de atac odată cu fondul, în rest.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2023

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul XXX.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cpc, aplică exp. Chiri?escu Lucian amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, având în vedere data la care aceasta a fost încunoştinţat despre lucrare, prima adresă a instanţei fiind emisă la data de XXX (f. 360 vol. II).
Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii.
Revenirea cu adresă către exp. Chiri?escu Lucian pentru efectuarea ?i depunerii expertizei, cu avertisment de amendă.
Pune în vedere expertului că este ultimul termen acordat pentru depunerea lucrării, în caz contrar urmând a fi amendat ?i înlocuit, instanţa având obligaţia de a dispune măsuri concrete pentru urgentarea soluţionării cauzei.
XXX ?i telefonic, urmând a fi întocmit un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, complet C13 fond civil NCPC, sala 2, având in vedere protestul public adoptat de judecătorii XXX prin XXX a Magistra?ilor nr. XXX, precum şi XXX al XXX afiliat la XXX - XXX din XXX.
Revine cu adresă către expertul Chiri?escu Lucian pentru a efectua expertiza tehnică solicitată de instanţă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2023.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a expertului XXX formulată de către apărătorul reclamantului.
Se fac verificări cu privire la adresa XXX, se vor identifica eventualele date electronice şi se va cont XXX, căruia i se va pune în vedere să înştiinţeze de îndată instanţa dacă poate efectua expertiza în prezentul dosar XXX revine cu adresă către domnul expert XXX, pentru a efectua expertiza tehnică solicitată de instanţă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023

Rezumat:
Încuviinţează solicitările privind amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Revine cu adresă către domnul expert XXX, pentru a efectua expertiza tehnică solicitată de instanţă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul XXX.
Numeşte expert pe domnul XXX căruia i se va emite adresă
pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea XXX data de XXX, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Se emite adresă XXX de XXX pentru a proceda la transferul de onorariu din contul XXX în contul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2023.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire formulată de către domnul expert XXX, reţinând că la acest termen de judecată părţile nu sunt prezente pentru a formula un punct de vedere, în sensul că sunt de acord cu înlocuirea expertului desemnat de instanţă.
Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâtul XXX şi de reclamantul XXX pentru lipsa raportului de expertiză şi va acorda un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023

Rezumat:
În temeiul art. 255 şi art.258 C pr. civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pentru pârâţii care au formulat întâmpinare.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie, având următoarele obiective:
1.Identificarea terenurilor ce au făcut obiectul actului de schimb datat XXX şi înregistrat în Registrul de transeripţiuni sub nr. XXX
2.Transpunerea în teren a Titlurilor de Proprietate nr. XXX;
3.Să se concluzioneze dacă între Titlurile de Proprietate nr. XXX, iar in caz afirmativ să fie descrisă şi evidenţiată în schiţă respectiva suprapunere;
4. Să fie transpuse în teren actele ce au stat la baza înserierii în XXX a localităţii Piteşti, a dreptului de proprietate pentru XXX / XXX Piteşti, arătându-se dacă aceste acte sunt însoţite de schiţe de amplasament. În lipsa schiţelor de amplasament, să se arate care au fost elementele de identificăre a terenurilor.
5. Lucrarea de expertiză topografică să fie avizată de XXX.
Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de XXX de Expertize de pe lângă XXX în persoana d-lui expert XXX - Mihail.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de XXX în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar XXX de achitare a onorariului provizoriu de expert, în 5 zile de la încuviinţarea probei, în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate.
Emite adrese expertului cauzei si XXX de Expertize de pe lângă XXX, numai după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Respinge solicitarea reclamantului privind amânarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării formulată de pârâta XXX pentru cererea de modificare a acţiunii, reţinând că potrivit dispoziţiilor art.204 alin.1 C. pr. civ., partea avea obligaţia să o cerceteze de la dosarul XXX judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2022.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitatea de pârâte a XXX Bradu şi a XXX Piteşti.
Amâna pricina şi comunică pârâtelor XXX şi XXX cererea modificatoare, în vederea formulării întâmpinării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda.
Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse de către pârâţii XXX XXXX XX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2022.