Dosar nr. 3151/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Proroga discutarea calificării, respectiv eventualei tardivită?i a cererii depuse de către reclamantă la fila 97, volumul 3.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2026

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de pârâtul XXX, aceea de participare a expertului parte la efectuarea raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Proroga discutarea calificării, respectiv eventualei tardivită?i a cererii depuse de către reclamantă la fila 97, volumul 3.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2026

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Proroga discutarea calificării, respectiv eventualei tardivită?i a cererii depuse de către reclamantă la fila 97, volumul 3.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2025.

Rezumat:
Având in vedere XXX a Magistra?ilor din cadrul XXX?, amână judecarea cauzei la XXX şi menţine măsurile dispuse anterior.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2025

Rezumat:
Admite obiectiunile la raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză, formulate de către părţi.
Dispune lămurirea, respectiv refacerea raportului de expertiză, printr-o nouă lucrare la faţa locului, cu citarea părtilor si revenirea cu adresă către expert, prin care i se va pune în vedere să răspundă punctual tuturor obiectiunilor părtilor, urmând totodată să tina seama de următoarele:
- Se va identifica terenul în litigiu ?i se va răspunde obiectivelor stabilite strict prin raportare la acest teren (având în vedere obiec?iunile pârâtului XXX în sensul că de?ine o suprafa?ă mai mare de teren forestier în zonă) şi la perioadele men?ionate pentru fiecare obiectiv în parte;

- Se vor solicita şi verifica toate informa?iile necesare de la autorită?ile competente (XXX, Apelor ?i Pădurilor, Garda de Mediu, SUMAL);
- Se va indica numărul, data completă (ziua şi luna) şi beneficiarul tuturor APV-urilor avute în vedere cu ata?area acestora la raportul întocmit, inclusiv pentru APV nr. XXX vor comunica expertului, în copie, obiec?iunile formulate şi prezenta încheiere.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de XXX, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului şi dispune citarea părţilor cu men?iunea expresă de discutare a cererii de recuzare precum şi citarea expertului în baza art. 332 alin. 3 Cod procedură civilă.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze în mod expres cazul de incompatibilitate al expertului recuzat şi probele de care în?elege sa se folosească; în ce constau rela?iile cont XXX, de când existau acestea precum si modalitatea si data la care au luat cuno?tin?a de aceste presupuse rela?ii.
Se citează părţile lipsă şi expertul cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererea de recuzare.
Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul XXX expertiză după soluţionarea cererii de recuzare a expertului.
Se comunică notele de şedinţă depuse la data de XXX de către reclamantă către părţile care nu au luat cunoştinţă şi care nu sunt prezente cu menţiunea expresă de a expune un punct de vedere, respectiv dacă apreciază că aceasta reprezintă o cerere modificatoare şi în caz afirmativ, dacă-şi exprimă acordul la depunerea acesteia după primul termen de judecată.
Ulterior vor fi puse în discu?ie calificarea acestei cereri şi măsurile ce se impun.
Totodată, pune in vedere păr?ilor ca până la următorul termen să depună un punct de vedere cu privire la necesitatea administrării sau nu în cauză a unei expertize in specialitatea topografie, iar în cazul în care apreciază necesară administrarea acestei probe, să depună eventuale obiective.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2025.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care a fost depus la dosar într-un singur exemplar pentru instanţă.
Amână judecarea cauzei la XXX, la cererea expresă a pârâţilor, prin apărător.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se emite către XXX pentru a comunica daca intre timp a comunicat rela?iile solicitate de către expert raportat la solicitarea comunicată încă din luna decembrie 2024 de către acesta, in caz cont XXX să comunice relaţiile solicitate şi/sau să formuleze un răspuns, urmând a comunica şi instanţei dacă s-a efectuat şi când această comunicare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2025

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul XXX expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul XXX expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul XXX expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul XXX expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX, la cererea apărătorului pârâţilor.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul XXX expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
În adresa XXX, se menţionează şi numele expertului consilier şi anume XXX, acesta fiind desemnat ca şi expert, din partea pârâtului XXX.
În cazul în care până la următorul termen de judecată, nu se depune raportul XXX expertiză, se dispune amendarea domnului expert.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024

Rezumat:
Având în vedere că la dosarul XXX nu s-a depus raportul XXX expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul XXX expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
În adresa XXX, se menţionează şi numele expertului consilier şi anume XXX, acesta fiind desemnat ca şi expert, din partea pârâtului XXX.
În cazul în care până la următorul termen de judecată, nu se depune raportul XXX expertiză, se dispune amendarea domnului expert.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiză.
Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea silvicultură pentru lămurirea împrejurărilor menţionate de reclamantă în cererea precizatoare înregistrată la data de XXX (fila 347 vol.II), în dovedirea pretenţiilor ce formează obiectul capătului de cerere accesoriu.
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei XXX de suplimentare a obiectivelor expertizei.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul XXX, cu onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantului.
Încuviinţează părţilor experţi consilieri pe care îi vor nominaliza în termen de 5 zile, respectiv, expertul consilier XXX, pentru pârâta XXX.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă.
Se emit adrese către B.L.E.T Argeş şi către expertul judiciar pentru efectuarea raportului de expertiză la care se ataşează o copie de pe cererea precizatoare cu obiectivele expertizei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul XXX obiectivele în scris pentru expertiza încuviinţată la termenul de judecată din data de XXX în dovedirea pretenţiilor ce formează obiectul capătului de cerere accesoriu, şi să le comunice apărătorilor celorlalte părţi, în timp util, pentru a lua cunoştinţă de aceste obiective.

Rezumat:
Termen acordat la cererea apărătorilor părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse şi comunicate în şedinţă publică, de reclamantă.

Rezumat:
Termen având in vedere protestul public adoptat de judecătorii XXX prin XXX a Magistra?ilor nr. XXX, precum şi XXX al XXX afiliat la XXX - XXX din XXX.

Rezumat:
Ia act de renunţarea pârâtului XXX la excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare.
Respinge excepţia de decădere a pârâtului XXX din dreptul de a propune proba cu relaţii de la B.N.P.A Danciu şi XXX privind actele care au stat la baza încheierii cont XXX vânzare-cumpărare - cu rezervarea dreptului de proprietate nr. XXX, invocată de reclamantă.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată, invocate de pârâtul XXX prin întâmpinare (fila 65), precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâţii XXX şi U.A.T XXX prin întâmpinare (filele 65, 83).
Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea silvicultură în dovedirea capătului accesoriu de cerere având ca obiect pretenţii.
Încuviinţează pârâtului XXX în apărare probele cu înscrisuri şi relaţii de la B.N.P.A Danciu şi XXX privind actele care au stat la baza încheierii cont XXX vânzare-cumpărare - cu rezervarea dreptului de proprietate nr. XXX pârâtei U.A.T XXX în apărare proba cu înscrisuri.
Respinge ca nefiind utile soluţionarii cauzei probele cu interogatoriul reclamantei şi relaţii de la reclamantă privind forma de proprietate a terenului revendicat înainte de naţionalizare, solicitate de pârâţi.
Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea silvicultură solicitată de reclamantă după administrarea probei cu înscrisuri.
Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale solicitată de pârâţi după administrarea probelor cu înscrisuri şi relaţii de la B.N.P.A Danciu şi XXX.
Amână cauza la data de XXX, ora 13.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de XXX prin XXX– XXX a XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei XXX, pentru a lua conştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală formulată de XXX.
Se conceptează şi se citează XXX în calitate de potenţial intervenient.
Amână judecata cauzei, pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de XXX şi cererea de intervenţie forţată formulată de reclamantă, prin acţiunea introductivă de instanţă.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată cu privire la conceptarea şi citarea în cauză a reclamantului XXX prin XXX, în sensul că acesta nu nu are calitate de parte în proces.
Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosarul XXX, până la termenul de judecată acordat, precizări cu privire la valoarea obiectului cererii de chemare în judecată, astfel cum i-au fost puse în vedere în procedura de regularizare a cererii de chemare în judecată, respectiv:
1. Pentru primul capăt de cerere având ca obiect revendicare imobiliară, să indice modul de calcul privind valoarea imobilului şi valoarea acestuia, prin raportare la grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare pentru anul 2022;
2. Pentru al doilea capăt de cerere având ca obiect constatare nulitate contract, să indice modul de calcul privind valoarea imobilului şi valoarea acestuia, prin raportare la grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare pentru anul 2022;
Pentru al treilea capăt de cerere având ca obiect pretenţii să se precizeze valoarea acestuia şi să se indice modul de calcul privind valoarea despăgubirilor solicitate.