Dosar nr. 299/109/2008 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX în parte sentinţa apelată în sensul că, descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor XXX, XXX şi XXX şi repune pedepsele în individualitatea lor.
Înlătură achitarea inculpaţilor XXX şi XXX pentru săvârşirea infr. prev. de art.27 alin.1 din Legea nr. XXX pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.27 alin.1 din Legea nr. XXX, art.76 lit.d Cod penal.
În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate respectiv cea aplicată prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, în condiţii de penitenciar (art.57,71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal).
În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 alin.1 din Legea nr. XXX, art.76 lit.d Cod penal.
În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate respectiv cea aplicată prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, în condiţii de penitenciar (art.57,71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal).
În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.
Înlătură achitarea inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 Cod penal raportat la art.24 alin.1 din Legea nr. XXX,b Cod penal.
În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate respectiv cea aplicată prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, în condiţii de penitenciar (art.57,71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal).
În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea şi constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri.
Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea menţinută de către XXX, prin încheierea XXX data de 06 ianuarie 2010 pronunţată în prezenta cauză de XXX, în baza art.145 alin.3 Cod procedură penală, art.148 alin.1 lit.a/1 şi d Cod procedură penală.
Deduce pentru fiecare inculpat arestat preventiv detenţia începând cu data de 06 ianuarie 2010, până la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea pentru inculpaţii XXX şi XXX.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii XXX XXXX XX şi XXX şi ca tardiv apelul declarat de inculpatul XXX.
Obligă pe inculpaţii XXX XXXX XX să plătească fiecare XXX cheltuieli judiciare către stat, din care câte XXX onorariu avocat oficiu(XXX pentru avocat XXX şi XXX pentru avocat XXX), ce va fi avansat din fondurile XXX. şi pe inculpaţii XXX, XXX la câte XXX cheltuieli judiciare către stat, din care câte XXX onorariu avocat oficiu (XXX pentru avocat XXX şi XXX pentru avocat XXX), ce va fi avansat din fondurile XXX.
Cheltuielile judiciare către stat reprezentând onorariu avocat oficiu în cuantum de XXX pentru avocat XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2010, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2010, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2010, la XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.XXX raportat la art.160/b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii XXX - fiul lui Gheorghe şi Elena-Livia, născut la 30 ianuarie 1986 şi XXX - fiul lui Vasile şi Cornelia,născut la 03 iunie 1987, în prezent deţinuţi în XXX, măsură pe care o menţine în continuare.
Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 20 aprilie 2010.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2010, la XXX, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art.XXX raportat la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi tremeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, ambii aflţi în XXX şi menţine în continuare această măsură. Termen fond la 13 aprilie 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 martie 2010, la XXX.

Rezumat:
În baza disp. art.29 alin.6 din Legea nr. XXX, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute în articolele 2 lit.a) şi 7 alin.1, 2 din Legea nr. XXX recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 09 februarie 2010, la XXX, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.3002 raportat la art.160b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii XXX - fiul lui Gheorghe şi Elena-Livia, născut la 30 ianuarie 1986 şi XXX - fiul lui Vasile şi Cornelia,născut la 03 iunie 1987, în prezent deţinuţi în Arestul I.P.J. Argeş, măsură pe care o menţine în continuare.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2010, la XXX, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea formulată de XXX JUSTIŢIE - XXX A XXX - XXX privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu a inculpaţilor XXX, fiul lui Vasile şi Corneliu, născut la data de 03 iunie 1987, în Piteşti, jud. Argeş, domiciliat XXX, XXX, nr. 9, bloc 70 B, scara A, apartament 6, judeţul Argeş, posesor C.I. seria A.S., nr. XXX, C.N.P. - *********5298 şi XXX, fiul lui Gheorghe şi Elena – Livia, născut la data de 30 ianuarie 1986, în POiteşti, judeţul Argeş, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, Bloc P20, scara C, apartament 2, judeţul Argeş, posesor al C.I., seria A.S., nr. XXX, C.N.P. – *********5273, cu măsura arestării preventive a acestora.
În baza dispoziţiilor art.145 alin. 3 Cod procedură penală, art. 148 alin. 1 lit.
a1 şi d Cod procedură penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin încheierea XXX august 2008, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din 15 august 2008, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Dispune emiterea deîndată a mandatului de arestare preventivă pentru fiecare inculpat.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum total de XXX, se avansează din fondurile XXX şi XXX.
Cu recurs în 24 de ore.
Pronunţată în şedinţă publică azi 06 ianuarie 2010, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de Parchetul de pe lână XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX, privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu a inculpaţilor XXX şi XXX, cu măsura arestării preventive a acestora la data de 6 ianuarie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 09 februarie 2010.

Rezumat:
Amână cauza la data de 5 ianuarie 2010, pentru lipsă de procedură cu apelanţii - inculpaţi XXX - Marius şi XXX - Mihai, urmând a fi citaţi la XXX cât şi la XXX, cu datele de stare civilă. Se va emite adresă către apărătorii aleşi pentru a se prezenta la termenul de judecată acordat urmând a face dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Se va emite adresă către XXX, pentru a asigura asistenţa juridică inculpaţilor, în situaţia in care apărătorii aleşi ai acestora nu se vor prezenta.
Având în vedere şi cererea DIICOT, care impune urgentarea soluţionării.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii apelanţilor-inculpaţi XXX şi XXX.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de apelantul-inculpat XXX.
Se citează părţile lipsă la adresele indicate.
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată.
Obligă pe apelantul-inculpat să plătească XXX cheltuieli judiciare statului.
Definitivă în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a măsurii preventive.
Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2009, la XXX– XXX

Rezumat:
În baza Hotărârii nr XXX din 3.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de XXX, amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2009, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Am
[ cauya la data de 08 septembrie 2009.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX, apărătorl apelantului XXX prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale. Amână cauza la 16 iunie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la data de 26 mai 2009, la cererea apărătorilor apelanţilor - inculpaţi, pentru a-şi pregăti apărarea.
Se citează părţile lipsă.
Se citează apelantul - inculpat XXX, la XXX, cu datele de stare civilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 14 aprilie 2009, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 14 aprilie 2009.
Admite cererea formulată în scris de apelantul - inculpat XXX.Cristian, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Admite cererile formulate de apelanţii - inculpaţi prezenţi privind amânarea cauzei penzru a-şi angaja apărători.
Pronunţată în şedinţă publică azi 10 martie 2009 la XXX.