Dosar nr. 2947/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr XXX XXXîn sensul că se trece în mod corect mentiunea "pârâtii" în loc de "pârât" în alineatele 4,5 şi 6 ale acestuia.
Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr XXX2007în sensul că se trece în mod corect mentiunea "obligă pârâtii (...) " în loc de "pârât", astfel cum în mod gresit s-a mentionat.
Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la XXXş-Sectia Civilă.

Rezumat:
Admite apelurile formulate de pârâţii XXX, MINOVICI ŞTEFAN, MINOVICI CĂTĂLIN, cu domiciliul XXX, str XXX, nr XXX, judeţul Argeş – la cabinet avocat XXX şi de reclamantul XXX, domiciliat XXX, str XXX, bl D5a, sc C, ap 6, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte sentinţa în sensul că masa succesorală se compune din apartamentul evaluat de către expertul tehnic judiciar XXX la XXX.
Constată că autorul reclamantului XXX a avut o contribuţie proprie la dobîndirea apartamentului în cuantum de 100.000 ROL-valoarea de la momentul achziţionării acestuia.
Constată că reclamantul are o cotă procentuală de 70,39 % şi pârâtul o cotă de 29,61 %din masa succesorală.
Atribuie in lotul reclamantului apartamnentul în valoare de XXX, iar pentru egalizarea loturilor îl obligă la plata sumei de 30744,XXX, sultă către pârât.
Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 1759,XXX reprezentînd cheltuieli de întreţinere ale apartamentului şi 4755,XXX cheltuieli de înmormîntare efectuate pentru defuncta XXX, în cuantum actualizat.
Menţine în rest sentinţa.
Compensează cheltuielile de judecată în totalitate.
XXX recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX, la XXXş, Secţia Civilă

Rezumat:
Amină pronuntarea asupra cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX, la XXXş- Secţia Civilă

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de avocat XXX, apărătorul apelantului-reclamant, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2007, la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea apelantului-reclamant prin avocat, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul XXX expertiză..
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2007, la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apelantul-reclamant prin avocat la completarea la raportul XXX expertiză.
Se emite adresă expertului pentru a preciza indicii de specialitate care au stat la baza coeficienţilor aplicaţi: 1,40 pentru valoarea de circulaţie, 0,96 şi 0,40, cu trimitere la lucrările, actele la care a apelat când a indicat aceste cif XXX Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2007, la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea apelantului-reclamant XXX privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării expertizei întocmite de expert XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2007, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi privind acordarea unui termen pentru lipsa completării raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru a completa raportul XXX expertiză, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată din data de XXX, cu avertisment de amendă în cuantum de XXX în situaţia nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză, respectiv: întocmirea unei variante de lotizare care să ţină cont de contribuţia proprie de XXX a autorului XXX şi obiecţiunile formulate de apelanţii-pârâţi, cu privire la modul de calcul a imobilului în litigiu şi la faptul că expertul va trebui să răspundă la obiecţiunile formulate în acest sens.
Se emite adresă către expertul XXX în vederea completării raportului de expertiză.
Fixează onorariu provizoriu suplimentar pentru expert în sumă de XXX, în sarcina tuturor părţilor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2007, la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor-pârâţi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert XXX şi de răspunsul expertului XXX la obiecţiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2006 la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunea formulată de apelanţii-pârâţi, prin apărător, faţă de raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX.
Se emite adresă expertului cont XXX răspunde obiecţiunii formulate, în sensul de a preciza cuantumul reactualizat al sumelor ocazionate cu întreţinerea apartamentului, distinct de suma de XXX reprezentând cheltuieli de înmormântare.
Se revine cu adresă expertului de specialitate construcţii XXX pentru a efectua raportul XXX expertiză potrivit art. 208-209 Cod pr civ, în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va depune lucrarea în termen util.
Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2006.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2006, la XXXş -Secţia Civilă.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se lua cunostintă de cont XXX expertiză efectuat de expert XXX, având în vedere că nu a fost depus în termenul legal prevăzut de disp.art.209 cod pr.civ.
Se revine cu adresă către expert XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în cazul în care nu se va depune lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2006.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2006 la XXXă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2006 în vederea achitării de către apelanţii-pârâţi a taxei judiciare de timbru şi în vederea administrării probelor.
Pune în vedere apărătorului apelanţilor-pârâţi să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Admite probele solicitate de părţi, astfel:
- admite proba cu expertiză contabilă pentru apelantul-reclamant XXX în ceea ce priveşte reactualizarea, în raport XXX indicele inflaţiei, a sumelor solicitate cu titlu de îmbogăţire fără justă cauză;
- admite proba cu expertiză tehnică de specialitate construcţii pentru apelanţii-pârâţi XXX, Minovici Ştefan şi Minovici Cătălin, urmând ca expertul să se deplaseze în teren şi să stabilească valoarea de circulaţie a apartamentului; să facă două variante de lotizare, dintre care una în raport XXX cotele stabilite prin hotărârea primei instanţe, iar a doua în raport XXX contribuţia de XXX invocată de reclamant, în raport XXX cotele solicitate a fi reţinute în cererea de apel.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert cont XXXşi pe expert de specialitate construcţii XXX.
Stabileşte pentru expert cont XXXîn cuantum de XXX în sarcina apelantului-reclamant.
Stabileşte pentru expert specialitatea construcţii onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina apelanţilor-pârâţi.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar XXX de achitare a onorariilor de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emit adrese experţilor pentru a efectua lucrările şi a le depune la dosar XXX art. 208-209 Cod pr civ.
Se emite adresă Biroului de XXX de pe lângă XXXş pentru a se comunica numirea în cauză a celor doi experţi.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006, la XXXş - Secţia Civilă

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantului-reclamant XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2006 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză.
Se citează apelantul-reclamant XXX cu copie de pe întâmpinarea formulată în cauză de apelanţii-pârâţi.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2006, la XXXş –S Secţia Civilă.