Dosar nr. 2784/109/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, împotriva încheierii din data de 20 martie 2023, pronunţată de XXX– Secţia penală, în dosarul nr. XXX, respectiv XXX.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu XXX, în sumă de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 20 septembrie 2023, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronun?area la 20 septembrie 2023

Rezumat:
amână cauza la XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX.
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2023, orele 13.00, pentru pregătirea apărării cont XXX.
Se emite adresă către XXX, pentru cei doi intimaţi-inculpaţi XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Mai 2023, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Constată că au fost remediate neregularităţile rechizitoriului nr. XXX competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi legalitatea administrării probelor, cu excepţia declaraţiei date de C.L.M în calitate de martor la data de XXX, orele 11,20-13,10 cu privire la care s-a constatat nulitatea şi s-a dispus excluderea şi eliminarea acesteia din dosarul XXX, precum şi din conţinutul rechizitoriului prin încheierea XXX ătorului de cameră preliminară din XXX şi precizarea Parchetului de pe lângă XXX, în baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii: T.T......, cu antecedente penale, în calitate de administrator în drept al XXX., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată ?i agravată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (prejudiciu total în sumă de XXX, aferent rela?iilor comerciale cu XXX.) (83 acte materiale); T.M.A...., fără antecedente penale, în calitate de administrator în drept al XXX.,cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX rap. la art. 9 alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (prejudiciu total în sumă de XXX, aferent rela?iilor comerciale cu XXX.) (83 acte materiale); C.L.M...., cu antecedente penale, în calitate de administrator în drept al XXX. (în perioada XXX.10.2014) şi al XXX. (în perioada XXX.09.2013), precum ?i în calitate de administrator în fapt al XXX. (în perioada XXX – XXX), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX rap. la art. 9 alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (prejudiciu total în sumă de XXX, aferent rela?iilor comerciale cu XXX.) (34 acte materiale); D.D...., cu antecedente penale, în calitate de administrator în fapt al XXX., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (prejudiciu total în sumă de XXX, aferent rela?iilor comerciale cu XXX.) (5 acte materiale) ?i I.A.F......, cu antecedente penale, în calitate de administrator în drept al XXX., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (prejudiciu total în sumă de XXX, aferent rela?iilor comerciale cu XXX.) (2 acte materiale).
Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a încheierii.
În baza art. 275 alin 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu,XXX în cuantum de XXX în baza împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se suportă din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la XXX, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată în scris de către domnul avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului Tu?ă XXX, în sensul amânării cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare în instan?ă ?i pune în vedere acestui apărător să depună la dosar XXX ă din care să rezulte faptul că a fost programat pentru o interven?ie chirurgicală la data de XXX, a?a cum se obligă prin cerere.
Pune în vedere celor doi apărători ale?i, respectiv apărătorului inculpatului XXX?iu Marius ?i apărătorului inculpatului Tu?ă XXX ca, în situa?ia în care, la termenul următor, nu se pot prezenta, să î?i asigure substituirea.
Reia procedura de citare cu păr?ile care nu au dobândit termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.15.
Pronunţată în camera de consiliu la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., admite în parte cererile formulate de inculpatul C.L.M........, cu antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXX? sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX rap. la art. 9 alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., rap. la art. 282 C.pr.pen. şi art. 102 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., constată nulitatea declaraţiei date de C.L.M în calitate de martor la data de XXX, orele 11.20 – 13.10 (f. 236-237 vol. II d.u.p.) şi, în consecinţă, dispune excluderea acesteia şi eliminarea din dosarul XXX, precum ?i eliminarea referirilor la acest mijloc de probă, respectiv eliminarea redării con?inutului acestui mijloac de probă din rechizitoriu, conform XXX nr. XXX temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 C.Pr.Pen. rap. la considerentele Deciziei nr. XXX, pronunţate de XXX constată neregularitatea rechizitoriului din data de XXX emis de XXX, în dosarul XXX nr. XXX temeiul disp. art.345 alinh.1 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul T.M.A...... fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXX? sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX rap. la art. 9 alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen., comunică prezenta încheiere procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX, în termen de 5 zile de la comunicare, neregularitatea actului de sesizare şi a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
În baza art. 275 alin 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.
În temeiul disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 1787,XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX drept de contestaţie odată cu încheierea XXX ţată în baza art. 346 alin. 41 C.pr.pen.
Pronuntata în sedinta camerei de consiliu din data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin.2 teza a II-a C.p.p. rap. la art.400 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în camera de consiliu la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la XXX.
Pronunţată în camera de consiliu la data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Constată că cererea formulată de inculpatul C.L.M de acordare a unui termen în vederea angajării unui apărător ales a rămas fără obiect.
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului C.L.M ?i acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instan?ă a acestuia, punând în vedere acesteia ca în situa?ia în care la un termen ulterior există o situa?ie similară în ce prive?te imposibilitatea de prezentare să î?i asigure substituirea.
Reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Noiembrie 2022, la XXX?, Sec?ia Penală.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată în scris de către inculpatul C.L.M în sensul de a se acorda un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales ?i acordă un singur termen în acest sens.
Men?ine delega?ia apărătorului din oficiu pentru inculpatul C.L.M până la termenul următor.
Citarea inculpa?ilor T.T ?i D.D prin afi?area cita?iilor la u?a instan?ei.
Citează în cont XXX?ii T.T ?i D.D ?i la adresele indicate în faza de urmărire penală.
Reia procedura de citare ?i cu inculpatul C.L.M.
În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că inculpatul I.A.F dobânde?te termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Octombrie 2022, la XXX?, Sec?ia Penală.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpa?ilor C.L.M, D.D, I.A.F, T.T amână cauza.
Emite adresă către XXX? pentru a se asigura prezen?a în instan?ă a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii lipsă, respectiv a domnului avocat XXX la termenul ce se va acorda.
Reia procedura de citare cu inculpa?ii lipsă la adresele cunoscute.
În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă dobânde?te termen în cuno?tin?ă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la solicitarea apărătorului prezent.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Septembrie 2022, la XXX?, Sec?ia Penală.