Dosar nr. 2686/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele:
Înlătură condamnarea inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 din Cp rap. la art. 334 alin. 1 din Cp., cu toate consecinţele.
În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. lit. f din Cpp cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Cp dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 din Cp rap. la art. 334 alin. 1 din Cp.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul – inculpat XXX la XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 martie 2023, la XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 7 martie 2023

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 16 februarie 2023.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 26 ianuarie 2023.

Rezumat:
Admite cererile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, privind administrarea probei cu înscrisuri şi emiterea unei adrese către Serviciul de XXX din cadrul XXX.
În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, privind audierea martorilor XXX, XXX – PetrişorXXX, XXX cât şi reaudierea martorilor XXX XXXX XX precum şi cererea formulată de inculpatul XXX, privind emiterea adresei către Primăria com.Bradu, jud.Argeş.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 7 noiembrie 2022. Amână pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpaţi, prin apărători,la data de 20 octombrie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2022, ora 12:00.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat XXX privind imposibilitatea de prezentare la proces.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, inculpaţii vor avea termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2022, la XXX– XXX ?i pentru cauze cu minori ?i de familie

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2022.
Admite cererile formulate de apelanţii –inculpaţi XXX şi XXX privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Admite cererea formulată de apelantul – inculpat XXX privind eliberarea înregistrărilor video de la staţia peco Lukoil, urmând a fi anunţat telefonic când se poate prezenta la arhiva secţiei penale din cadrul instanţei în vederea ridicării stock-ului pus la dispoziţie.
În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2022, la XXX– XXX ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

Rezumat:
În baza art. 289 al. 1 Cod pen., rap. la art. 7 lit. c din Legea. XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
În baza art. 65 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Pedeapsa principală se va executa prin privare de libertate conform art. 60 Cod pen,
În baza art. 289 al. 1 Cod pen., rap. la art. 7 lit. c din Legea. XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
În baza art. 65 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 47 Cod pen. rap. la art. 334 alin. 1 Cod pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat.
În baza art.38 alin. 1 Cod pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi de 1 an închisoare la care a fost condamnat inc. XXX şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu, de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin.1 Cod pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 4 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 45 alin.5 Cod pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Pedeapsa principală se va executa prin privare de libertate conform art. 60 Cod pen,
În baza art. 289 alin. 3 Cod pen, confiscă de la fiecare inculpat suma de XXX şi echivalentul în lei a sumei de XXX.
În baza art.404 alin. 4 lit c cod pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX a Parchetului de pe lângă XXX, sume poprite şi virate în conturile... ANABI -XXX, respectiv... ANABI – XXX deschise, la XXX S A.
În baza art.274 alin. 2 Cod pr. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin. 6 Cod pr. pen. onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu în sumă de XXX conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale MJ.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, la data de XXX,la XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX– XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, la data de XXX,la XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, la data de XXX,la XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1C.p.p., stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, la data de XXX,la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,30, având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezentare la instanţă a inculpatului XXX din motive medicale.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de probatorii formulată de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărători.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,30.
Amână pronunţarea la data de XXX asupra cererii de probatorii formulată de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărători.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 5, ora 11,30, în vederea audierii inculpaţilor.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 5, ora 10,30.
Se citează martorul XXX, în vederea audierii.
Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru martorul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Constată utilă soluţionării cauzei audierea în calitate de martor a numitului XXX.
Se citează martorul XXX, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,40.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,15.
Se citează martorul XXX, în vederea audierii.
Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru martorul XXX.
Se emite adresă la XXX, faptă presupus săvârşită de numitul Mihăiţă, potenţialul cumpărător al autoturismului aparţinând denunţătorului Creaţă, instanţa apreciind că este utilă soluţionării cauzei audierea acestuia în calitate de martor.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,10.
Se citează martorii XXX, XXX şi XXX, în vederea audierii.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.
Se citează martorii XXX XXX, în vederea audierii.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de audiere a martorilor indicaţi în nota de probatorii ulterior audierii martorilor indicaţi în rechizitoriu.
Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX prin prezentarea apărătorului ales.
Onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu în sumă de XXX conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale MJ.
Pronunţată în şedinţa publică azi 11 Martie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea inculpatului XXX de acordare de termen pentru a-şi angaja apărător.
Menţine delegaţia apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,30.
Pune în vedere inculpatului XXX că se acordă un singur termen pentru lipsă de apărare şi pregătirea apărării
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi 11 Februarie 2021, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, sala 1, având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezentare a inculpatului XXX la termenul de astăzi.
Se citează inculpatul XXX.
Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi 28 Ianuarie 2021, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,40, sala 1.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.
Pune în vedere inculpatului XXX că se acordă doar un termen în vederea angajării unui apărător şi a pregătirii apărării.
Menţine delegaţia apărătorului din oficiu şi pentru inculpatul XXX până la prezentarea apărătorului ales.
Se citează inculpatul XXX.
Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi 14 Ianuarie 2021, la XXX.