Dosar nr. 2678/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite recursurile.
Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Menţine sentinţa recurată în privinţa soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism şi a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism în privinţa cererii principale şi cererilor conexe referitor la toti reclamanţii cu excepţia: XXX pentru perioada ulterioară datei de 06.5.2015, XXX pentru perioada ulterioară datei de XXX, XXX pentru perioada ulterioară datei de XXX, şi XXX pentru perioada ulterioară datei de XXX, şi,pe cale de consecinţă, respinge acţiunea principală şi cele conexe referitoare la toţi reclamanţii cu excepţia celor menţionaţi expres, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată.
Admite acţiunea şi cererile conexe, astfel cum au fost precizate.
Dispune obligarea pârâţilor la recalcularea reclamanţilor a salariului de bază brut lunar şi celelalte drepturi aferente, luând în considerare drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătoreşti altor funcţionari publici din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar şi suplimentul treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, prin raportare la nivelul maxim al salariului lunar brut (venit salarial lunar brut) existent la nivelul instanţelor judecătoreşti pentru funcţionarii publici (si în care au fost incluse cele două sporuri în cuantum de 25 % fiecare), precum şi să achite sumele constând în diferenţa dintre drepturile salariale stabilite conform alineatului anterior şi cele deja plătite, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi cu adăugarea dobânzii legale penalizatoare, de la data scadentei fiecărei sume şi până la data plăţii efective, pentru perioada XXX.04.2020.
Dispune obligarea pârâţilor la plata către fiecare reclamant a sumelor de reprezintă actualizarea cu indicele de inflaţie şi cu adăugarea dobânzii legale penalizatoare, calculate pentru sumele ce vor fi plătite de la data de XXX până la data plăţii efective pentru fiecare reclamant.

Dispune obligarea pârâţilor să emită pentru fiecare reclamant decizie/ordin XXX punerea în aplicare a celor menţionate în alineatele precedente, începând cu data de XXX şi până la XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamanţilor.

Rezumat:
Pentru a se depune precizările solicitate de instanţă.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX – XXX, complet specializat XXX.
Declină competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamantul XXX, în numele şi pentru membrii de sindicat XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, Constantin (fostă Chiurtu) XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX, Dociu arianaXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, Maxim ariana XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, Alexandru T.XXX XXXX XX în cont XXX de pe lângă Î.C.C.J – DNA, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DIICOTXXX, în favoarea XXX – XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.