Dosar nr. 2678/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX cu privire la omisiunea vădită strecurată în minuta încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. XXX baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta încheierii penale nr. XXX, a Curţii de XXX, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în sensul că se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: Onorariul total al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23 iunie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de I.P.J. Olt – Centrul de Reţinere şi XXX.
În baza art. 278 XXX, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii penale nr. XXX:
1. XXX;
2. XXX;
3. XXX;
4. XXX;
În sensul că:
1. Prenumele tatălui inculpatului XXX este.., iar nu.. cum din eroare a fost menţionat;
2. Prenumele părinţilor inculpatului XXX este..., iar nu... cum din eroare a fost menţionat;
3. Prenumele părinţilor inculpatului XXX este..., iar nu... cum din eroare a fost menţionat;
4. Numele de familie al inculpatului XXX este Lica, iar nu Lică cum din eroare a fost menţionat.
Se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor îndreptate şi direct în dispozitivul încheierii.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 02 iunie 2020, la XXX, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, în parte, încheierea XXX ă şi, rejudecând:
În baza art. 204 alin. 11 şi art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă, formulată în temeiul art. 224 Cod procedură penală de D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti, în dosarul nr. XXX:
- XXX – Constantin,
- XXX, - XXX – Titel,
- XXX – Emilian, - XXX, - XXX – Adrian, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare.
În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatelor de arestare pe numele inculpaţilor.
Conform art. 228 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor şi I.P.J. Argeş.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX – Constantin, pe care îl obligă la XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 29 Mai 2020, la XXX, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. S.T. Piteşti.
În baza art.227 alin 2 C.p.p.rap. la art.218, art.219 C.p.p. dispune faţă de inculpaţii:
1. XXX,
2. XXX, 3. XXX, 4. XXX,
5. Joi?a Alexandru, 6. XXX, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.221 alin.(1) C.p.p. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc, respectiv inculpatul XXX, în mun. Piteşti,...., judeţ Argeş, inculpatul XXX, în sat ?tefăne?tii Noi,.......... jud. Arge?, inculpatul XXX, în mun. Pite?ti,........., judeţ Argeş, inculpat XXX, în mun. Pite?ti,............, jude? Arge?, Joi?a Alexandru, în mun. Pite?ti,............., jude? Arge? şi inculpatul XXX, în mun. Pite?ti,.............., jude? Arge?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art.221 alin.(2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii şi experţii, precum şi celelalte persoane cercetate în cauză în calitate de suspect sau inculpat.
În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art.227 alin.1 C.p.p. dispune punerea de indata în libertate a inculpaţilor XXX XXX, XXX, Joi?a Alexandru, XXX, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.275 alin.6 C.p.p. onorariul av. oficiu XXX, în cuantum de 1252.XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se vor suporta din fondurile MJ.
Cu drept de contestaţie in 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, XXX ora 15,30, la XXX.