Dosar nr. 2661/109/2007 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul.
Desfiinţează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat XXX, în calitate de apărător ales al intimatei-pârâte XXX.
Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2012 pentru când, potrivit dispoziţiilor art. 153(1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 noiembrie 2012, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Repune pe rol judecata asupra criticii privitoare la soluţia asupra imobilului construcţie spre a o uni cu judecata restului apelului, pentru termenul din 6 noiembrie 2012, când părţile cunosc termenul.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2012.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat XXX, în calitate de apărător ales al apelantului-reclamant.
Pune în vedere domnului avocat XXX să depună la dosar XXX tradusă în limba română.
Se va rectifica evidenţa informatizată a instanţei în sensul conceptării în calitate de intimată-pârâtă a XXX, cu sediul în XXX, str.XXX, nr. XXX, judeţul Dolj, în loc de XXX.
Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2012, pentru când potrivit dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Octombrie 2012, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Pune în vedere domnului avocat XXX, să facă dovada existenţei mandatului pentru promovarea acţiunii în revendicare din partea reclamantului XXX.
Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2012, pentru când în baza dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Octombrie 2012, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2012, pentru când se citează intimaţii-pârâţi cu copia motivelor de apel formulate de apelantul-reclamant.
În baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Septembrie 2012, la XXX– Secţia I Civilă

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prescripţiei achizitive.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX şi respinge acţiunea faţă de acesta.
Respinge actiunea formulată împotriva celorlalti pârâti.
Obligă pe reclamant la 5001,XXX cheltuieli de judecată.
Cu apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Respinge obiectiunile la raportul XXX expertiză.
Se va cita XXX.
T: XXX.
Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de XXX.
Termen de control XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulată de pârâtul XXX prin Ministerul de Finante - XXX a XXX şi amână cauza pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Se citează părtile fără termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012.

Rezumat:
XXX cererile formulate de pârâtul XXX prin XXX, de către expert şi de către reclamant, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Părtile au termen în cunoştinţă.

Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.

Rezumat:
XXX pe expertul XXX, cu suma de XXX.
Se revine cu adresă către expert.
Prorogă discutarea în cont XXX înlocuire a expertului, formulată de reclamant, prin avocat.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Cu apel odată cu fondul.
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispozitia XXX în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09. 2011

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011

Rezumat:
XXX cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocatul ales al pârâtei.
Se revine cu adresă către expert, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expertul XXX pentru a răspunde obiectiunilor încuviinţate de instanţă.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către expert, pentru a răspunde obiectiunilor încuviinţate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.

Rezumat:
Respinge excepţia de nulitate a raportului de expertiză.
Admite obiecţiunile formulate de părti, urmând ca expertul să identifice terenul revendicat de reclamant prin acţiune, să identifice şi să transpună terenul din actul primar al acestuia de la fila 15, având în vedere şi alte repere, ce rezultă din actele depuse de părti la ultimul termen de judecată şi de planurile şi hărţile cadastrale ale comunei Bascov întocmite începând cu anul 1927; să verifice dacă pârâtele XXX şi XXX ocupă acest teren şi dacă suprafeţele ocupate de regăsesc în certificatele de atestare a dreptului de proprietate emise acestora şi în schitele cadastrale anexe la acestea, urmând a evidenţia în schiţa anexă la RET suprapunerile existente, să verifice dacă pe aceste terenuri ocupate există construcţii, instalaţii industriale şi detalii de sistematizare pe care să le descrie detaliat şi să le evidenţieze pe schiţă, să specifice cui aparţin acestea şi să precizeze care din acestea sunt destinate strict desfăşurării activităţii deţinătorilor; să specifice în raport XXX existenţa acestora dacă există suprafeţe de teren ce pot fi restituite în natură; să stabilească valoarea de circulaţie a terenului revendicat, ţinând seama de preţurile din zona în care sunt amplasate, urmând a depune la dosar şi dovezi în acest sens.
La efectuarea expertizei cor fi înştiinţaţi de către expertul cauzei experţii consilieri ai părtilor, urmând ca aceştia să-şi expună părerea fie în cadrul acestui raport, fie separat.
Se va emite adresă către expert în sensul celor menţionate.
XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de XXX

Rezumat:
XXX cererea formulată de părti şi acordă un termen de judecată pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Părtile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză urmând a se reveni cu adresă către expert, pentru efectuarea lucrării.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum de XXX, potrivit art 108 pct 1 lit c c.pr.civ.
Părtile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către expertul cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00, pentru lipsa raportului de expertiză.
Părtile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010

Rezumat:
XXX revine cu adresă către expertul XXX, cu avertisment de amendă, având în vedere vechimea dosarul XXX, pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză cu respectarea disp art 208, 209.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părtile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către expertul XXX, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către expertul cauzei, XXX, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul pârâtei XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părtile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010.

Rezumat:
XXX act de renunţarea pârâtei XXX la judecata cererii reconventionale şi a cererii de chemare în garantie, ambele formulate de această pârâtă în cont XXX, chematii în garantie XXX, Comertului si Mediului de Afaceri, Autoritatea pentru XXX şi XXX reprezentat de către XXX în vedere că s-a renunţat la judecata cererii reconventionale si a cererii de chemare în garantie, urmează a nu se mai reveni cu adresă către expertul în specialitatea constructii.
Dispune conceptarea părtii faţă de care nu s-a renunţat la judecată, cu denumirea corectă, astfel: XXX reprezentat de XXX.
Se revine cu adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX.
Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie cu mentiunea că s-a dispus efectuarea transferului de onorariu, se va mentiona în adresa XXX, numele expertilor consilieri aleşi de pârâtii XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010.

Rezumat:
D I S P U N E:

Admite cererea de recuzare formulată împotriva expertului XXX.
Constată nul raportul XXX expertiză întocmit de expertul XXX urmând ca asupra cheltuielilor privind efectuarea raportului de expertiză întocmit de expertul recuzat XXX instanţa să se pronunţe odată cu fondul.
Prin tragere la sorti, desemnează nou expert în cauză pe dna XXX, initial fiind tras la sorti d-nul XXX.
Dispune transferul de onorariu din contul XXX în contul XXX.
Se emite adresă către noul expert desemnat, pentru efectuarea raportului de expertiză cu înştiinţarea părtilor şi a expertilor consilieri ai părtilor despre data efectuării raportului de expertiză.
Dispune completarea obiectivelor expertizei topo cu următoarele obiective:
- expertul să identifice terenul proprietatea XXX în raport XXX actele de proprietate ale acesteia;
- expertul să precizeze dacă terenul ce face obiectul actului de vînzare/cumpărare nr XXX se suprapune cu terenul proprietatea XXX, pe ce suprafaţă, urmând a o individualiza pe schiţă;
- expertul să identifice toate constructiile şi instalaţiile industriale existente pe terenul proprietatea XXX şi să precizeze dacă, constructiile edificate pe acesta, sunt destinate strict bunei desfăşurări a activităţii.
Se încunoştiinţează şi reclamantul despre înlocuirea expertului.
În temeiul disp art 209 c.pr.civ se acordă termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea constructii.
Se citează chemata în garantie.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010.

Rezumat:
XXX citează expertul XXX, cu mandat de aducere, în vederea solutionării cererilor de recuzare formulate împotriva sa de către pârâtele XXX.
Se reia citarea chematei în garantie AVAS.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX, ora 15,00, pentru când se citează expertul XXX în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, după soluţionarea cererii de recuzare.
Se reia citarea chematei în garanţie AVAS.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009

Rezumat:
XXX citarea expertei XXX, pentru analizarea cererilor de recuzare.
Dispune înlocuirea expertei XXX.
Prin tragere la sorţi desemnează un nou expert constructor în cauză, respectiv pe dnul XXX.
Se emite adresă către noul expert desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se emite adresă către XXX de Expertize pentru a se efectua transferul de onorariu din contul XXX în contul XXX.
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei extinctive a capătului subsidiar al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul XXX prin XXX.
Se citează chemata în garanţie AVAS.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2009.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către dna expert XXX, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208 c.pr.civ şi 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile la desfăşurarea expertizei, de a depune recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Se emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, după depunerea dovezii privind plata onorariului provizoriu stabilit în sarcina pârâtei XXX.
Se reia procedura de citare cu chemata în garantie XXX judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX.
Se citează părtile fără termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009

Rezumat:
D I S P U N E:

Încuviinţează atât proba cu expertiză în specialitate topografie cât şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii, cu obiectivele propuse din oficiu de instanţă şi completate de părti.
Astfel, stabileşte următoarele obiective ale expertizei topografice:
- identificarea terenurilor menţionate în acţiune, în raport XXX actul de vânzare depus la dosar şi aflat la fila 15, precum şi luând în considerare şi alte acte de proprietate primare deţinute de reclamant;
- să specifice expertul dacă acestea se află în deţinerea societăţilor, părţi litigante;
- expertul să poziţioneze pe schiţă toate construcţiile edificate;
- expertul să specifice dacă suprafaţele descrise în acţiune pot fi sau nu restituite în natură;
- expertul să descrie amplasamentul terenurilor solicitate şi să întocmească schiţe;
- expertul să evalueze aceste terenuri în raport XXX valoarea lor de circulaţie pe piaţa imobiliară;
- expertul să precizeze dacă, urmare a identificării acestor construcţii, amplasamentele terenurilor ar fi aproximative sau coincid cu actul de vânzare/cumpărare sau ar fi necesară şi depunerea altor documente;
- expertul să aibă în vedere toate schiţele cadastrale prezentate de părti, inclusiv cea a localităţii;
- expertul va avea în vedere şi alte expertize efectuate anterior, depuse la dosar XXX următoarele obiective ale expertizei în specialitatea construcţii:
- expertul să evaluze construcţiile şi lucrările de branşament efectuate pe teren de XXX;
- expertul să calculeze cheltuielile necesare realocării activităţii.
Respinge proba cu expertiză contabilă propusă de către pârâta XXX, prin consilier juridic.
Prin tragere la sorti, desemnează expert în specialitatea topografie, pe dna XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, obligaţia de plată fiind în sarcina reclamantului.
Prin tragere la sorti, desemnează expert în specialitatea constructii, pe dna XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, obligaţia de plată fiind în sarcina pârâtei XXX.
Se emit adrese către experti după depunerea dovezilor privind plata onorariilor stabilite.
Încuviinţează reclamantului şi pârâtelor XXX, XXX, cererile de participare şi a unor experţi consilieri, urmând ca părtile să înştiinţeze pe aceştia, despre datele la care urmează a se desfăşura expertiza topo cât şi expertiza în specialitatea constructii
Se citează reclamantul cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de XXX prin XXX, la următorul termen de judecată, după ce toate părtile vor analiza actele depuse la acest termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu chemata în garantie AVAS.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 15,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta XXX împotriva doamnei magistrat XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXX, secţia civilă.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la XXX, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Pune în vedere pârâtei XXX, prin avocat, să depună şi în scris cererea de recuzare, însoţită de taxa judiciară de timbru.
Se citează chemata în garanţie AVAS prin fax.

Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2009.

Rezumat:
XXX amânarea cauzei, sens în care se citează din nou părtile fără termen în cunoştinţă.
Dispune citarea chematei în garanţie şi prin fax.
Apreciază ca inutilă analizarea cererii formulată de avocatul ales al reclamantului, având în vedere că, la termenul de astăzi, procedura de citare nu este legal îndeplinită, cauza fiind în stare de amânare.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2009.

Rezumat:
XXX în vedere mişcarea de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul XXX începând cu data de XXX, având în vedere notificarea cu nr XXX XXXşi adresa XXX, înscrisuri înaintate instanţei de către XXX ARGEŞ, urmează a se constata imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei.

XXX,
XXX

În raport XXX situaţia creată, constată imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei.
Se citează părtile fără termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2009.

Rezumat:
XXX citează chemata în garantie Autoritatea pentru XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009.

Rezumat:
XXX cererea dnei avocat XXX, pentru pârâta XXX, privind comunicarea transcrierii şedinţei de judecată de la termenul anterior, având în vedere cele analizate şi dispuse prin încheierea XXX 15 ianuarie 2009.
Admite cererea dnei avocat XXX, pentru pârâta XXX, sens în care pune la dispozitia XXX o copie de pe consemnările din caietul grefierului, din data de XXX, şi o transcriere a înregistrării audio a şedinţei din data de XXX.
Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX, dispune ca şedinţa de judecată să se desfăşoare în cont XXX într-una din sălile dotate cu echipament tehnic.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009.

Rezumat:
Respinge excepţia de inadmisibilitate.
Stabileşte termen la data de XXX, în vederea continuării soluţionării cauzei.
Se citează toate părtile litigante.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
XXX cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâta XXX.
Pune în vedere avocatului ales al pârâtei XXX să facă dovada imposibilităţii sale de prezentare.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de XXX în sensul că s-a fixat termen de judecată la data de XXX urmând a se înlătura mentiunea potrivit căreia se „acordă termen în principiu.
Se reia procedura de citare cu chemata în garantie AVAS.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 15,00, cu acordul părtilor prezente.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen în principiu la data de XXX.
Reia procedura de citare cu chemata în garantie AVAS.
Prorogă discutarea cererilor deduse judecătii la data de XXX de pârâta XXX la termenul următor.
Fixează ora 15,00 pentru strigarea cauzei la termenul următor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 10 2008.

Rezumat:
Anulează cererea de recuzare ca netimbrată
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Acordă termen în principiu la data de 6 11 2008.
Reia procedura de citare cu chemata în garantie AVAS.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 10 2008.

Rezumat:
XXX cererea formulată de pârâta XXX prin avocat, pârâta XXX prin consilier juridic, pârâtul XXX prin XXX şi chematii în garantie XXX, XXX prin XXX, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării actiunii.
Reia preocedura de citare cu chemata în garantie AVAS.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 14,00.

Rezumat:
XXX pe chemata în garantie prin intermediul agentului procedural din cadrul XXX 1 Bucuresti sens în care va fi transmis cont XXX, XXX 1, urmând ca dovada de îndeplinire a procedurii de citare să fie remisă XXX prin fax.
Se continuă procedura de citare prin poştă cu chemata în garantie, concomitent cu citarea acesteia prin agentul procedural al XXX 1 Bucuresti.
Pune în vedere reclamantului să arate în ce măsură întelege să formuleze sesizări pivind neconcordanţa între dispozitiile Legii nr XXX şi dispozitiile XXX a XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2008

Rezumat:
XXX cu citarea chematei în garantie la adresa XXX, nr XXX, sector 1, XXX judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2008.

Rezumat:
XXX procedura de citare cu pârâtul XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX ora 13,00.

Rezumat:
XXX procedura de citare cu reclamantul cu mentiunea prezentării sale la interogatoriu si cu chematul în garantie.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 13,00.

Rezumat:
XXX citează reclamantul XXX la adresa XXX, respectiv în Bucureşti, str. XXX, etaj 4, apt.15, sector 4 (la avocat XXX), cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 Cod pr.civ.
Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,oo.

Rezumat:
D I S P U N E:

Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată de pârâta XXX.
Constată că cererea reconventională este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Constată că cererea de chemare în garantie este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Respinge excepţia privind nelegala compunere a completului în raport XXX natura comercială a litigiului, astfel cum a fost formulată de pârâta XXX, referitoare la natura comercială a cauzei si implicit la constituirea completului de judecată.
Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii actiunii, pentru administrare de probe comune cu fondul.
Apreciază că excepţia uzucapiunii este o apărare de fond care urmează a fi analizată ca atare.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX ca pârât şi chemat în garatie, pentru administrarea de probe comune cu fondul cauzei.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive invocată de chematul în garantie AVAS, pentru administrarea de probe comune.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a XXX precum şi excepţia inadmisibilităţii actiunii, invocate de chematul în garantie AVAS.
Respinge excepţia decăderii din proba cu expertiză propusă de reclamant, excepţie invocată de pârâta XXX prin avocat.
Încuviinţează următoarele probe: în dovedirea acţiunii proba cu acte, în apărare proba cu acte precum şi proba cu interogatoriu reclamantului solicitată de pârâtii XXX iar în dovedirea cererii reconventionale proba cu acte si proba cu interogatoriu.
Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor cu acte si interogatoriu.
Citează reclamantul cu mentiunea prezentării la interogatoriu şi pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX, în vederea administrării probei.
Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00, la solicitarea părţilor.

Rezumat:
D I S P U N E:

Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în concepta încheierii de şedinţă din data de XXX în sensul că reclamantul nu a fost reprezentat de avocat XXX.
Dispune introducerea si citarea în cauză, a chematilor în garantie, urmând a le fi comunicate acestora, duplicatele cererii de chemare în garantie, cererii reconventionale şi ale întâmpinării, formulate de pârâta XXX.
Citează pe chematii în garantie cu mentiunea de a depune întâmpinare.
Pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul de drept pe care se întemeiază cererea de chemare în judecată precum şi temeiul de drept cu privire la cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru.
Porogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtele XXX odată cu îndeplinirea legală a procedurii de citare cu toate părţile.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:

Admite cererea formulată de reclamant, prin avocat, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Pune în vedere reclamantului să precizeze valoarea imobilului ce face obiectul pricinii.
Dispune comunicarea întâmpinării Ministerului de Finante, către pârâtii lipsă.
Ia act de sediul de comunicare a actelor de procedură către pârâtul Ministerul de Finante, respectiv în Pitesti, XXX, nr XXX la XXX a XXX.
Reia procedura de citare cu pârâtii lipsă, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.