Dosar nr. 263/109/2008 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge cererea.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 16 Martie 2012.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, în sensul că despăgubirile băneşti în sumă de 32.430, echivalentul a XXX, urmează a fi acordată conform procedurii speciale prevazute de XXX din Legea nr. XXX apel.
Pronunţată în ţedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea conform cererii.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 14 Iunie 2011.

Rezumat:
Se revine adresă către I.C.C.J. Bucuresti, în sensul de a înainta dosarul nr. XXX citează părtile.
Amână judecarea cauzei la 14 Iunie 2011.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011.

Rezumat:
Se emite adresă către I.C.C.J. Bucuresti, în sensul de a înainta dosarul nr. XXX, cu menţiunea că dosarul XXX fost înaintat cu adresa XXX, pentru termenul de judecată din data de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 03 Mai 2011.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a A.V.A.S. Bucureşti.
Admite în partea contestaţia.
Constată că petentul este persoană fizică îndreptăţită să-i fie restituită în natură suprafaţa de 1680 mp. teren situat în judeţul Argeş, oraş Costeşti, str.Industriilor, nr XXX, compusă din 2 parcele, notate cu A-B-C-D-M-N-O-P-R-A şi respectiv E-F-G-I-J-L-K-S-T-E, pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX, ce face parte din prezenta (f.190), iar pentru diferenţa de 870 mp., teren ce nu poate fi restituit în natură să primească despăgubiri băneşti în sumă de XXX, echivalentul a XXX.
Admite cererea de chemare în garanţie a A.V.A.S. Bucureşti.
Obligă pârăta la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 14 octombrie 2008, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cerere de comunicare a copiei raportului de expertiză formulată de chematul în garanţie A.V.A.S.
Admite cerere de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitatea de prezentare formulată de pârâta XXX.
Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul XXX expertiză pentru următorul termen de judecată ce se va acorda.
Se citează chematul în garanţie.
Amână judecarea cauzei la data de 07 Octombrie 2008.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2008, la XXX.

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea XXX ţă din data de XXX, în sensul că obligatia de a achita diferenta de onorariu în vederea efectuării expertizei revine reclamantului şi nu părţilor cum gresit s-a mentionat.
Se emite adresă reclamantului în sensul de a depune la dosar XXX achitării diferentei de onorariu de expert în sumă de XXX.
Se citează chemata în garanţie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa de procedură.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulate de reprezentantul pârâtei XXX, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză dar având în vedere şi cererea de completare a onorariului provizoriu cu XXX.
Pune în vedere părţilor să achite şi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de XXX.
Se citează chemata în garanţie.
Amână judecarea cauzei la data de 17 Iunie 2008

Rezumat:
Admite cererile de amânare a judecăţii formulate în scris de expert XXX şi de pârâta XXX.
Se citează chemata în garanţie.
Se revine cu adresă către expert în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Mai 2008, pentru lipsa raportului de expertiză.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008, la XXX.

Rezumat:
Admite proba cu completarea raportului de expertiză solicitată de reclamant.
Dispune efectuarea unui raport XXX expertiză având ca obiectiv: evaluarea terenului în suprafaţă de 870 mp. în raport XXX standardele internaţionale.
Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă expert XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu suma de XXX în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se emite adresă către XXX de expertize în vederea înştiinţării numirii expertului.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 29 Aprilie 2008.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 01 Aprilie 2008, la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 01 Aprilie 2008, pentru lipsă de procedură.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2008, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de chemata în garanţie A.V.A.S. Bucureşti.
Se citează reclamantul.
Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2008.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008, la XXX.

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2011.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul intimatei şi îl admite pe cel al chematei în garanţie, faţă de care, schimbă sentinţa, respingând cererea formulată împotriva sa, de către intimata-deţinătoare. Obligă apelanta-intimată la XXX cheltuieli de judecată către intimatul-contestator. Menţine, în rest, sentinţa.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra apelurilor la 26 martie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2009, la XXX, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
.Respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de intimatul-reclamant XXX, ca fiind netemeinic motivată, în temeiul art.156 alin2 Cod procedură civilă.
Pune în vedere apelantei-pârâte XXX să depună la dosar XXX eliberate de XXX cu privire la structura acţionariatului existent la data apariţiei Legii nr. XXX judecarea cauzei la 19 martie 2009, pentru când se citează apelanta-chemata în garanţie A.V.A.S. Bucureşti şi intimatul-reclamant XXX, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, cu copie de pe întâmpinarea formulată de apelanta-pârâtă XXX. Argeş.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Februarie 2009, la XXX– Secţia civilă, pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie