Dosar nr. 2450/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la XXX.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Emite adresă către XXX de XXX, Tehnice şi XXX pentru a efectua transferul de onorariu pentru expertul desemnat în cauză XXX, în contul XXX, tehnice şi cont XXX.
Stabileşte onorariul definitiv la suma de XXX din care s-au achitat XXX, rămânând de achitat un rest de XXX.
Citează reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX ora10:00,
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025.

Rezumat:
Se citează părţile, cu copie de pe raportul XXX expertiză şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererea formulată de domnul expert XXX prin care solicită suplimentarea onorariului de expert.
Se comunică reclamantului un exemplar al înscrisurilor depuse la data de XXX, de XXX a Distribuţiei şi XXX- Bucureşti.

Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, prorogând discutarea acestuia, la termenul acordat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

Rezumat:
Revine cu adresă către XXX a Distribuţiei şi XXX cu men?iunea de a înainta decizia XXX, privind locurile de muncă ?i salaria?ii care au fost încadra?i în grupa a II-a de muncă.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii.
În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea protecţia muncii XXX (nr. XXX).
Emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii având ca obiectiv să se verifice dacă reclamantul a desfă?urat activitatea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% în func?ie de meseriile avute ?i atribu?iile prestate, munca efectiv îndeplinită la locul de muncă, condi?iile de muncă, pentru perioada XXX - XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantului, care urmează să fie înştiinţat prin cita?ie cu privire la obligativitatea achitării acestuia în termen de 5 zile de la primirea înştiinţării, sub sancţiunea suspendării, adresa XXX dovezii de achitare a onorariului.
Citează reclamantul cu menţiunea de a depune orice înscrisuri legate de activitatea sa în perioada de referin?ă.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXX?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

Rezumat:
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă, prin întâmpinare, apreciind că pentru soluţionarea acesteia se impune administrarea de probe.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri.
Comunică reclamantului un exemplar de pe punctul de vedere depus de pârâtă.
Din oficiu, emite adresă XXX a Distribuţiei şi XXX, cu menţiunea de a preciza cui XXX Dâmboviţa şi să depună, în cazul în care deţine, XXX al reclamantului şi fişa de post a acestuia.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale.
Fixează termen la XXX, ora 10, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.